安全工程師安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題(二)
一、深圳華貿(mào)電建局工程處在某造紙廠擴建工程中安裝棧橋斜梁時,因斜梁未焊牢,摘鉤時約3t 重的斜梁傾翻,使4名作業(yè)工人從10 m高處墜落,其中一人未佩帶安全帶站在斜梁上,第二人雖佩帶安全帶,但把安全帶掛在了該斜梁上,這兩人都墜落身亡;第三人雖身佩安全帶,但未系上,蹲在斜梁側(cè)面焊接;第四人所佩安全帶系在牢固處,兩人墜落時,前者僥幸地落在松軟的泥土上,身受重傷,后者安全帶把他吊在空中,他僅僅受了輕傷。分析上述事件的違章之處。
二、天津創(chuàng)業(yè)化工廠是一家生產(chǎn)六溴-2,4-二硝基苯胺的村辦企業(yè)。該廠只有一座大廠房,內(nèi)分3個車間;東車間生產(chǎn)中間產(chǎn)品2,4-二硝基苯胺,中間車間為備料車間,堆放著一袋袋強氧化劑氯酸鈉、溴化物和2,4-二硝基苯胺。1996半1月26日下午4時,有人發(fā)現(xiàn)該廠廠房中部的窗戶冒出黑煙,大聲喊救火,正在廠辦公室的廠長和宿舍里的職工以及附近村民都趕來救火。他們發(fā)現(xiàn)是備料車間的氯酸鈉冒煙,于是從離廠房約十幾米的廢水塘里拎水滅火,潑了幾桶后無效,廠長便叫人趕快運沙子滅火,沒等沙子運到,只聽兩聲巨響,一股黑煙直沖天空,面積約500平方米的廠房被夷為平地,前來救火的工人和村民死亡19人,受傷14人,直接經(jīng)濟損失120萬元。
請分析事故原因以及應(yīng)采取的預(yù)防措施。
三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦瓦斯爆炸
某鄉(xiāng)辦煤礦設(shè)計年產(chǎn)量3萬t,實際年產(chǎn)量6萬t。立井開拓,中央邊界式通風(fēng)。
該礦礦長和特種作業(yè)人員無證上崗。三違現(xiàn)象嚴重。沒有班前會和交接班制度,井下作業(yè)任務(wù)和人員安排沒有統(tǒng)一布置和記錄。
該礦井下物料及滅火器材存放混亂;一貫使用煤面和煤塊封堵炮孔;用電纜明接頭放炮的現(xiàn)象時有發(fā)生。
該礦煤塵具有爆炸性。井下沒有防塵灑水設(shè)施,也沒有采取防塵措施,造成井下煤塵積存。事發(fā)當(dāng)天,早8時30分停電后,使用柴油發(fā)電機向井下送電。由于電力不足,北翼工作面及南翼工作面輪流生產(chǎn)。14時班共下井72人。南翼工作面工人下井后,打眼放第一炮后出煤。巧時30分左右開水泵,停南翼電,當(dāng)時主扇風(fēng)機和局扇都沒有開啟。17時30分全礦來電,主扇和局扇仍沒有開啟。瓦斯檢測員空班漏檢。北翼工作面打眼后放第二炮時,工作面口2 m處掛在背板上的11個電雷管拖地的引腳線被拖動的電纜明接頭接觸引爆,引起瓦斯煤塵爆炸事故。共死亡26人,傷10人,直接經(jīng)濟損失38萬元(時值)。
問題:
1.試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因。
2.根據(jù)《安全生產(chǎn)法》提出初步處理建議。
3.提出防止同類事故措施建議。
四、廣東省東莞市興業(yè)制衣廠“5.30”特大火災(zāi)事故
1991年5月30日凌晨,廣東省東莞市石排鎮(zhèn)田邊管理區(qū)盆嶺村個體戶(掛名集體)王某一、王某二兩對夫婦辦的興業(yè)制衣廠(來料加工企業(yè)),發(fā)生特大火災(zāi),全廠付之一炬,造成72人死亡,47人受傷,直接經(jīng)濟損失達300萬元。
1989年期間,王某兩對夫婦自籌資金建成一幢四層樓的廠房。同年11月以王某二之名簽領(lǐng)營業(yè)執(zhí)照開辦石排鎮(zhèn)興業(yè)制衣廠,并與香港三裕公司簽訂來料加工協(xié)議,生產(chǎn)塑料雨衣。此后,在招收工人、生產(chǎn)、管理等方面都由王某一負責(zé)。投產(chǎn)后,生產(chǎn)車間、倉庫、工人宿舍同在一幢樓,原料、成品、廢料、易燃物品胡亂放置。
5月20日,加班工人梁某吸煙后扔下煙頭引燃易燃物。當(dāng)日凌晨4時20分左右,廠一樓突然起火,存放在樓層的大量生產(chǎn)原料PVC塑料布和成品雨衣7萬多件著火,火勢迅速蔓延并封住了這幢四層樓廠房的惟一出口。樓內(nèi)既無防火栓、滅火器等起碼消防器材,亦無防火疏散通道和緊急出口,還將很多門、窗都用鐵條焊死,造成工人撲火無力,逃避無門。濃煙烈火沿著樓梯和電梯井筒道大量竄入三、四層樓的工人宿舍。當(dāng)時許多工人正在該樓內(nèi)熟睡,沒等醒來或還不知這里發(fā)生什么事情,就被熏死或燒死,最終造成64人直接熏死燒死,55人從窗口跳樓逃生。逃生人員中,兩人當(dāng)場摔死,6人摔傷、燒傷過重,搶救無效死亡。共計造成72人死亡。
針對上述事故案例,分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。
五、深圳市“8. 5”特大爆炸火災(zāi)事故
1993年8月5日13時26分,深圳市安貿(mào)危險物品儲運公司(以下簡稱安貿(mào)公司)清水河化學(xué)危險品倉庫發(fā)生特大爆炸事故。爆炸引起大火,1小時后著火區(qū)又發(fā)生第二次強烈爆炸,造成更大范圍的破壞和火災(zāi)。深圳市政府立即組織數(shù)千名消防、公安、武警、解放軍指戰(zhàn)員及醫(yī)務(wù)人員參加搶救災(zāi)工作。由于決策正確、指揮果斷,再加上多方面的全力支持,8月6日凌晨5時,終于撲滅了這場大火。這起事故造成15人死亡,200多人受傷,其中重傷25人,直接經(jīng)濟損失2.5億元。
根據(jù)調(diào)查,事故發(fā)生單位是中國對外貿(mào)易開發(fā)集團公司下屬的儲運公司與深圳市危險品服務(wù)中心聯(lián)營的安貿(mào)危險品儲運聯(lián)合公司。爆炸地點位于深圳市東北角,占地約兩千平方米的清水河倉庫區(qū)清六平倉,其中6個倉(2#-7#倉)被徹底摧毀,現(xiàn)場留下兩個深7 m的大坑,其余的1#倉和8#倉遭到嚴重破壞。緊挨清六平倉的存有240 t雙氧水的倉庫和存有8個大罐、41個臥罐的液化氣站及剛運到的28個車皮的液化氣、1個加油站未發(fā)生爆炸。否則,對深圳市將會造成更大的損失。
8月5日下午13時10分,4#倉庫的管理員發(fā)現(xiàn)倉內(nèi)堆放的過硫酸銨冒煙、起火,因消防設(shè)施無水,用滅火器滅火沒有撲滅。電話報警,“119” 接不通。于是,保安員趕緊截住一輛汽車前去筍崗報警。深圳市公安局消防處值班員接到報警后即調(diào)筍崗消防中隊的消防車前往滅火。當(dāng)消防車開出后不久(13時 26分),4#倉內(nèi)堆放的可燃物發(fā)生了第一次爆炸,徹底摧毀了2#、3#、4#連體倉,強大的沖擊波破壞了附近貨倉,使多種化學(xué)危險品暴露于火焰之前。市消防處負責(zé)人聽到爆炸聲,首先想到臨近的液化氣罐庫,于是就立即調(diào)動最近的幾個消防中隊火速趕到現(xiàn)場。15分鐘內(nèi),5個消防中隊的11臺消防車就到了著火點。消防處領(lǐng)導(dǎo)在現(xiàn)場迅速成立火場指揮部,對參戰(zhàn)中隊的指戰(zhàn)員進行戰(zhàn)前動員,同時制定應(yīng)急措施。全體消防隊員奮不顧身地站在火海前英勇奮戰(zhàn)。由于危險品處于持續(xù)被加熱狀態(tài),約1小時后,在14時27分,5#、6#、7#連體倉發(fā)生第二次爆炸。爆炸沖擊波造成更大范圍的破壞,爆炸后的帶火飛散物(如黃磷、燃燒的三合板和其他可燃物)使火災(zāi)迅速蔓延擴大,引燃了距爆炸中心250 m處的木材堆場的3000 m,木質(zhì)地板塊、300 m處6個四層樓干貨倉、400 - 500 m處3個山頭上的樹木。同時,距離現(xiàn)場最近的幾位消防指戰(zhàn)員英勇犧牲,很多同志負傷。但是,消防隊員和武警戰(zhàn)士臨危不懼,仍然全力撲火。夜晚,廣州、中山、東莞、珠海、惠州、佛山、清遠市的100多輛消防車前來增援,經(jīng)過近萬名公安消防、邊防武警和解放軍防化兵16 h的奮戰(zhàn),于8月6日凌晨5時許,大火被基本撲滅。
針對上述事故案例,分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。
參考答案
模擬試題(二)
一、答題要點
?。?)吊裝作業(yè)摘鉤前應(yīng)按要求檢查焊縫質(zhì)量,符合安全要求后方可摘鉤;
(2)3人高處作業(yè)人員未按規(guī)定正確使用安全帶;
(3)缺乏安全監(jiān)督人員的現(xiàn)場監(jiān)督和檢查;
(4)加強安全遵章守紀的教育。
二、答題要點
這是一起因企業(yè)未按規(guī)定儲存化工物料,救火措施不當(dāng)所造成的特大傷亡事故。
氯酸鈉是一種強氧化劑,要用干燥牢固的鐵桶外包裝,里面還要加一層塑料袋和牛皮紙進行防潮。強氧化劑單獨存在并不會自燃,但如果把它和有機物放在一起,便會發(fā)生分解反應(yīng)釋放出熱量。本案例中,創(chuàng)業(yè)化工廠的氯酸鈉的包裝是里面一個塑料袋,外面加一個編織袋。工人在用鐵鍬鏟料時,難免把氯酸鈉散落在外面。發(fā)生事故的前幾天,天津持續(xù)高溫,26日室外溫度33℃,廠房房頂是石棉瓦,隔熱性差,廠房內(nèi)溫度達40℃,塑料袋和編織袋本身就是有機物,于是強氧化劑與有機物在高溫下發(fā)生氧化反應(yīng)放熱,熱量又加速了氧化反應(yīng),導(dǎo)致編織袋燃燒,引燃了旁邊堆放的木頭,冒出黑煙。由于廠長和工人用廢水塘里呈酸性的水滅火,強氧化劑氯酸鈉遇酸反應(yīng)產(chǎn)生大量氯酸,氯在40℃下就會發(fā)生爆炸,第一聲巨響就是氯酸遇熱發(fā)生的爆炸。又由于備料車間同時堆放著2,4一二硝基苯胺,它遇高溫高壓氣體沖擊發(fā)生爆炸,產(chǎn)生第二聲巨響,造成廠毀人亡。
預(yù)防:應(yīng)嚴格執(zhí)行國家《危險化學(xué)品安全管理條例》的規(guī)定。根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定,化學(xué)性質(zhì)相互抵觸的化學(xué)危險品不能存放在同一房間內(nèi)。創(chuàng)業(yè)化工廠違反規(guī)定將強氧化劑氯酸鈉用有機物包裝并與有機物儲存在同一車間內(nèi)造成事故隱患,以致釀成大禍。
三、答題要點
1.直接原因和間接原因
直接原因:
?。?)由于礦井主扇和局扇風(fēng)機均未開啟,井下通風(fēng)不良,造成瓦斯局部積聚;
(2)該礦煤層干燥且煤塵具有爆炸性,而該礦又未采取灑水等防塵措施,造成井下煤塵積存;
?。?)井下火工品和發(fā)電設(shè)備管理混亂,電雷管存放不當(dāng),電纜有明接頭,以致在拖動電纜明接頭碰到電雷管腳線引起雷管爆炸(即點火源),進而導(dǎo)致瓦斯煤塵爆炸。
間接原因:
?。?)該礦礦長和特種作業(yè)人員(包括瓦斯檢查員)不具備安全資質(zhì),違反《礦山安全法》、《安全生產(chǎn)法》、《煤礦安全規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定;
(2)瓦斯檢查員玩忽職守,空班漏檢;
?。?)該礦安全管理不足,表現(xiàn)在許多方面,如:
①安全管理制度不健全,如沒有班前會和交接班制度等;
②三違現(xiàn)象嚴重,如時常違章放炮沒有得到糾正等;
③井下物料放置混亂;
?、茉摰V從礦長到工人的安全意識和安全管理水平均不高,反映出安全教育培訓(xùn)不足等。
(4)當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門和煤礦安全監(jiān)察部門監(jiān)管監(jiān)察不力。
2.處理建議
?。?)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第81條,依據(jù)事實、情節(jié),追究該礦主要負責(zé)人的法律責(zé)任:
(2)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第90條,依據(jù)事實、情節(jié),追究該礦相關(guān)負責(zé)人、管理人員及其他從業(yè)人員的法律責(zé)任;
(3)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第82條、93條,對該礦進行行政處罰;
(4)當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門和煤礦安全監(jiān)察部門監(jiān)管監(jiān)察不力,沒有及時制止礦長和特種設(shè)備作業(yè)人員無證上崗的違法行為,應(yīng)追究行政責(zé)任。
3.措施建議
?。?)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)、制度進行煤礦資格審查,堅決停辦非法或者不具備安全生產(chǎn)條件的小煤礦;
(2)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī).對開工煤礦的安全生產(chǎn)情況進行有效監(jiān)督檢查;
?。?)加強煤礦安全管理,包括建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制及其他必要的安全規(guī)章制度、安全操作規(guī)程等,并嚴格執(zhí)行;
(4)加強礦山企業(yè)主要負責(zé)人及所有從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn),礦長和特種作業(yè)人員應(yīng)依法取得資格證,方可上崗;
?。?)加強礦井通風(fēng)、瓦斯管理,采取灑水防塵措施,防止瓦斯積聚和煤塵積存;
?。?)加強火工品和電氣設(shè)備管理,杜絕電纜使用明接頭現(xiàn)象。
四、答題要點
1.直接原因
(1)物的不安全狀態(tài)
?、佟叭弦弧保荷a(chǎn)車間、倉庫、工人宿舍同在一幢樓;
?、谠?、成品、廢料、易燃物品胡亂放置;
③樓內(nèi)無防火栓、滅火器等起碼的消防器材;
?、軣o防火疏散通道和緊急出口,很多門、窗被鐵條焊死。
(2)人的不安全行為
①在有很多易燃物的工作場所,加班工人梁某吸煙并亂扔煙頭;
?、诰o急情況下跳樓逃生時方式不對。
2.間接原因(管理原因)
?。?)王某一:
上述直接原因都是由于王某一不重視安全生產(chǎn),安全管理混亂造成的。
(2)石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū):
該鎮(zhèn)和管理區(qū)很多“三資”、“三來一補”企業(yè)都存在安個管理混亂現(xiàn)象:安全管理機構(gòu)沒有或不健全,廠房設(shè)計、建設(shè)及投產(chǎn)時未經(jīng)安全主管部門審驗,布局不合理.安全設(shè)施不齊全;沒有嚴格的安全生產(chǎn)措施和規(guī)章制度,違反操作規(guī)程的現(xiàn)象普遍;工作場所事故隱患較多。說明安全生產(chǎn)監(jiān)督管理很不到位。
3.責(zé)任者
(1)直接責(zé)任者為加班工人梁某;
(2)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者為王某一、王某二;石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū)負責(zé)安全生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)、政府主要負責(zé)人;
(3)主要責(zé)任者:王某一,石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū)負責(zé)安全生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)、政府主要負責(zé)人。
4.糾正及預(yù)防措施
(1)興業(yè)制衣廠:
改變“三合一”現(xiàn)象;建立、健全安全管理機構(gòu)或設(shè)置專人或兼職人員;建立、健全安全制度和操作規(guī)程;消除工作場所事故隱患;加強安全教育和培訓(xùn)。
?。?)石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū):
端正對安全生產(chǎn)管理方針的認識,在發(fā)展經(jīng)濟的同時充分重視安全生產(chǎn),保證足夠的人員、時間,加強各方面安全生產(chǎn)監(jiān)督管理力度,并加強安全生產(chǎn)投人。
五、答題要點
1.直接原因
?。?)物的不安全狀態(tài)
①4#倉內(nèi)強氧化劑和還原劑混存、接觸,發(fā)生激烈氧化還原反應(yīng),形成熱積累,導(dǎo)致起火燃燒、爆炸;
②清水河倉庫區(qū)總體布局不合理,易燃、易爆、劇毒化學(xué)危險品倉庫,牲畜和食物倉庫以及液化石油氣儲罐等設(shè)施,集中設(shè)置在與居民點和交通道路不符合安全距離規(guī)定的區(qū)域;
③無消防水。
?。?)人的不安全行為
倉管員和搬運工僅根據(jù)倉庫剩余空間大小決定存放地點和存放方式,混存混裝習(xí)以為常。危險品接卸過程,不按規(guī)范化程序執(zhí)行。
2.間接原因(管理原因)
(1)安貿(mào)公司:
①為騙取經(jīng)營化學(xué)危險品儲運的許可證,在給市政府的可行性研究報告中,有意把不符合安全規(guī)定的干雜貨平倉說成是符合安全規(guī)定的危險物品倉庫,并違章改做化學(xué)危險品倉庫;
②不按審批存放的危險品種類規(guī)定,嚴重混存各類化學(xué)危險品。貨物到達才臨時指定倉庫堆放的現(xiàn)象時有發(fā)生。
③在接到火險隱患通知書后,不按通知要求整改,未將重大隱患消除。
(2)深圳市政府及有關(guān)部門
①市政府對清水河倉庫區(qū)的總體布局未按國家有關(guān)安全規(guī)定進行審查;
②市政府未按國家頒布的有關(guān)安全法規(guī)、條例的規(guī)定對申辦安貿(mào)危險品公司的報告進行嚴格審查,就以深府辦[1990]688號《關(guān)于成立深圳市安貿(mào)危險物品儲運公司的批復(fù)》批準成立安貿(mào)公司;
③市公安局未按規(guī)定嚴格審查,就給安貿(mào)危險品公司發(fā)放《廣東省爆炸物品儲存許可證》、《劇毒物品儲存許可證》、《深圳市爆炸品、危險品接卸中轉(zhuǎn)許可證》,使該公司在不具備國家規(guī)定的安全條件下,經(jīng)營民用爆炸物品合法化;市公安局消防部門在發(fā)出火險隱患整改通知書后再未進行任何督促整改。
④市公安局違規(guī)參與安貿(mào)公司經(jīng)營,其下屬的爆炸危險物品服務(wù)公司在安貿(mào)公司中占有20%的股份。
3.責(zé)任者
(1)直接責(zé)任者為安貿(mào)公司主要負責(zé)人;
(2)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者為深圳市政府、市公安局;
(3)主要責(zé)任者為安貿(mào)公司主要負責(zé)人、深圳市公安局有關(guān)負責(zé)人。
4.糾正及預(yù)防措施
(1)危險物品倉庫重新選址并合理布局;
(2)根據(jù)化學(xué)品的兼容性,按有關(guān)法規(guī)、標準,存放化學(xué)品;
(3)深圳市政府及有關(guān)部門:
?、偈泄簿智宄瘮?,不和任何公司發(fā)生利益關(guān)系;
?、趯εc危險化學(xué)品有關(guān)的申辦、發(fā)證、儲存場所的總體布局的審批,嚴格執(zhí)行有關(guān)法規(guī)、標準;
③對與危險化學(xué)品有關(guān)的單位執(zhí)行法規(guī)的情況進行嚴格檢查,發(fā)出火險隱患整改通知書后要對整改情況進行驗證。