由于《司法解釋》賦予實(shí)際施工人直接起訴發(fā)包人的權(quán)利，如果發(fā)包人拖欠工程款，而轉(zhuǎn)包人或違法分包人又不愿起訴發(fā)包人的，實(shí)際施工人要及時(shí)提起訴訟，否則可能會(huì)失去其應(yīng)有的權(quán)利。《合同法》第286條規(guī)定了承包人對(duì)建設(shè)工程有優(yōu)先于抵押權(quán)和其他債權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)，但根據(jù)最高院的司法解釋，“建設(shè)工程承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為六個(gè)月，自建設(shè)工程竣工之日或者建設(shè)工程合同約定的竣工之日起計(jì)算”。實(shí)際施工人如果也想利用優(yōu)先受償權(quán)來(lái)追討工程款，那么就要在法定期限內(nèi)提起訴訟。

實(shí)際施工人在提起訴訟前，要提供工程質(zhì)量合格的依據(jù)?！端痉ń忉尅飞Ш?，工程質(zhì)量是否合格成為支付工程款的關(guān)鍵依據(jù)?！端痉ń忉尅返诙l規(guī)定，施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程款的，應(yīng)予支持。《司法解釋》第三條規(guī)定，修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格，承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的，不予支持。由于多數(shù)實(shí)際施工人是通過(guò)轉(zhuǎn)包獲得工程的，轉(zhuǎn)包合同是無(wú)效的，那么是否能按無(wú)效合同結(jié)算工程款，就要看工程質(zhì)量是否合格了。另外，如果工程質(zhì)量不合格，實(shí)際施工人提起訴訟后，被發(fā)包人反訴質(zhì)量問題的，實(shí)際施工人可能會(huì)承擔(dān)不利后果。