工程竣工后投入使用多年，施工企業(yè)仍然拿不到工程款，民工拿不到工資；工程出現(xiàn)質(zhì)量問題，“公說公有理，婆說婆有理”，建設(shè)單位和施工企業(yè)僵持不下。在建設(shè)工程施工合同糾紛案件中，類似的問題還有很多，諸如合同是否有效，是否存在違法分包工程，建設(shè)單位與施工單位解除合同的條件是否具備，工程質(zhì)量出現(xiàn)缺陷由誰承擔責任，未完工程的工程價款如何結(jié)算，工程欠款利息從何時計起等等，這些問題不僅困擾著施工企業(yè)、建設(shè)單位，也使法院在審理這類案件時感到無所適從。面對這些問題，2004年9月29日最高人民法院出臺了《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（簡稱“司法解釋”），并從2005年1月1日起開始施行。“司法解釋”直接關(guān)系到建設(shè)單位、施工單位等各方當事人的權(quán)益，對于建筑行業(yè)的發(fā)展影響深遠。記者近日采訪了廣東智洋律師事務(wù)所黃剛強律師，他從十個方面對“司法解釋”進行了解讀。

　　五種合同無效

　　建設(shè)工程施工合同受到不同領(lǐng)域的多部法律及其他規(guī)范性文件調(diào)整，目前調(diào)整建設(shè)工程施工合同的強制性規(guī)范就有六十多條，這些強制性規(guī)定，有的屬于法律強制性規(guī)定，有的屬于行政管理規(guī)范，如果當事人違反了這些規(guī)范應(yīng)當受到行政處罰，但是不應(yīng)當影響民事合同的效力。“司法解釋”認為以下五種合同無效：一是承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級；二是沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義；三是建設(shè)工程必須進行招標而未招標或者中標無效；四是承包人非法轉(zhuǎn)包建設(shè)工程；五是承包人違法分包建設(shè)工程。

　　合同無效工程合格工程款參照約定結(jié)算

　　“司法解釋”第2條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同被確認無效以后，建設(shè)工程質(zhì)量合格的，可以參照合同約定結(jié)算工程價款。

　　這一規(guī)定與以往有很大的不同。一方面，過去，宣布合同無效后，不管建筑工程是否合格，都要按照合同進行結(jié)算，現(xiàn)在明確規(guī)定，工程合格才能結(jié)算；另一方面，以前宣布合同無效，原來的約定可以不參照，現(xiàn)在規(guī)定工程款參照約定結(jié)算，因為建設(shè)工程施工合同具有特殊性，合同履行的過程，就是將勞動和建筑材料物化在建筑產(chǎn)品的過程。合同被確認無效后，已經(jīng)履行的內(nèi)容不能適用返還的方式使合同恢復(fù)到簽約前的狀態(tài)，而只能按照折價補償?shù)姆绞教幚怼?ldquo;司法解釋”確立了參照合同約定結(jié)算工程價款的折價補償原則。