司法解釋第十八條規(guī)定“利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間：

　　（一）建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日；

　?。ǘ┙ㄔO(shè)工程沒有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日；

　?。ㄈ┙ㄔO(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日“。

　　利息從應(yīng)付工程款之日起計(jì)付。利息應(yīng)該跟著本金走，應(yīng)當(dāng)什么時(shí)候支付本金，未按約定支付的，就應(yīng)當(dāng)什么時(shí)候支付利息。

　　但是如果“當(dāng)事人之間對(duì)付款時(shí)間沒有約定或者約定不明的”，應(yīng)當(dāng)什么時(shí)候計(jì)付利息呢。工程款大多是按形象進(jìn)度支付的，如果當(dāng)事人沒有采用示范文本，就容易出現(xiàn)付款時(shí)間約定不明的現(xiàn)象。司法解釋第十八條說了，付款時(shí)間約定不明“下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間”。第一，工程已經(jīng)實(shí)際交付的為交付之日。這體現(xiàn)了利益平衡原則，承包人把工程交給發(fā)包人了，發(fā)包人就具備了收益條件，按照對(duì)等原則，再欠付工程款就應(yīng)當(dāng)支付利息。第二，工程沒有交付，為提交竣工結(jié)算文件之日。建筑行業(yè)拖欠工程款有兩個(gè)主要的手段，第一個(gè)是發(fā)包人拖著不驗(yàn)收，第二個(gè)是承包方提供結(jié)算文件之后，甲方拖延不審價(jià)。所以，司法解釋規(guī)定，提交竣工結(jié)算文件之日開始起計(jì)息，就是針對(duì)甲方拖延不審價(jià)的。第三，是工程未交付，價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。為什么不按判決的時(shí)間點(diǎn)起算利息，而要從當(dāng)事人起訴之日起計(jì)算利息呢。主要是考慮到建設(shè)工程施工合同糾紛案件的審判期間很長，審判期間的長短不是當(dāng)事人能左右的。整個(gè)審理期間都不給利息，不利于制止拖欠工程款，被告會(huì)把訴訟時(shí)間盡量拖長，所以把時(shí)間點(diǎn)確定為當(dāng)事人起訴之日。