案例3某植物油廠危險(xiǎn)源與事故隱患分析
　　某植物油加工廠生產(chǎn)采用的是油脂浸出工藝，以先進(jìn)的化工萃取法提取大豆油脂，生產(chǎn)工具有機(jī)械設(shè)備、廠內(nèi)運(yùn)輸車輛等，生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60℃。植物油浸出車間為
　　層廠房，每層建筑面積為125㎡，在同一時間的作業(yè)人員不超過10人。為了做好危險(xiǎn)源辨識，廠安全主管甲給全廠職工進(jìn)行了一次安全培訓(xùn)，講述了危險(xiǎn)源、事故隱患、事故致因理論等。甲指出，由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性，因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故隱患，甚至是重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患。比如，植物油浸出過程中，植物油臨時儲罐的儲油量很大，構(gòu)成重大危險(xiǎn)源；植物油浸出車間有作業(yè)人員，作業(yè)人員可能有誤操作，因此植物油浸出車間就是重大事故隱患。甲進(jìn)一步解釋說，危險(xiǎn)的程度可用危險(xiǎn)度表示，危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù)，也就是說，生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性或嚴(yán)重性越大，生產(chǎn)系統(tǒng)的危險(xiǎn)度就越大。因此在生產(chǎn)過程中應(yīng)盡量降低事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性，通過降低人的不安全行為來降低事故發(fā)生的可能性，通過降低物的不安全狀態(tài)降低事故發(fā)生的嚴(yán)重性。比如，減少植物油加工原料（大豆）儲存區(qū)的原料儲存量可以降低儲存區(qū)的事故嚴(yán)重性。再比如，植物油的成品油儲罐中儲存的植物油越少，其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小，因此為了降低成品油儲罐區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)將大的儲油罐改造為多個小儲油罐，即當(dāng)需要儲存5 000t成品植物油時，用10個500t儲罐比用5個1 000t儲罐的風(fēng)險(xiǎn)小。請根據(jù)上述場景回答下列問題。

　　單項(xiàng)選擇題
　　1．生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60℃，植物油浸出車問為單層廠房，每層建筑面積為125㎡，且同一時間的作業(yè)人員不超過10人，所以浸出廠房的安全出口最少應(yīng)有（ ?。?。
　　A．1個
　　B．2個
　　C．3個
　　D．3個以上
　　答案：B

　　2．下列關(guān)于危險(xiǎn)源與事故隱患關(guān)系的說法正確的是（ ?。?。
　　A．事故隱患一定是危險(xiǎn)源
　　B．危險(xiǎn)源一定是事故隱患
　　C．重大危險(xiǎn)源一定是事故隱患
　　D．重大事故隱患一定是重大危險(xiǎn)源
　　答案：A

　　多項(xiàng)選擇題
　　1．廠安全主管甲的有些觀點(diǎn)是錯誤的，下列說法錯誤的有（ ?。?。
　　A．由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性，因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故隱患，甚至是重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患
　　B．植物油浸出車間有作業(yè)人員，作業(yè)人員可能有誤操作，因此植物油浸出車間就是重大事故隱患
　　C．危險(xiǎn)的程度可用危險(xiǎn)度表示，危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù)
　　D．當(dāng)需要儲存5 000t成品植物油時，用10個500t儲罐比用5個1 000t儲罐的風(fēng)險(xiǎn)小
　　答案：ABD

　　2．根據(jù)廠安全主管甲對危險(xiǎn)度與事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的關(guān)系的說明，下列說法正確的（ ?。?br />　　A．當(dāng)系統(tǒng)事故發(fā)生的可能性一定時，事故發(fā)生的嚴(yán)重性增加1倍，系統(tǒng)的事故風(fēng)險(xiǎn)度就增加1倍
　　B．系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而增大
　　C．系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性的增加而增大
　　D．系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而減小
　　答案：BC

　　3．“植物油的成品油儲簟中儲存的植物油越少，其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小，因此當(dāng)儲
　　罐的容積一定時，罐內(nèi)裝的植物油越少，罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度越低。“這種說法是不正確的，其原因是（ 　）。
　　A．罐內(nèi)植物油越少，事故發(fā)生的嚴(yán)重性越大
　　B．罐內(nèi)植物油少到一定程度時，植物油蒸發(fā)的氣態(tài)物質(zhì)占有較大空間，這些氣態(tài)物質(zhì)發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)度比植物油發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)度高得多，此種情況下儲罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度未必小
　　C．罐內(nèi)植物油越少，事故發(fā)生的可能性越大
　　D．儲罐事故發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)度不只與植物油的多少有關(guān)，還與其他很多因素有關(guān)，所以僅由儲存植物油的多少判斷儲罐事故風(fēng)險(xiǎn)度是不全面的
　　答案：BD

 建設(shè)工程教育網(wǎng)整理