案例1：招標與投標

　　招標與投標主要介紹：咨詢招標與投標、施工招標與投標

　　第一題：

　　[背景資料]

　　某業(yè)主擬招標選擇一家工程咨詢公司來編制某項目可行性研究報告，資格預審后有三家符合標準條件的工程咨詢公司參加了投標。本次評價，技術標的權(quán)重為70%，商務標的權(quán)重為30%.技術標對工程咨詢公司的經(jīng)驗、本項目擬采用的咨詢方法和項目組人員構(gòu)成三個分項進行評審，分項權(quán)重分別為20%、30%和50%.評標委員會由5人組成，評委們對三家咨詢公司的技術標評分結(jié)果如下表所示。三家咨詢公司的投標報價分別為：A公司120萬元，B公司115萬元，C公司125萬元。

表　技術標評價打分表

　　[問題]

　　1．咨詢服務招標的評標標準與方法有哪些種類？各自的適用范圍是什么？本次采用的評標標準與方法屬于何種類型。

　　2．計算評標結(jié)果，并選出中標的工程咨詢公司（商務標的評分，以最低報價為100分，其它報價得分按其報價成反比遞減）。

　　[參考答案]

　　1．咨詢服務招標的評標標準與方法有以下4類：

　　咨詢服務招標的評標標準分為四類：質(zhì)量成本評估法、質(zhì)量評估法、固定預算評估法、經(jīng)評審的最低評標價法

　　投標價與評標價的區(qū)別

　　投標價：經(jīng)評審的、交簽字的投標價

　　評標價：與綜合評分法相對應

　　綜合評分法是將價格和非價格因素折算成分數(shù)

　　評標價法是將價格非價格因素通通折算成價格

　　（1）質(zhì)量成本評估法。適用于委托服務范圍明確、專業(yè)技術不太復雜、咨詢服務成本容易計算的咨詢服務項目。

　?。?）質(zhì)量評估法。適用于技術復雜、專業(yè)性強、特別強調(diào)咨詢質(zhì)量的咨詢服務項目。

　　（3）固定預算評估法。適用費用預算準確、固定的常規(guī)性咨詢服務項目。

　?。?）經(jīng)評審的最低評標價法。適用于有慣例和通用標準且風險低、技術簡單的咨詢服務項目。

　　本次采用的評標方法屬于第一種，即質(zhì)量成本評估法。

　　2．（1）A公司得分

　　技術標打分=[（0.2*80+0.3*90+0.5*60）+（0.2*80+0.3*90+0.5*80）+（0.2*75+0.3*60+0.5*80）+（0.2*75+0.3*80+0.5*70）+（0.2*80+0.3*70+0.5*80）]/5=76

　　綜合打分=76*0.7+100*115/120*0.3=81.95.

　?。?）B公司得分

　　技術標打分=[（0.2*70+0.3*85+0.5*80）+（0.2*70+0.3*70+0.5*80）+（0.2*60+0.3*75+0.5*70）+（0.2*80+0.3*80+0.5*60）+（0.2*70+0.3*90+0.5*70）]/5=74

　　綜合打分=74*0.7+100*0.3=81.8.

　　（3）C公司得分

　　技術標打分=[（0.2*90+0.3*70+0.5*70）+（0.2*80+0.3*60+0.5*80）+（0.2*90+0.3*80+0.5*90）+（0.2*70+0.3*90+0.5*80）+（0.2*90+0.3*80+0.5*90）]/5=80.6

　　綜合打分=80.6*0.7+100*115/125*0.3=84.02.

　　按照綜合打分結(jié)果，推薦中標公司順序依次為C．A．B.

　　[參考文獻]：本案例涉及工程咨詢服務采購，詳見《工程咨詢概論》第七章，P196～197.