建設工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 職場規(guī)劃 > 正文
2010-04-21 11:20 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
太高估自己
讓獵頭印象深刻的是一個叫阿K的求職者。阿K工作了5年,經(jīng)過5年的磨練,他覺得自己各方面的工作技能都有了顯著提高,尤其是英語水平突飛猛進。當他在報紙上看到一家500強外企在招聘部門經(jīng)理秘書時,信心十足地認為以自己眼下的資歷這個職位非他莫屬。阿K在面試環(huán)節(jié)的前30分鐘里表現(xiàn)得都算不錯,然而卻栽在了最后5分鐘的“提問環(huán)節(jié)”上。
阿K最后5分鐘的提問讓面試官啼笑皆非。他問道:“我只想提兩個問題:一、聽說貴公司遭受金融風暴的打擊較深,這一季度公布的財報不是很好,請問公司有什么對策?二、最近你們的競爭對手××公司出臺了一系列推廣新產(chǎn)品的市場活動,收效很不錯,而你們的新產(chǎn)品卻遲遲沒有推出,請問貴公司在新產(chǎn)品推廣上是怎么考慮的?具體有哪些市場推廣計劃呢?”
面對阿K一臉傲氣的樣子,面試官很有禮貌地笑了笑,用標準的公關辭令回避了這些問題。阿K在面試之后感覺很好,卻一直都沒接到對方公司的復試通知……
Tips:阿K面試的是部門經(jīng)理秘書,只是一個普通的行政職位,并非總經(jīng)理秘書,更不是董事會秘書,而阿K最后的提問姿態(tài)完全是站在高管或者媒體記者的立場上,自然會令面試官啼笑皆非。最后的面試提問環(huán)節(jié),看似面試官創(chuàng)造出一股隨意開放的氣氛,給予求職者充分的提問空間,但面試官暗中考量的是,求職者的關注點和興趣點是否在于這份工作本身,對于這個公司的企業(yè)文化等是否認同。在其位謀其職,求職者請不要在面試時過分高估自己;而“知彼”方能判斷未來的職位和公司是否適合自己,也請不要浪費了提問的機會。
騎驢找馬
還有一個跳槽的人,在面試的最后5分鐘也表現(xiàn)得“非正常”。阿A是學平面設計的,去面試的崗位是某廣告公司的廣告文案策劃。在整個面試的大部分時間中,他都表現(xiàn)得中規(guī)中矩,也從面試官那邊得到了一些比較積極的暗示。結合他的個人履歷,原本他被錄取的幾率還是存在的,但問題也出在最后一環(huán)。
最后面試官問:“你還有什么問題要問的嗎?”他的回答是:“我想了解一下你們這里做網(wǎng)頁設計的工作需要會干點什么,因為這個好像和我的專業(yè)也相關的……”結果,他沒有接到該公司的入職電話。
Tips:阿A的例子可能表現(xiàn)得比較極端,但確有不少求職者都會遇到類似的問題。他們眼里是立馬準備要去面試的這個崗位,內心其實又覺得另外有幾個崗位說不定自己也可以嘗試一下。于是內心默默地給自己留了幾條后路。做多手準備是沒錯的,但是當具體到某一場面試時還是要按捺住自己“不安的心”,先對待好眼前的這場“演出”。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉載使用,請與著作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。