建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 職場規(guī)劃 > 正文
2010-05-10 14:21 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
一旦常規(guī)性邏輯被弄混,人的思維就會產(chǎn)生錯誤,失去判斷能力,這是人們普遍的心理特點(diǎn)。以打破對方邏輯思維結(jié)構(gòu)為目的的詭辯不應(yīng)該受到常規(guī)邏輯的約束。
利用正當(dāng)名義
名義總是具有給予希望、刺激功名欲并誘發(fā)對新生活的向往的魔力。它對后悔的人和尋找奮斗目標(biāo)的人都能起到激勵作用。
利用數(shù)字提高可信度
即使是令人難以信服的內(nèi)容,只要列出“以調(diào)查和客觀事實(shí)為基礎(chǔ)的”具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),就可以大大提高可信度,因?yàn)楹芏嗳硕际置孕艛?shù)據(jù)。記住,最好精確到小數(shù)點(diǎn)以后,如“99.9%”。
用事實(shí)進(jìn)行反駁理論
對方提出某種理論時(shí),用具體事實(shí)進(jìn)行反駁。因?yàn)樵绞菑?qiáng)調(diào)理論的人越缺乏具體素材,對此應(yīng)堅(jiān)持用事實(shí)反駁。 不要貪小失大。
有句諺語說“撿了芝麻丟了西瓜”,比喻為貪小利而失大益。有時(shí)必須臨機(jī)應(yīng)變、主動丟掉芝麻。如果只顧著避免眼前的損失,可能會導(dǎo)致日后無法彌補(bǔ)的大損失。只顧眼前利益就可能丟掉全局,即所謂的貪小失大。所以要具備丟掉芝麻的勇氣。
揭其短處
雖然是討論,可一旦升級為近似口角的爭論,就難以找出解決的辦法。這時(shí)與其使用正當(dāng)?shù)恼Z言進(jìn)行理論,不如直接攻擊對方身體、能力、地位上的缺陷。這種方法雖然有些卑鄙,但在爭論中不進(jìn)則退,取勝才是最重要的。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。