工程預(yù)算書是為確定建筑、安裝工程造價的重要文件，在預(yù)算書中價值計算是其重要組成部分。長期以來，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定和工程造價管理工作者的不斷探索和完善，工程預(yù)算書和計算程序形成了一個基本固定的、統(tǒng)一的格式。這樣，為工程造價計價工作提供了很大的方便。但是，在現(xiàn)行價值計算中，通常我們所套的各種工程定額（九七統(tǒng)一安裝工程基價表除外）所計算的子目價值并非其實際價值，因工程造價要以建設(shè)期間不同階段的計價依據(jù)進行調(diào)整計算后才能確定，從而決定了工程計費前的價值計算必須分兩步進行。價值的調(diào)整計算是市場變化條件下確定工程造價的一種方法，是正確進行工程造價計算必須過程。本文來源：建設(shè)工程教育網(wǎng)網(wǎng)現(xiàn)行的價值計算程序是先套定額進行子目價值（包括工料分析、匯總）的初步計算，然后依據(jù)初步計算的結(jié)果實施各種調(diào)整措施，進行價值的補充計算。這樣的計算程序使得計算表格的種類繁多，內(nèi)容復(fù)雜，且在人工編制時容易產(chǎn)生誤差和筆誤，從而導(dǎo)致計算錯誤。由于計算的最終目的（實際價值）在子目中不能直觀地反映出來，因此造成了計算表格難讀、難改，給自審和互審帶來不便。若將各種調(diào)整措施在價值計算前實施，即先進行子目單位的調(diào)整計算，包括同時進行子目材料價差單價的計算，然后直接求得它們在子目中相應(yīng)的實際價值，這樣就可以解決現(xiàn)行的價值計算中存在的種種問題。因此不防設(shè)想：將價值計算的程序改為先調(diào)整單價，后計算實際價值的兩步作法。這項改革的明顯優(yōu)點在于精簡了計算表格，使價值計算部分只需一種純粹的子目價值計算表格，即可表達最終的計算目的，一目子然地讀出各子目的實際價值，方便于自審和互審工作。來源：建設(shè)工程教育網(wǎng)在進行這項改革時為避免調(diào)整結(jié)果因為計算的原因產(chǎn)生差異，導(dǎo)致定額調(diào)整后的單價有所不同而造成混亂，因此需要對調(diào)整過程中計算參數(shù)的使用和運算方法作出統(tǒng)一的規(guī)定，在計算參數(shù)的使用方面，如進行人工調(diào)整，采用定額子目的人工費乘調(diào)增系數(shù)與用子目人工工日乘以人工費工日單價差時相比時，其結(jié)果就會出現(xiàn)差異。在運算方法上，用混合計算的求代數(shù)法與分別求積，并使每個積保留兩位小數(shù)再求和相比，其結(jié)果也可能出現(xiàn)差異。雖然這些差異不會對工程造價構(gòu)成大的影響，但對定額的執(zhí)行造成了一定的影響，這是有必要對調(diào)整運算方法作出統(tǒng)一規(guī)定的原因。但我認(rèn)為上述后者做法均符合定額子目基價匯總計算的原則，因此也應(yīng)可以成為單價調(diào)整計算的原則。

　　這項改革措施在完成一個子目的價值計算全過程時就如同直接解一道數(shù)學(xué)因式，而現(xiàn)行的計算方法是將因式分解后再求解的。在求解計算的過程中的數(shù)據(jù)處理，前者要比后者復(fù)雜些，因此對計算工具的要求也高些。也就是說簡單的計算工具已不能勝任改革后的一個子目計算內(nèi)容的快速連續(xù)計算。如果要進行這項改革，同時必須更新計算工具。用“微機”編制預(yù)算的價值計算表格的自動化程度及計算精度高，是今后的發(fā)展趨勢，如果用它作為計算工具來實施這項改革措施肯定能行。但是，目前微機的使用尚未普及，在現(xiàn)階段仍會出現(xiàn)用人工的方法編制的預(yù)算價值計算表格。采取人工編審的手段時，我們只需改用程控計算器（普通多功能計算器中的一種機型）作為計算工具，就能方便地運用這項改革措施，而改革后的計算程序能使用程控計算器編審價值計算表步入半自動化的進程。在人工編審時，先將一個子目的全部計算內(nèi)容及運算方法和要達到的目的，編成一套控制程序指令，存入計算器內(nèi)，然后就可以重復(fù)地、分子目進行程序控制下的程序計算。在程式計算過程中，人工只需輸入工程量和定額子目中的有關(guān)數(shù)據(jù)及相應(yīng)材料的單位價差作為計算參數(shù)，余下的計算工作全部由計算器在程序的控制下有序地自動完成。為方便自審和互審（主要指工程量變動的審核）的需要，人工只需按新的表格的要求抄錄各種計算結(jié)果備查。套完定額后，該單位工程的兩種價值即可從計算器中分別讀出。這種程式計算方法，同樣可運用在工程量計算和計費計算過程中。它可成倍地提高人工編審預(yù)算的速度，計算精度可與微機媲美。這項改革措施省去了工料分析匯總的步驟和內(nèi)容，它對實際工作中會不會產(chǎn)生負(fù)面影響？要回答這個問題，首先我們分析一下工料分析匯總在施工圖預(yù)算中的由來和作用。在計劃經(jīng)濟時期，它為申調(diào)劃撥計劃物資的供應(yīng)指標(biāo)或?qū)嵨铮约皩嵨锏耐鶃斫Y(jié)算提供了依據(jù)，它是計劃經(jīng)濟留下的產(chǎn)物，在現(xiàn)行的社會主義市場經(jīng)濟中，該作用被不斷弱化，它只作為在不同施工時期貫徹實施各種調(diào)整措施，進行價值的補充計算提供計算依據(jù)。它要達到的最終目的已在上述改革措施中得以方便順利的實現(xiàn)，也就沒有必要再進行這項繁雜的工作。就施工管理而言，以施工圖預(yù)算的實物用量作為指導(dǎo)施工用量的方法并不科學(xué)，因施工圖預(yù)算不等于施工預(yù)算，要科學(xué)地管理好施工過程，必須編制一份施工預(yù)算指導(dǎo)和進行施工過程的成本管理。從現(xiàn)實的角度看，現(xiàn)在施工單位也只對施工棟號進行資金計劃控制，而改革后的預(yù)算價值計算表格恰巧能方便地提供這方面的依據(jù)。因此，這項的改革在各方面并未帶來負(fù)面影響。

　　這項改革設(shè)想，是否可行，人們能在多大程度上接受它，也許還待實踐的檢驗。但我認(rèn)為，不斷改革和不斷探索，是我們的工作能進一步完善和提高的條件。在此我也只是從另一個角度進行探索，從而達到拋磚引玉的目的。