
關(guān)于社會(huì)評(píng)價(jià)與社會(huì)穩(wěn)定分析的說法,正確的有(?。?。
關(guān)于社會(huì)評(píng)價(jià)與社會(huì)穩(wěn)定分析的說法,正確的有(?。?。
A、兩者均以社會(huì)調(diào)查、社會(huì)環(huán)境分析、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析為基礎(chǔ)
B、兩者的工作過程和工作內(nèi)容基本相似
C、社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析要求全面分析項(xiàng)目對(duì)社會(huì)發(fā)展的正面影響和負(fù)面影響
D、社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析制度要求對(duì)造成較大或重大損失的建設(shè)項(xiàng)目依法追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任
E、與社會(huì)評(píng)價(jià)相比,社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系尚不完整和規(guī)范
【正確答案】ABD
【答案解析】本題考查的是社會(huì)評(píng)價(jià)與社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析的關(guān)系。社會(huì)評(píng)價(jià)與社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析關(guān)系密切:(1)理論體系相同;(2)分析方法一致;(3)工作過程和內(nèi)容相似。社會(huì)評(píng)價(jià)與社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析的差異:(1)社會(huì)分析角度的差異。兩者均以社會(huì)調(diào)查、社會(huì)影響分析和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析為基礎(chǔ),但項(xiàng)目社會(huì)評(píng)價(jià)中的社會(huì)影響分析比較全面,既要分析評(píng)價(jià)項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營(yíng)對(duì)社會(huì)變動(dòng)的正面影響,又要分析可能引起的負(fù)面影響;(2)功能管理的差異。社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析既需要利用社會(huì)學(xué)的理論和方法進(jìn)行社會(huì)因素的分析。同時(shí),明確規(guī)定對(duì)投資主管審批部門、實(shí)施(評(píng)估)主體不按規(guī)定程序和要求進(jìn)行分析(評(píng)估)導(dǎo)致決策失誤,或者造成較大或者重大損失等后果的,依法追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任;(3)報(bào)告編寫的差異。社會(huì)評(píng)價(jià)由于缺乏明確的制度性要求、政策性規(guī)定、規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn),其評(píng)審程序尚未定制,評(píng)價(jià)內(nèi)容較為寬泛,指標(biāo)體系也不規(guī)范;而項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析(評(píng)估)制度基本完善,政策依據(jù)較為明確,風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別、判據(jù)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防范化解措施、應(yīng)急預(yù)案等過程清晰,相應(yīng)指標(biāo)體系基本完善。參見教材P354~355.

- · 2025年咨詢工程師考前沖刺萬(wàn)人??迹号R考最后一戰(zhàn) !
- · 想在2025年成為合格的咨詢工程師,什么時(shí)候能報(bào)名?
- · 準(zhǔn)備參加2025年咨詢工程師考試的考生何時(shí)可以開始報(bào)名?
- · 2025咨詢工程師的報(bào)名時(shí)間是什么時(shí)候?
- · 2025年咨詢工程師《咨詢實(shí)務(wù)》教材有哪些變化?
- · 如何確保在2024年成功報(bào)名成為咨詢工程師?
- · 2025備考咨詢工程師:如何避免學(xué)習(xí)中的“鴕鳥心態(tài)”
- · 提高2025年咨詢工程師備考效率的小技巧
- · 2025年咨詢工程師備考秘籍:提升學(xué)習(xí)力的三大法寶
- · 2025年咨詢工程師備考建議:專注力與時(shí)間管理的重要性