摘要：我國礦山企業(yè)安全生產(chǎn)形勢嚴(yán)峻，事故多、傷亡大、經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重，尤其是重、特大事故頻繁發(fā)生。安全評價(jià)技術(shù)及其應(yīng)用是預(yù)防和控制事故發(fā)生的重要措施。

關(guān)鍵詞：礦井；通風(fēng)系統(tǒng)；

O 引言

煤炭是我國能源的主體，煤炭工業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。我國煤炭工業(yè)在改革發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整、科技進(jìn)步、安全生產(chǎn)等方面成效顯著，年產(chǎn)量達(dá)23億t。我國煤炭生產(chǎn)一直受到瓦斯、水害、火災(zāi)，煤塵及頂板塌落等各種災(zāi)害的威脅。雖然采取各種措施抑止事故的發(fā)生，百萬噸死亡率逐年下降，但目前煤礦安全狀況仍面I臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，與發(fā)達(dá)國家的差距較大，事故總量和傷亡人數(shù)遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)煤國家。礦井通風(fēng)是礦井安全工作的基礎(chǔ)。是稀釋和排除礦井瓦斯與粉塵最有效、最可靠的方法。也是創(chuàng)造良好勞動(dòng)環(huán)境的基本途徑；而合理的通風(fēng)又是抑制煤炭自燃和火災(zāi)發(fā)生的重要手段。評價(jià)礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全性的目的在于及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的問題和安全隱患、調(diào)整和改造系統(tǒng)、優(yōu)化通風(fēng)設(shè)計(jì)、準(zhǔn)確編制應(yīng)急預(yù)案及指導(dǎo)通風(fēng)安全管理。

1、礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全評價(jià)方法

以往對礦井通風(fēng)系統(tǒng)的評價(jià)大多采用安全檢查表和專家打分法。安全檢查表屬于定性評價(jià)，不能對整個(gè)系統(tǒng)的安全性給出確定的結(jié)果；專家打分法雖然屬于定量評價(jià)，但專家各自的權(quán)鶯很難確定，操作起來也較困難。上述方法作為安全管理的手段之一是可行的，但作為對系統(tǒng)危險(xiǎn)程度的評價(jià)，以各指標(biāo)的得分值作為評價(jià)依據(jù)，其結(jié)果缺乏說服力。隨著礦業(yè)的發(fā)展，國內(nèi)礦井通風(fēng)專家學(xué)者對評價(jià)方法及標(biāo)準(zhǔn)作了大量的研究，提出了多種多樣的評價(jià)方法，其主要方法見表l。

2、安全評價(jià)方法的綜合集成

綜合集成的評價(jià)方法是將兩種或兩種以上的方法加以改造并結(jié)合，以使在評價(jià)方法中能考慮到更多的評價(jià)因素。

綜合利用各種方法所提供的信息，從而盡可能地提高評價(jià)水平和精度，使評價(jià)結(jié)果更客觀。把多種評價(jià)方法進(jìn)行適當(dāng)組合，有利于彌補(bǔ)各自缺陷，使評價(jià)結(jié)果更精確。

2．1 層次分析法、模糊理論與灰色理論相結(jié)合

在評價(jià)過程中經(jīng)常會(huì)遇到定性和定量指標(biāo)混合的情況。為了使評價(jià)更加精確須注意定性指標(biāo)量化的問題，這就要求單一的評價(jià)方法必須在指標(biāo)量化方面做出改進(jìn)。借助灰色多層次評判方法，能夠較容易地定最描述評價(jià)分級的模糊界限。同時(shí)通風(fēng)系統(tǒng)的安全可靠性決定于多項(xiàng)指標(biāo)，各指標(biāo)可分為若干個(gè)層次，當(dāng)評判對象的各指標(biāo)之間有不同的層次結(jié)構(gòu)時(shí)，須進(jìn)行多層次綜合評判。多層次評判是在單層次綜合評判的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，其評判方法相似。但在處理數(shù)據(jù)方面則不同，第一層次的數(shù)據(jù)完全借助于第二層次的數(shù)據(jù)，而不需再進(jìn)行數(shù)據(jù)的無量綱化處理。礦井通風(fēng)系統(tǒng)的影響岡素具有模糊性、灰色性和層次性，將模糊綜合評判、灰色系統(tǒng)理論和層次分析法有機(jī)地結(jié)合起來，提高了評價(jià)結(jié)果的可靠惟和準(zhǔn)確性。

2．2模糊理論、粗糙集理論與人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合

模糊人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價(jià)方法是基于BP算法發(fā)展起來的，通過引入模糊數(shù)學(xué)、遺傳算法等匯集了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與模糊理論的優(yōu)點(diǎn)，集學(xué)習(xí)，聯(lián)想、識別、自適應(yīng)及模糊信息處理于一體。將技術(shù)方法應(yīng)用到綜合評價(jià)領(lǐng)域，方法更加靈活、智能化；粗糙集理論是一種新的處理含糊性和不確定性問題的數(shù)學(xué)工具，是用來研究不完整數(shù)據(jù)、不精確知識的數(shù)學(xué)工具，并能從各種不完備信息中發(fā)現(xiàn)隱含的知識，揭示潛在的規(guī)律。該理論基于不可分辨的思想和知識約簡的方法，去掉決策表中的冗余屬性，化簡后的決策表具有與化簡前的決策表相同的功能，但化簡后的決策表具有更少的條件屬性，同樣的決策可以基于更少量的條件。這些方法正不斷應(yīng)用到礦山安全、礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全評價(jià)等方一面。

3、安全評價(jià)技術(shù)的發(fā)展趨勢

——開展基于方法集的綜合集成評價(jià)研究。方法集是指能獨(dú)立完成對對象進(jìn)行評價(jià)方法的全體。是在評價(jià)的基本原則指導(dǎo)下，根據(jù)一定的準(zhǔn)則和規(guī)則從基本評價(jià)方法集中抽取若干方法，通過適當(dāng)?shù)哪Ｐ�，將其綜合為一種評價(jià)模型對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行優(yōu)化組合的全過程。對于評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定以及多方法評價(jià)結(jié)論的非一致性問題�？赏ㄟ^尋求有效方法的組合來解決。該方法是解決礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全評價(jià)的有效途徑。

——建立綜合集成評價(jià)的決策支持系統(tǒng)。將多方法組合、交互式思想同先進(jìn)的技術(shù)方法綜合起來構(gòu)成集成式智能化交互式評價(jià)支持系統(tǒng)；應(yīng)用綜合評價(jià)對象集、目標(biāo)集、方法集以及知識工程、專家系統(tǒng)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、模糊集理論、非線性理論等，將現(xiàn)代計(jì)算機(jī)科學(xué)等先進(jìn)技術(shù)與基礎(chǔ)理論融于一體，形成“人一機(jī)一環(huán)一管理一評價(jià)對象”一體化模式，使評價(jià)工具具備通用性、規(guī)范性、智能性、交互性等特征。

4、結(jié)語

礦井通風(fēng)系統(tǒng)是一個(gè)多環(huán)節(jié)、非線性、動(dòng)態(tài)性和模糊性的復(fù)雜關(guān)聯(lián)綜合系統(tǒng)，具有復(fù)雜、多變、隨機(jī)等內(nèi)涵明確、外延模糊的特點(diǎn)。研制與開發(fā)具有支柱作用的、適應(yīng)井下特殊生產(chǎn)活動(dòng)的評價(jià)理論、技術(shù)和方法．解決礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全問題對于抑止事故特別是特重大事故具有重大的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。對礦井生產(chǎn)系統(tǒng)現(xiàn)有的安全狀況、動(dòng)態(tài)分析及礦井安全性未來科學(xué)、準(zhǔn)確的預(yù)測，是安全評價(jià)理論與技術(shù)研究的霞要內(nèi)容，也是煤礦安全管理必須解決的課題。應(yīng)用現(xiàn)代應(yīng)用數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、非線性系統(tǒng)理論等對礦井安全評價(jià)理論和應(yīng)用進(jìn)行系統(tǒng)的研究，對改善礦井安全狀況，推進(jìn)我國礦山生產(chǎn)領(lǐng)域安全科技進(jìn)步，提高礦山企業(yè)防災(zāi)、抗災(zāi)能力，促進(jìn)煤炭工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。