建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 工程技術(shù) > 正文
2005-07-27 00:00 【大 中 小】【打印】【我要糾錯(cuò)】
摘要: 清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院院長胡紹學(xué)在考察了國際上一些大的設(shè)計(jì)公司之后認(rèn)為,設(shè)計(jì)單位或公司的國際競爭力一般不取決于其規(guī)模,而取決于創(chuàng)意。國外設(shè)計(jì)公司的小而精,其中“社會化的協(xié)作”這一運(yùn)作機(jī)制發(fā)揮著重大的作用。國外的設(shè)計(jì)公司或事務(wù)所,憑借自己優(yōu)秀的建筑師和優(yōu)秀的方案拿到項(xiàng)目后,往往將本公司不具優(yōu)勢的某些專業(yè)設(shè)計(jì)部分,選擇并分包給其它優(yōu)秀的專業(yè)事務(wù)所,合作完成整套設(shè)計(jì)?梢圆槐匾蕾嚤竟镜囊(guī)模是否很大、專業(yè)是否齊全來贏得業(yè)主。我國則習(xí)慣一個(gè)項(xiàng)目由一個(gè)設(shè)計(jì)單位全部承包下來,這樣,即使是實(shí)力雄厚的設(shè)計(jì)單位,也很難保證整個(gè)工程在各個(gè)方面都是最優(yōu)秀的。
關(guān)鍵詞: 設(shè)計(jì)品質(zhì) 專業(yè)化 綜合化
目前闖入中國的境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)中,大部分是專業(yè)性很強(qiáng)的中小型事務(wù)所。大型、綜合性的設(shè)計(jì)公司為數(shù)較少,而且往往是工程咨詢公司的性質(zhì)。但無論是專業(yè)還是綜合性質(zhì)的事務(wù)所,他們都已經(jīng)取得了國內(nèi)不少重大、核心工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)權(quán)。比如創(chuàng)建于1978年的赫佐格和德梅隆建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所,最初只是一個(gè)小型辦公室,1997年才初具規(guī)模成為Herzong&de Meuron建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所。該公司目前在全球擁有8家合作公司和182名員工,在倫敦、舊金山、巴塞羅那和北京都有自己的分公司,一直以來它都以建筑設(shè)計(jì)為自己的主打項(xiàng)目,也正是藉此在國家體育館的設(shè)計(jì)方案競標(biāo)中一舉奪魁,發(fā)揮了自己的專業(yè)優(yōu)勢,對建筑造型的控制貫穿了“鳥巢”施工的全過程。
而創(chuàng)建于1936 年的美國芝加哥SOM建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所則是一家享譽(yù)全球的綜合性事務(wù)所。從成立以來它已經(jīng)在50多個(gè)國家完成了10000多個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目,包括辦公大樓、銀行和金融機(jī)構(gòu)、政府建筑、公共建筑、私人住宅、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、宗教建筑、機(jī)場、娛樂和體育場所、學(xué)校建筑等等。從建筑設(shè)計(jì)、工程設(shè)計(jì)、民用住宅到總體規(guī)劃的工作領(lǐng)域使它總攬了上海金茂大廈的全部設(shè)計(jì)。并于1961和1996年兩次獲得美國建筑協(xié)會頒發(fā)的建筑公司最高榮譽(yù)獎(jiǎng)。目前,該公司已經(jīng)在芝加哥、紐約、舊金山、華盛頓、倫敦、香港和上海設(shè)立了自己的辦事機(jī)構(gòu),開始在中國攫取自己的又一桶金!
從這兩個(gè)成功的境外事務(wù)所的發(fā)展軌跡來看,占有設(shè)計(jì)市場引領(lǐng)時(shí)代潮流似乎與公司性質(zhì)并無多大因果必然聯(lián)系,專業(yè)化也好,綜合所也罷,重要的是有與眾不同的設(shè)計(jì)思路,有為自己的設(shè)計(jì)買單的客戶,而做到這一點(diǎn),似乎并不是簡單的公司結(jié)構(gòu)性質(zhì)或者管理模式的問題。
呼吁者的聲音
清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院院長胡紹學(xué)在考察了國際上一些大的設(shè)計(jì)公司之后認(rèn)為,設(shè)計(jì)單位或公司的國際競爭力一般不取決于其規(guī)模,而取決于創(chuàng)意。國外設(shè)計(jì)公司的小而精,其中“社會化的協(xié)作”這一運(yùn)作機(jī)制發(fā)揮著重大的作用。國外的設(shè)計(jì)公司或事務(wù)所,憑借自己優(yōu)秀的建筑師和優(yōu)秀的方案拿到項(xiàng)目后,往往將本公司不具優(yōu)勢的某些專業(yè)設(shè)計(jì)部分,選擇并分包給其它優(yōu)秀的專業(yè)事務(wù)所,合作完成整套設(shè)計(jì)。可以不必依賴本公司的規(guī)模是否很大、專業(yè)是否齊全來贏得業(yè)主。我國則習(xí)慣一個(gè)項(xiàng)目由一個(gè)設(shè)計(jì)單位全部承包下來,這樣,即使是實(shí)力雄厚的設(shè)計(jì)單位,也很難保證整個(gè)工程在各個(gè)方面都是最優(yōu)秀的。另外,建筑設(shè)計(jì)行業(yè)不斷進(jìn)行中的結(jié)構(gòu)調(diào)整,要求企業(yè)間的合理協(xié)作。目前國內(nèi)的大型設(shè)計(jì)企業(yè)大多是綜合型的,這使得眾多企業(yè)在同一平臺上進(jìn)行不必要的競爭,也不利于專業(yè)水準(zhǔn)的提高。
國家政策也在鼓勵(lì)專業(yè)化趨勢。目前我國把施工企業(yè)資質(zhì)分為總承包、專業(yè)分包和勞務(wù)分包三個(gè)序列。在最近的一次企業(yè)資質(zhì)就位中,從事專業(yè)分包的企業(yè)比例相當(dāng)大。據(jù)了解,設(shè)計(jì)方面的類似政策不久也會出臺。
在世界范圍內(nèi),專門化創(chuàng)作似乎已成為慣例。安德魯事務(wù)所的規(guī)模并不大,在國家大劇院中標(biāo)后,立刻尋找最好的專業(yè)公司合作。北京五合也是如此,著重發(fā)展建筑設(shè)計(jì)一個(gè)工種,在結(jié)構(gòu)、水、暖、電等領(lǐng)域都根據(jù)項(xiàng)目需要尋找相應(yīng)的能力最強(qiáng)的公司合作。為了提高競爭能力,隨著設(shè)計(jì)企業(yè)的專門化,公司間協(xié)作可能會成為一種必然趨勢。
近日,一本建筑專業(yè)雜志通過9 個(gè)月的努力,公布了一份“2005年度民用建筑設(shè)計(jì)市場排行榜”。該刊通過對國內(nèi)和境外在華的主要建筑設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的年?duì)I業(yè)額、年建筑設(shè)計(jì)面積、建筑師人數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)和分析后認(rèn)為:與境外設(shè)計(jì)事務(wù)所相比,國內(nèi)多數(shù)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)走綜合路線,離國家引導(dǎo)和培育專業(yè)設(shè)計(jì)公司的發(fā)展重點(diǎn)相距甚遠(yuǎn);國內(nèi)建筑設(shè)計(jì)公司出現(xiàn)品牌和技術(shù)空心化現(xiàn)象等。因此得出一個(gè)結(jié)論就是:中國建筑設(shè)計(jì)行業(yè)急需專業(yè)化分工。
似乎所有的呼聲都在暗示或者呼吁建筑設(shè)計(jì)專業(yè)化分工時(shí)代的來臨。但是,就目前整個(gè)建筑設(shè)計(jì)行業(yè)而言,由綜合事務(wù)所向?qū)I(yè)化分工發(fā)展還沒有成功先例可循。這就如同把一個(gè)百年老字號的“百貨店” 改頭換面為幾個(gè)時(shí)下流行的精品“專賣店”,橫向切割之后再合并同類項(xiàng),在沒有塵埃落定之前,結(jié)果如何是誰也無法預(yù)料的。
實(shí)踐者的步伐
了解到目前中國建筑設(shè)計(jì)研究院已經(jīng)實(shí)施了一年多的專業(yè)化分工路線,記者采訪了中建院的任慶英院長。任慶英1982年從天津大學(xué)土木工程系建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)畢業(yè)后直接進(jìn)入中國建筑設(shè)計(jì)研究院,從事建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)工作。
任院長首先從自身做了一個(gè)縱向比較,經(jīng)過幾個(gè)工程的歷練之后,他曾被派到北也門公司、深圳華森公司工作了幾年;貋砗笳s上院里成立了專家所,領(lǐng)導(dǎo)找到他,讓他將專家所結(jié)構(gòu)重?fù)?dān)擔(dān)當(dāng)起來。當(dāng)時(shí)的專家所只有寥寥幾個(gè)人,有活時(shí)再臨時(shí)找人。所小,人少,攬活兒難。他們甚至接過北京某小區(qū)的設(shè)計(jì),每平方米的設(shè)計(jì)費(fèi)僅八、九元。但小區(qū)銷售時(shí)很受歡迎,開發(fā)商喜上眉梢,認(rèn)為設(shè)計(jì)提升了小區(qū)的檔次。這次設(shè)計(jì)雖然經(jīng)濟(jì)收益不理想,但在房地產(chǎn)界產(chǎn)生了一定的影響,可以說取得的社會效益相當(dāng)不俗。此時(shí),院里決定將當(dāng)時(shí)僅有幾個(gè)人的地下所和專家所合并,成立第六設(shè)計(jì)所。
接下來,他們又在一次全國招投標(biāo)中一舉中標(biāo)了新疆克拉瑪依市綜合游泳館項(xiàng)目。在2000年中國建筑設(shè)計(jì)研究院舉辦的年度評選中,該項(xiàng)目獲得結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)惟一的一等獎(jiǎng),并榮獲綜合評比一等獎(jiǎng)。他在螺螄殼里做出了道場,幾個(gè)大所開始對這個(gè)小所刮目相看,院領(lǐng)導(dǎo)也不再把這個(gè)小所看得可有可無了。
緊跟著,他們又在強(qiáng)手如林的競爭中拿下了北京金融街富凱大廈項(xiàng)目。項(xiàng)目合作成功后,由于金融街是房地產(chǎn)界的大鱷,有著極大的影響力,六所在社會和院里得到了充分的認(rèn)可。金融街一鼓作氣將由美國SOM公司方案中標(biāo)的22萬平方米的標(biāo)志性建筑B7項(xiàng)目交給他們做施工圖設(shè)計(jì),并且開出了每平方米70元的高價(jià)。
從8元到70元,這不僅僅是單純的數(shù)字上的提升,而是社會和市場對任慶英們的認(rèn)可,也是他們勞動價(jià)值的具體體現(xiàn)。
2001年,任慶英出任六所所長,這也是眾望所歸。他也果然不負(fù)眾望,將一個(gè)年產(chǎn)值不超過200萬的二類所,帶到了年產(chǎn)值1500萬元的平臺,人均產(chǎn)值超過50萬元。這是一個(gè)綜合所創(chuàng)造出來的奇跡。
中建院重新改組后,綜合所被拆分合并同類項(xiàng),任慶英出任結(jié)構(gòu)專業(yè)設(shè)計(jì)研究院院長,產(chǎn)值同步重組,一個(gè)專業(yè)所的創(chuàng)收當(dāng)然不可以和以前綜合所相提并論。一時(shí)之間,大家的心理難以轉(zhuǎn)變過來去接受這種變革。
“然而,從長遠(yuǎn)來看”,任院長話鋒一轉(zhuǎn),分析了中建院重組的軌跡、現(xiàn)狀及發(fā)展!2000 年7月18日,中國建筑設(shè)計(jì)研究院對外宣布進(jìn)行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)‘調(diào)整’,對院所有人員全面洗牌而后再重新歸類、整合。撤銷原經(jīng)營計(jì)劃部,成立項(xiàng)目管理中心,撤消原來的九個(gè)綜合所,組建建筑院、結(jié)構(gòu)院、機(jī)電院、規(guī)劃院、環(huán)藝院。建筑院、結(jié)構(gòu)院分別下設(shè)三個(gè)設(shè)計(jì)所,另外還成立了崔愷、李興鋼和陳一峰三個(gè)建筑設(shè)計(jì)工作室。把咨詢、規(guī)劃、建筑、室內(nèi)、園林景觀、電氣智能化、房地產(chǎn)等專業(yè)形成完整的一條設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈,由原來的縱向并列結(jié)構(gòu)變?yōu)闄M向并列結(jié)構(gòu),由綜合走向?qū)I(yè)。而調(diào)整后項(xiàng)目的管理協(xié)調(diào)由管理中心統(tǒng)籌安排,三個(gè)專家工作室為生產(chǎn)、科研單位,財(cái)務(wù)獨(dú)立核算。
這種做法改變了以前綜合型設(shè)計(jì)院的小分隊(duì)出擊‘樣樣都做’(樣樣都做也難免導(dǎo)致樣樣都不精)的運(yùn)作模式,在與高度專業(yè)化的設(shè)計(jì)事務(wù)所對壘時(shí),縮小了設(shè)計(jì)品質(zhì)上的差距。在一定程度上提高了自己的核心競爭力,憑借自己的品牌和人力優(yōu)勢與境外設(shè)計(jì)師一爭高下,搶占市場份額。除此之外,把原來下屬的綜合事務(wù)所打亂之后,重新分配,統(tǒng)一專業(yè)的人才集中到一起,分工明確,精力由面集中到點(diǎn),還可以橫向交流,提高了辦事效率和專業(yè)程度,這和目前國際上的各大明星事務(wù)所各有所專、聯(lián)合設(shè)計(jì)的模式是一致的,也適應(yīng)了當(dāng)前社會的專業(yè)化發(fā)展。
專業(yè)化分工以后我們也和境外事務(wù)所合作過很多項(xiàng)目,比如‘鳥巢’、‘首都博物館新館’等等,在一定程度上提高了自己的知名度和品牌影響力。但是從單純的經(jīng)濟(jì)效益而言,中建院專業(yè)優(yōu)化改革工作目前仍處于磨合之中,畢竟,這是一個(gè)長期的發(fā)展策略,只有在改革過程中不斷發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,使其健康發(fā)展,才能保證在長遠(yuǎn)發(fā)展中獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益! 換而言之,專業(yè)化分工的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢只有在長期發(fā)展過程中才可以凸現(xiàn)出來,目前并不是處于理想狀態(tài)。這一點(diǎn)是現(xiàn)實(shí)存在的,這種做法需要時(shí)間來檢驗(yàn)。中國建筑設(shè)計(jì)院的這次動作可以看作是一次軍事演習(xí),是一次試圖與國際思路接軌的實(shí)戰(zhàn)演習(xí)。當(dāng)然,只有在演習(xí)之后”作戰(zhàn)計(jì)劃“的可操作性和有效性才會得到驗(yàn)證。
不一樣的見解
談到目前建筑設(shè)計(jì)專業(yè)化分工問題,翰時(shí)(A& S)國際建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司的總設(shè)計(jì)師余立博士發(fā)表了自己不同的見解。翰時(shí)國際由國內(nèi)外建筑師共同創(chuàng)立于美國亞特蘭大,2002年在中國北京正式注冊,目前是一個(gè)綜合性的設(shè)計(jì)咨詢公司。有意思的是,它是從原來單一的建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所轉(zhuǎn)變成為現(xiàn)在的集建筑設(shè)計(jì)、城市設(shè)計(jì)、室內(nèi)設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)為一體的綜合性咨詢公司,與中國建筑設(shè)計(jì)研究院的專業(yè)化分工路線正好背道而馳。
之所以做出這種轉(zhuǎn)變,余立博士認(rèn)為這是適應(yīng)市場的需要:“目前我們公司有68 人,以建筑設(shè)計(jì)為主,同時(shí)兼做結(jié)構(gòu)、設(shè)備等相關(guān)專業(yè)。以前作為單一的建筑設(shè)計(jì)所我們也配合過幾個(gè)項(xiàng)目,但是問題很多,市場很難保證,因?yàn)闆]有一個(gè)明確的合法條文規(guī)定約束,配合起來中間也有扯皮的現(xiàn)象,各自為政、責(zé)權(quán)利難以統(tǒng)一、管理混亂等等,再加上業(yè)主方面的因素,希望一家設(shè)計(jì)單位全部搞定,不希望多頭聯(lián)系也是一個(gè)促成原因!
提及中國建筑設(shè)計(jì)研究院的改革措施,余立博士認(rèn)為:“這首先是一個(gè)企業(yè)性質(zhì)的問題。國家保護(hù)國營企業(yè),這對于他們而言是一個(gè)優(yōu)勢,因此,即使他們的改動比較過激,甚至是鋌而走險(xiǎn),也一樣可以生存甚至生存得很不錯(cuò)。但是小的民營設(shè)計(jì)事務(wù)所難以做如此大規(guī)模的改動舉措,如果在短期內(nèi)看不到明顯的經(jīng)濟(jì)效益,那無異于自取滅亡。其次,這樣的變動也許幾年以后會產(chǎn)生很好的經(jīng)濟(jì)效益,但是實(shí)施起來會比較困難。因?yàn)檫@是個(gè)很復(fù)雜的過程,大家都認(rèn)為這是個(gè)很先進(jìn)的在國外已經(jīng)實(shí)行多年的東西,但實(shí)際上國外也有問題。即使在境外專業(yè)化分工的綜合素質(zhì)很高,也有一個(gè)經(jīng)過長期檢驗(yàn)沉淀下來的標(biāo)準(zhǔn)合法的行業(yè)規(guī)范,它依然存在很多無法磨合的問題亟待解決。比如在荷蘭,他們各專業(yè)之間常會為了責(zé)權(quán)劃分、管理、利益分成而打得一塌糊涂。我在澳大利亞工作的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)那里的分工十分清楚,誰負(fù)責(zé)什么,什么地方誰有發(fā)言權(quán),都很明確,結(jié)構(gòu)或者設(shè)備事務(wù)所綜合素質(zhì)很高,各專業(yè)的貢獻(xiàn),利益分配,相互間的責(zé)任分擔(dān),都有很正規(guī)的文字合同、協(xié)議。而在中國等待這種政策的出臺或者說要形成這個(gè)規(guī)范行業(yè)的一些行規(guī),不是一件指日可待的事情,需要摸索很長的時(shí)間,多久?難以預(yù)料!所以說目前中國還沒有這樣一個(gè)成熟的大環(huán)境,很簡單的專業(yè)分開為時(shí)過早,有人這么做,它為大家做先驅(qū),它去摸索一條路,應(yīng)該感謝他們的探索,但是他們付出的代價(jià)會比較高。畢竟,接受新的方式對內(nèi)對外都需要假以時(shí)日。”
最后,余立博士談到,建筑設(shè)計(jì)是一個(gè)服務(wù)行業(yè),哪種體制能提供更好的服務(wù),那種體制就能更好地生存,這是亙古不變的真理。長遠(yuǎn)來看的趨勢不一定適合所有的人去追隨,由綜合到專業(yè)只是一個(gè)形式問題,一個(gè)管理模式問題。至于工作狀態(tài)是否理想,是否能夠塌下心來設(shè)計(jì),是否能夠讓設(shè)計(jì)水平盡情發(fā)揮,都還有待觀察。
不能回避的是,中國的建筑師工程師迫切需要良好健康的設(shè)計(jì)環(huán)境,而這個(gè)設(shè)計(jì)環(huán)境的產(chǎn)生和維護(hù)是需要很多因素來共同促進(jìn)的,政策的支持、行業(yè)的配合、行規(guī)的形成。更重要的是多元化的市場需求,所有的形式變化最終只是為了一個(gè)目的,成功與否也只有這一個(gè)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),那就是能否滿足市場需求,從而在日益多元化的市場競爭中游刃有余。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。