近些年，由于人們對商業(yè)利益的追求，使得眾多風(fēng)景區(qū)的城市化嚴(yán)重。其原因不僅是管理上的人為因素，有些城市化現(xiàn)象是在規(guī)劃時就留下的隱患。而城市化的景區(qū)規(guī)劃產(chǎn)生的直接原因，是規(guī)劃師將景區(qū)規(guī)劃等同于城市規(guī)劃，機械地套用城市規(guī)劃的概念和模式，從而導(dǎo)致景區(qū)規(guī)劃的城市化和園林化。

　　筆者認(rèn)為，上述原因的具體表現(xiàn)，一是把局部當(dāng)全部，忽視了景區(qū)規(guī)劃應(yīng)該分層逐級展開的特性，片面強調(diào)一種技術(shù)性的推行和標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計，缺少對風(fēng)景區(qū)深度與廣度的認(rèn)識和思考，忽略景區(qū)的軟件開發(fā)建設(shè)。二是沿襲城市規(guī)劃的思維，以城市與園林的體系框架對景區(qū)規(guī)劃進(jìn)行盲目套用，多數(shù)是把城市公園建設(shè)手法移植到風(fēng)景區(qū)開發(fā)建設(shè)中。

　　近年來，各地的城市規(guī)劃已開始注意吸收景區(qū)規(guī)劃的成果，以增強城市的特色，景區(qū)規(guī)劃也應(yīng)該意識到必須與城市及相關(guān)規(guī)劃銜接才能更好地發(fā)揮效能。

　　筆者認(rèn)為，應(yīng)該謹(jǐn)防景區(qū)規(guī)劃中的城市化。為了求得景區(qū)規(guī)劃與城市規(guī)劃的“完美”結(jié)合，必須從四個方面入手：

　　首先是要科學(xué)規(guī)劃。

    景區(qū)由于學(xué)科的性質(zhì)，更加側(cè)重于從多元時空和角度來思考景區(qū)的發(fā)展，從“資源—產(chǎn)品—市場”互動的層面來規(guī)劃設(shè)計。因此要通過科學(xué)的技術(shù)分工，要先在編制景區(qū)總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上，再由城市、園林、建筑規(guī)劃人員根據(jù)總體思路編制明細(xì)的規(guī)劃，完成規(guī)劃的空間設(shè)想和景觀落腳點。

　　其次是突出特色。

    城市化的景區(qū)規(guī)劃是一種模式性的“公園化”、“廣場化”和“草坪化”，如何消除和避免這一現(xiàn)象的發(fā)生，其基本途徑是從風(fēng)景區(qū)的地方性研究與文脈分析開始，進(jìn)行市場調(diào)查，分析游客心理需求和市場特征，繼而提出適宜于景區(qū)的發(fā)展主題，再按照主題進(jìn)行景觀設(shè)計和項目建設(shè)。

　　其三是明確定位。

    風(fēng)景區(qū)存在游憩與特色觀賞的矛盾，外地游客多鐘情于高品位富有特色的景觀，本地居民多喜歡現(xiàn)代游憩項目。景區(qū)開發(fā)要針對外地游客，就必須高標(biāo)準(zhǔn)要求，以獨特的地方性，展現(xiàn)出源地質(zhì)文脈的自然與人文景觀。而城市化、園林性的游憩設(shè)施能滿足本地居民休閑娛樂需求，但不必集中于高品位的自然與人文景區(qū)內(nèi)，在其他空間內(nèi)可以建設(shè)。倘若對風(fēng)景區(qū)的認(rèn)識停留在本地居民層面，風(fēng)景區(qū)規(guī)劃采用本地居民的價值標(biāo)準(zhǔn)，要推動風(fēng)景區(qū)的“現(xiàn)代化”，必定付出代價。

　　四是打造品牌。

    推行風(fēng)景區(qū)規(guī)劃中旅游規(guī)劃首位機制，逐步建立景區(qū)規(guī)劃的法制化體系和風(fēng)景區(qū)旅游規(guī)劃專項審核體系與認(rèn)定機構(gòu)，推動景區(qū)規(guī)劃在學(xué)界、政界及社會產(chǎn)生的影響力，從而加強人們對景區(qū)規(guī)劃的特征、功能及意義上的了解，進(jìn)而形成一種普遍意義上的社會認(rèn)同，產(chǎn)生品牌效應(yīng)。