1、研究背景

　　滹沱河為石家莊市的主要河流之一，位于石家莊市區(qū)的北部，離中心城區(qū)約12km.歷史上滹沱河地區(qū)曾是水豐土肥的地方，農(nóng)業(yè)耕種條件優(yōu)越，寬闊的漫灘地構(gòu)成出山口河道特有的景觀格局，“冬去山明水秀，春來(lái)鳥(niǎo)語(yǔ)花香”，不僅為下游地區(qū)提供了豐富的水資源，也對(duì)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的改善和氣候的調(diào)節(jié)起到了一定的作用。20世紀(jì)50年代末，由于滹沱河上游水利工程的建設(shè)，滹沱河（石家莊段）沿線城鎮(zhèn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)獲得迅速發(fā)展，滹沱河沿線的自然、水文循環(huán)條件被改變，加之人們對(duì)流域共生共榮關(guān)系認(rèn)識(shí)的局限，到20世紀(jì)80年代，滹沱河（石家莊段）已基本斷流，只在行洪期間過(guò)水。

　　經(jīng)過(guò)幾十年的演變，滹沱河的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越突出，影響越來(lái)越大，特別是在石家莊市區(qū)段，滹沱河已由一條興利之河變成一條毒害之河，集中表現(xiàn)在河道干化、植被退化、水污染嚴(yán)重等方面，造成該區(qū)域生態(tài)環(huán)境退化和惡化的后果。從氣象條件和環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)看，該河已成為城市最大的沙塵污染源。改善滹沱河區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況成為石家莊市實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵。雖然我國(guó)對(duì)河道的治理已有了一定的經(jīng)驗(yàn)，但對(duì)干旱河道的治理方案及思路的研究還處在探索、徘徊階段。為此，我們課題組針對(duì)滹沱河進(jìn)行了生態(tài)綜合整治研究，提出了滹沱河生態(tài)環(huán)境修復(fù)的理論和實(shí)施方案，在一定程度上為國(guó)家推廣干旱河道的生態(tài)環(huán)境整治與建設(shè)提供了科學(xué)依據(jù)。

　　2、國(guó)內(nèi)外河流的治理思想

　　2.1國(guó)外河流治理進(jìn)程

　　國(guó)外對(duì)河流生態(tài)環(huán)境的研究和實(shí)踐已有一百多年的歷史，取得了顯著的效果。通常的做法是基于河流生態(tài)系統(tǒng)的管理和維持生物多樣性的河流流量研究，通過(guò)改善河流水質(zhì)、重建和恢復(fù)生態(tài)等內(nèi)容的實(shí)踐來(lái)改善生態(tài)環(huán)境，如減少枯水期引水量，大幅度減少地下水開(kāi)采。

　　國(guó)外對(duì)河流實(shí)施單一目標(biāo)管理的立場(chǎng)是為了避免洪水，以保證居民的安全，即以質(zhì)量轉(zhuǎn)移動(dòng)力學(xué)為基礎(chǔ)，通過(guò)建立河流和洪泛平原生境、建設(shè)人工大壩等工程措施，降低洪峰流量，使日流量趨于穩(wěn)定。但這樣做存在的問(wèn)題是河流經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行，來(lái)自上游的沉積物不斷積累，沖刷洪水流量減小，水和沉淀物的自然流動(dòng)受到抑制，水流攜帶的泥沙沉積在水庫(kù)和下游地區(qū)，河流的生境趨于惡化。河流綜合管理研究則彌補(bǔ)了單一目標(biāo)管理的不足，采用河道內(nèi)流量增量法、蒙大納法、流量持續(xù)時(shí)間曲線法、棲息地排水法、水力學(xué)評(píng)價(jià)法等方法，從河流的研究范圍和尺度、河流系統(tǒng)分類和評(píng)價(jià)、河流恢復(fù)、稀釋用水及維持生物多樣性的河流流量5個(gè)方面統(tǒng)籌考慮，以維持河流生態(tài)環(huán)境的自然平衡。最具代表性的是Ward提出的四維河流生態(tài)系統(tǒng)，即河流在縱向、橫向、垂向和時(shí)間分量上具有連續(xù)性、相互性、融合性、延續(xù)性特點(diǎn)。

　　在維持生物多樣性的河流流量研究中，20世紀(jì)90年代以前對(duì)生態(tài)需水量的研究主要集中在河道自身的物理形態(tài)、所關(guān)心的魚(yú)類及無(wú)脊椎動(dòng)物等對(duì)流量的需求方面，對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的完整性未能加以充分考慮。20世紀(jì)90年代后，petts認(rèn)為在河流管理中，應(yīng)從縱向的連接、洪泛平原的流量、維持河道的流量3個(gè)方面進(jìn)行考慮，并提出確定生態(tài)系統(tǒng)可接受流量的兩個(gè)步驟：一是制定生態(tài)目標(biāo)和綜合目標(biāo)，提出生境和物種數(shù)量可接受的損失度，如在荷蘭的自然政策方針中，生態(tài)系統(tǒng)可接受的最大損失度為物種的5％；二是參照基流量、考慮當(dāng)前可接受的平均流量、極低或極高的流量及頻率和持續(xù)時(shí)間，確定可操作的最小單元，并提出相應(yīng)的具體生態(tài)目標(biāo)。

　　2.2國(guó)內(nèi)河流治理進(jìn)程

　　與國(guó)外相比，由于國(guó)內(nèi)缺少對(duì)河流生態(tài)環(huán)境的正確認(rèn)識(shí)，只注重經(jīng)濟(jì)建設(shè)，忽視對(duì)生態(tài)環(huán)境的維持，出現(xiàn)了城市和工業(yè)用水?dāng)D占農(nóng)業(yè)用水，農(nóng)業(yè)用水?dāng)D占生態(tài)用水的現(xiàn)象，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成極大威脅，具體表現(xiàn)如20世紀(jì)90年代以來(lái)黃河頻繁斷流、北方地區(qū)沙塵暴肆虐、江河湖泊水體污染嚴(yán)重。

　　近幾年，隨著人們對(duì)河流認(rèn)識(shí)的深入及工程的實(shí)施，對(duì)河流的生態(tài)環(huán)境治理從原來(lái)僅對(duì)河流水環(huán)境污染進(jìn)行治理和改善水環(huán)境質(zhì)量逐步向河流生態(tài)用水、河流生態(tài)恢復(fù)及濕地、流域生態(tài)建設(shè)等方面擴(kuò)展，如成都的府南河、太原的汾河、濟(jì)南的小清河等河流水環(huán)境改善工程。但從流域及河流兩側(cè)的社會(huì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)調(diào)整、土地及規(guī)劃控制、生態(tài)景觀建設(shè)等方面進(jìn)行綜合研究的成果甚少，基本上沒(méi)有工程實(shí)踐。

　　3、對(duì)滹沱河（石家莊段）生態(tài)環(huán)境的認(rèn)識(shí)

　　3.1生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀

　　滹沱河是海河流域的主要支流，發(fā)源于山西省繁寺縣，流經(jīng)山西、河北兩省，共有256條支流匯入，全長(zhǎng)513.3km，流域面積為4.6萬(wàn)km2.據(jù)歷史記載，滹沱河易決善遷，改道頻繁，行洪時(shí)主流搖擺不定，沖淤變化迅速。

　�。�1）地質(zhì)地貌。該區(qū)域位于滹沱河河漫灘地帶，其地質(zhì)類型屬河漫灘侵蝕堆積土體結(jié)構(gòu)。巖性以粉細(xì)砂為主，局部夾有中粗砂。土體結(jié)構(gòu)松散，地殼穩(wěn)定性較差，易造成不均勻地面沉陷和地面裂縫。土壤發(fā)育在沖積母質(zhì)上，類型為褐土、新積土、風(fēng)沙土、潮土、水稻土。地形地貌特征明顯，河谷寬闊，河曲發(fā)育，多淺灘。

　　（2）水資源。該區(qū)域內(nèi)有滹沱河及小青河、汊河、古運(yùn)糧河、周漢河4條支流。此外，還有北泄洪渠。該流域內(nèi)有崗南和黃壁莊兩水庫(kù)，總庫(kù)容量為27.8億m³；地表河流呈現(xiàn)“有河皆涸，有水皆污”的狀況，即使在常年有水的河段中，屬V類以上水質(zhì)的河段約占60％。地下水資源豐富，是城市地下水的主要采集區(qū)，擔(dān)負(fù)著為市區(qū)和當(dāng)?shù)靥峁┕まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活用水的重任。但由于多年來(lái)的長(zhǎng)期超采，地下水位逐年下降，市區(qū)地下水下降呈漏斗狀，漏斗中心水位降至38m～42m，漏斗區(qū)面積已近400km².

　　（3）植被資源。據(jù)衛(wèi)星遙感影像解析和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，該區(qū)域內(nèi)有陸地（含濕地）鄉(xiāng)土、栽培和野生高等植物種類共計(jì)175種，植被總覆蓋率為28％～30％。

　　（4）土地資源。起初，滹沱河沿線僅限于農(nóng)墾，兩岸灘地內(nèi)并無(wú)村落。19世紀(jì)初，京漢鐵路和滹沱河導(dǎo)流堤（又稱月牙堤）修建后，該區(qū)域開(kāi)始出現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。到20世紀(jì)50年代～60年代，石家莊市政府、正定縣決定在滹沱河兩岸開(kāi)辟林場(chǎng)，進(jìn)行大規(guī)模植樹(shù)造林。至20世紀(jì)70年代后期，受“邊、散、洞”布局指導(dǎo)思想的影響，在月牙堤內(nèi)相繼建設(shè)了教育、科研單位及一些大型工業(yè)企業(yè)。進(jìn)入20世紀(jì)80年代后期，快速的經(jīng)濟(jì)建設(shè)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境越來(lái)越惡化。到2003年底，現(xiàn)狀土地利用基本為農(nóng)用地，用地結(jié)構(gòu)為喬木用地15.0％、草地17.2％、耕地49.0％、水面2.1％、苗圃1.4％、垃圾用地0.6％、建設(shè)用地8.3％及裸沙6.4％。

　　3.2主要環(huán)境問(wèn)題

　　從目前看，滹沱河的生態(tài)環(huán)境具有綜合性特征，必須從系統(tǒng)性、獨(dú)立性、相關(guān)性角度進(jìn)行比較、分析，篩選出主要矛盾。

　�。�1）土地利用方式不能滿足滹沱河地區(qū)的生態(tài)功能要求。滹沱河兩岸植被稀疏，沙灘裸露，垃圾遍布，為城市的沙塵污染源，同時(shí)，地下水下降漏斗區(qū)面積逐年擴(kuò)大，地下水位不斷加深，地下水受到污染。

　�。�2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，土地利用粗放，綜合效益低下。從對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果看，各產(chǎn)業(yè)都處于較低層次，經(jīng)濟(jì)水平整體較低。第一產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)的種植業(yè)和林業(yè)為主，科技含量較低；第二產(chǎn)業(yè)以二、三類工業(yè)為主，無(wú)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)效益低，環(huán)境污染嚴(yán)重；第三產(chǎn)業(yè)以商業(yè)為主，科研教育初具規(guī)模，但文化、旅游、科技、服務(wù)發(fā)展水平相對(duì)較低。

　�。�3）土地?zé)o序開(kāi)發(fā)，環(huán)境承載力下降。一方面，農(nóng)民過(guò)度墾荒，無(wú)節(jié)制地向土地索取糧食，將多年的濕地、成熟的草甸變成耕地，大面積的果園、林地被復(fù)耕為農(nóng)田，加快了土地貧瘠化和沙化的速度；另一方面，在月牙堤內(nèi)，一大批科研院校，甚至幾十家企業(yè)進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)，嚴(yán)重超出了該區(qū)地下水的自凈能力和環(huán)境承載力。

　　（4）基礎(chǔ)設(shè)施短缺，生態(tài)環(huán)境的保障體系不夠健全。無(wú)統(tǒng)一的供水體系，直接影響到城市供水設(shè)施的安全可靠性；排水設(shè)施和污水處理設(shè)施及環(huán)衛(wèi)設(shè)施的不完善，導(dǎo)致污水未經(jīng)處理就直接排入河道或滲坑。

　�。�5）用地布局混亂，建設(shè)無(wú)序，景觀質(zhì)量較差。滹沱河的建設(shè)用地布局分散，生產(chǎn)、生活用地混雜，交通不暢，空間無(wú)序，沿主要干道兩側(cè)的建筑破舊，河道兩岸垃圾成堆，生態(tài)環(huán)境日益惡化，與石家莊現(xiàn)代化大都市的整體形象要求相去甚遠(yuǎn)。

　�。�6）綠化面積少，植被疏枯，固沙樹(shù)種、草種單一。整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)林地少，僅3000hm²，約占研究區(qū)面積的15％，且林帶種植結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，郁閉度很低，綠色屏障殘缺、連續(xù)性差。

　　4、滹沱河生態(tài)環(huán)境修復(fù)

　　對(duì)于滹沱河河道的治理，我們?cè)诒ＷC其水利功能的基礎(chǔ)上，提出復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)治理理念，即保持河流的連續(xù)性和與城市的共生互補(bǔ)性，重點(diǎn)處理好河流兩側(cè)的土地利用模式，以及重點(diǎn)做好生態(tài)防洪、植物生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)工作。

　　4.1土地利用模式

　　基于滹沱河流域的特殊功能，在綜合建設(shè)適宜性、景觀適宜性、生態(tài)適宜性和經(jīng)濟(jì)適宜性評(píng)價(jià)（表1）的基礎(chǔ)上，通過(guò)環(huán)境目標(biāo)、社會(huì)目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)三大目標(biāo)的和諧發(fā)展，在堅(jiān)持“生態(tài)優(yōu)先、景觀經(jīng)濟(jì)并重”的原則下，制定出科學(xué)合理、優(yōu)化可行的土地利用模式—“一線、兩岸、三段、六區(qū)”，使該區(qū)域成為石家莊市區(qū)北部的綠色生態(tài)屏障、水源涵養(yǎng)區(qū)、風(fēng)景旅游度假區(qū)、近郊森林公園、生態(tài)農(nóng)業(yè)教育科研基地。

　　“一線”是指在滹沱河行洪制導(dǎo)線以內(nèi)，結(jié)合防洪要求分?jǐn)嗝孢M(jìn)行控制，300m以內(nèi)（五年一遇）為永久性河道，300m～800m為沙地草甸，800m以外至行洪制導(dǎo)線為疏林草地�！皟砂丁睘榉里L(fēng)林帶�！叭�段”是指滹沱河3個(gè)功能有別的宏觀功能段，即南水北調(diào)工程以西為集園、林、果、田、居為一體的大地自然景觀功能段，南水北調(diào)工程—京深高速公路段為游憩休閑度假功能段，京深高速公路以東為農(nóng)、林、苗結(jié)合型的生態(tài)農(nóng)業(yè)種植功能段。“六區(qū)”是指6個(gè)生態(tài)功能區(qū)，即生態(tài)防護(hù)區(qū)、生態(tài)恢復(fù)區(qū)、生態(tài)園林區(qū)、生態(tài)展示區(qū)、生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)和生態(tài)聚居園區(qū)。

　　4.2生態(tài)防洪

　　滹沱河流域?qū)贃|亞季風(fēng)氣候區(qū)，季節(jié)性雨季明顯，洪水災(zāi)害具有迅速且持續(xù)時(shí)間較短的特點(diǎn)。雖然修建了崗南、黃壁莊兩個(gè)水庫(kù)和一些其它防洪設(shè)施，但防洪標(biāo)準(zhǔn)也不足十年一遇。為保證滹沱河（石家莊段）順利地行洪、泄洪和利于滹沱河（石家莊段）區(qū)域生態(tài)環(huán)境的快速恢復(fù)，我們提出了生態(tài)防洪的措施。

　　在滹沱河北岸的大孫村村南建設(shè)雁翅柳生態(tài)軟堤防，對(duì)滹沱河北岸制導(dǎo)線以外的已開(kāi)發(fā)的河灘地進(jìn)行“退耕還林”。同時(shí)，對(duì)現(xiàn)有荒灘實(shí)施綠化工程，改造現(xiàn)有低質(zhì)林區(qū)。

　　將滹沱河南岸的生態(tài)防洪分為3段。①黃壁莊大壩下至南水北調(diào)中線段：保留原有不規(guī)整的天然沙堤。對(duì)不完善的河堤，按照設(shè)計(jì)制導(dǎo)線建設(shè)生物軟堤防。水庫(kù)大壩下的河道兩側(cè)多短溝，適合建設(shè)柳谷坊。②南水北調(diào)中線至京珠高速公路段：在京廣鐵路西側(cè)，改造現(xiàn)有月牙堤，堤外側(cè)表面種植地被植物護(hù)坡，內(nèi)側(cè)為青石條干砌堤壩，便于生物、水分、養(yǎng)分的交流。其中，京廣鐵路東側(cè)至汊河入滹沱河口段，采用回填采沙坑、整修護(hù)砌岸坡等工程措施，緊靠滹沱河深槽右岸新建南堤。③京珠高速公路以東，機(jī)場(chǎng)路以東段：整修堤防，在無(wú)堤防的村莊外沿規(guī)劃制導(dǎo)線建設(shè)生物軟堤防，在受到洪水沖擊的堤內(nèi)側(cè)建設(shè)雁翅柳防浪林。

　　4.3植物生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)

　　根據(jù)河道水資源、氣候、土壤等特征，結(jié)合景觀建設(shè)的需求和河道的水利功能，提出橫向?qū)盈B、縱向梯級(jí)的河道治理理念和采取林景型、林經(jīng)型、林生型3種主要的片林復(fù)層結(jié)構(gòu)種植模式。

　　4.3.1橫向?qū)盈B、縱向梯級(jí)的河道治理理念

　　（1）橫向?qū)盈B。橫向?qū)盈B是指河道、河堤和階地3層治理斷面。河道：在河道內(nèi)禁止挖沙，平整灘地，依靠?jī)砂渡鷳B(tài)環(huán)境的修復(fù)，自然固定流沙，形成沙灘河床景觀；300m～800m的河漫灘，是傳統(tǒng)的行洪灘道，嚴(yán)禁種植阻水植物，禁止在河灘地內(nèi)開(kāi)荒造田，保護(hù)野生草本植被，逐步形成沙地草甸草原景觀；800m以外至行洪制導(dǎo)線是營(yíng)造生物防洪和疏林草地景觀地帶，可建設(shè)柳、桑緩洪雁翅綠化工程。河堤：一是在迎水面密植喬、灌木，建設(shè)生物軟堤防；二是在人工堤防中，采用柔性護(hù)岸，以草本植物、灌木為主，其中迎水坡可采用三維生物網(wǎng)草皮護(hù)坡，坡腳應(yīng)設(shè)防護(hù)林；三是保證有500m寬的大面積堤岸積防護(hù)林帶。階地：在恢復(fù)農(nóng)田防護(hù)網(wǎng)的基礎(chǔ)上，發(fā)展復(fù)合型農(nóng)林業(yè)或都市型農(nóng)業(yè)，改變單一的農(nóng)作物耕作模式。在此基礎(chǔ)上，利用沙地景觀、河流水環(huán)境、森林植被，發(fā)展以觀光游覽與休閑娛樂(lè)為主的旅游產(chǎn)業(yè)。

　�。�2）縱向梯級(jí)�？v向梯級(jí)是按照河道的自然特性、水利功能及其所承擔(dān)的功能和職能將其劃分為3段。上段為黃壁莊大壩下至南水北調(diào)中線—保護(hù)原有的人工林和防護(hù)林帶，繼續(xù)擴(kuò)大人工造林和防護(hù)林帶，形成水土保持區(qū)和水源涵養(yǎng)區(qū)；中段為南水北調(diào)中線到京珠高速公路—整合資源，治理污染，種樹(shù)植草防風(fēng)固沙，構(gòu)建以月牙堤圍合地帶為中心，以沙地河灘綠色生態(tài)恢復(fù)為主題的城市近郊休閑區(qū)；下段為京珠高速公路以東，機(jī)場(chǎng)路以東—建立復(fù)合型農(nóng)林區(qū)，發(fā)展花卉、蔬菜、果品、畜牧業(yè)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的同步提高。

　　4.3.2片林復(fù)層結(jié)構(gòu)種植模式

　　為使滹沱河南岸的片林、林帶更好地發(fā)揮生態(tài)效益，提出片林復(fù)層結(jié)構(gòu)種植模式理念。該模式包括“春景”“夏景”“秋景”“冬景”“四季景觀”5種林景型模式，“林果”“林藥”“林蜜”3種林經(jīng)型模式，“防護(hù)模式”“耐瘠薄模式”2種林生型模式。這三種復(fù)層結(jié)構(gòu)種植模式的設(shè)計(jì)，均以1hm²為設(shè)定面積，喬木占地面積最小以20m2/株為計(jì)算單位，喬灌比例為1∶2.

　�。�1）林景型模式。通過(guò)垂柳、水杉、紅瑞木、棣棠等樹(shù)種的搭配，形成豐富的天際線及紅、黃、綠的視覺(jué)效果，達(dá)到春季可觀繡線菊，夏季可觀滿樹(shù)金黃的欒樹(shù)，秋冬季可觀多姿百態(tài)的紅瑞木、棣棠的景觀時(shí)序。具體種植模式為：①上木。欒樹(shù)（200株）+垂柳（100株）+水杉（50株）。②中木。繡線菊（黃櫨）（250株）+紅瑞木（紅葉小檗）（150株）+棣棠（金葉女貞）（100株）。③下木。玉簪（400墩）+金銀花+丹麥草。

　�。�2）林經(jīng)型模式。在產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，創(chuàng)造一定的生態(tài)效益和社會(huì)效益，即選取多種藥用植物，形成春季連翹奪目，春夏之季金銀花、芍藥競(jìng)相爭(zhēng)妍，夏季珍珠梅串串白花驅(qū)暑，秋季銀杏渲染片林景色，冬季側(cè)柏蒼翠的景象。具體種植模式為：①上木。側(cè)柏（200株）+銀杏（100株）+杜仲（50株）。②中木。連翹（200株）+珍珠梅（250株）+枸杞（150株）+紅葉小檗（100株）。③下木。金銀花+寬葉麥冬+芍藥。

　�。�3）林生型模式。以防風(fēng)治沙塵污染為目標(biāo)，選取連翹、泡桐、丁香等滯塵、抗污染能力強(qiáng)的樹(shù)種，形成夏秋開(kāi)花、冬顯干皮的特色。具體種植模式為：①上木。毛泡桐（200株）+皂莢（100株）+白皮松（50株）。②中木。珍珠梅（250株）+連翹（200株）+紫丁香（150株）+木槿（100株）。③下木。山蕎麥+地錦。

　　目前，滹沱河（石家莊市段）的整治和修復(fù)工作取得了較好的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益。如上游續(xù)建的小壁自然生態(tài)園，總占地1025000畝，林地和疏林地占80％，植被率達(dá)到90％以上，基本形成了水、草、鳥(niǎo)、獸、林共生的良好的自然生態(tài)環(huán)境，為許多野生動(dòng)物的生存、繁殖和棲息提供了庇護(hù)場(chǎng)所。汊河一期工程通過(guò)模擬自然風(fēng)光，將該區(qū)域建成集自然生態(tài)、水源保護(hù)、休閑度假、知識(shí)教育功能為一體的自然生態(tài)觀察園和濱水景區(qū)，結(jié)合采砂大坑的回填處理，在汊河入滹沱河口上、下游段的滹沱河深槽營(yíng)造人工濕地，建設(shè)生態(tài)景觀和進(jìn)行生態(tài)河道的修復(fù)。同時(shí)，河道岸坡采用土工格室護(hù)岸、三維網(wǎng)草皮護(hù)岸和緩坡等形式，使滯洪區(qū)防洪標(biāo)準(zhǔn)和汊河行洪標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到五十年一遇，既保障了城市財(cái)產(chǎn)的安全，又保障了該區(qū)域的地下水不再受到污染。