摘要：對《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中消防泵、消防水箱等有疑問的方面進(jìn)行探討，并提出建議。

　　關(guān)鍵詞：消防泵 消防水箱 建議

　　《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016－2006）（以下簡稱《建規(guī)》）已于2006年12月1日開始實(shí)施，該規(guī)范與前一版本相比改動(dòng)較大、更全面，能更好的解決設(shè)計(jì)中碰到的問題。筆者是從事給排水工程設(shè)計(jì)的，在設(shè)計(jì)中遇到的幾個(gè)疑問在該規(guī)范中還是沒能找到答案，現(xiàn)提出來請各同行幫忙解決一下。

　　1消防泵合用

　　規(guī)范8.4.2條第4點(diǎn)“室內(nèi)消火栓給水管網(wǎng)宜與自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的管網(wǎng)分開設(shè)置；當(dāng)合用消防泵時(shí)，供水管路應(yīng)在報(bào)警閥前分開設(shè)置�！彪m然該條說明中明確只有確實(shí)困難的情況下，消火栓系統(tǒng)才能與自噴系統(tǒng)合用消防泵，但已與《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50084-2001）第10.2.1條“系統(tǒng)應(yīng)設(shè)獨(dú)立的供水泵，并應(yīng)按一運(yùn)一備或二運(yùn)一備比例設(shè)置備用泵”矛盾。設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)中根本不敢違背任何一條規(guī)范，也就不可能采用合用消防泵的做法，而實(shí)際工程中消防部門也不同意合用。筆者也認(rèn)為不應(yīng)該鼓勵(lì)建筑設(shè)計(jì)為了增加其它使用面積而壓縮水泵房的面積，因此建議《建規(guī)》該條規(guī)定取消。

　　2消防泵設(shè)置

　　規(guī)范8.4.3條第8點(diǎn)“高層廠房（倉庫）和高位消防水箱靜壓不能滿足最不利點(diǎn)消火栓水壓要求的其他建筑，應(yīng)在每個(gè)室內(nèi)消火栓處設(shè)置直接啟動(dòng)消防水泵的按鈕，并應(yīng)有保護(hù)設(shè)施”。一個(gè)消火栓達(dá)到充實(shí)水柱7m（最低要求）時(shí)，栓口壓力需要20m左右，即使水箱設(shè)在建筑最高處，其靜壓也絕對滿足不了消火栓壓力要求。而根據(jù)該條規(guī)范，就應(yīng)該設(shè)置啟動(dòng)水泵的按鈕，即所有多層建筑均應(yīng)該設(shè)置消防水泵了？

　　而其條文說明“對于多層民用建筑要盡可能利用市政管道水壓設(shè)計(jì)消防給水系統(tǒng)，為確保市政供水壓力達(dá)到撲救必需的水槍充實(shí)水柱，應(yīng)按建筑物層高和水槍的傾角進(jìn)行核算�！倍鄬幼≌瑢痈咭话阍�3m左右，計(jì)算得撲救必需的充實(shí)水柱約2.8m，水槍噴嘴要造成該長度的充實(shí)水柱需要4m壓力（規(guī)范規(guī)定該類建筑充實(shí)水柱不宜小于7m，則需要9m壓力）其它多層建筑層高可能略高，其需要壓力會高一點(diǎn)）。多層建筑最不利點(diǎn)消火栓高程約23m，加上水帶、管道阻力，市政給水管道壓力28m（若按充實(shí)水柱7m計(jì)算，則需34m）就能滿足消火栓滅火要求，而現(xiàn)在市政給水管道一般都在30m以上。據(jù)此，多層住宅由市政給水管網(wǎng)供水基本能滿足消防壓力要求，不必設(shè)消防水泵。

　　但規(guī)范同時(shí)規(guī)定層數(shù)超過4層的廠房（倉庫）充實(shí)水柱不應(yīng)小于10m，則市政給水管道壓力需38m以上，這是不現(xiàn)實(shí)的，從而又需要設(shè)消防水泵。

　　從上可以看到，該條文和條文說明可得出完全不同的結(jié)論。而在以往多層建筑設(shè)計(jì)中，消火栓系統(tǒng)基本由市網(wǎng)――消防水箱供水，不必設(shè)消防水泵。因此建議規(guī)范對該條文加以明確，而且多層建筑以消防車撲救為主，設(shè)消防水泵大可不必。

　　3雙閥雙口消火栓

　　規(guī)范8.4.3條第1點(diǎn)“單元式、塔式住宅的消火栓宜設(shè)置在樓梯間的首層和各層樓層休息平臺上，當(dāng)設(shè)2根消防豎管確有困難時(shí)，可設(shè)1根消防豎管，但必須采用雙口雙閥型消火栓�！睋�(jù)筆者所知，多層住宅樓梯間均只設(shè)1根消防豎管，則多層住宅均需要設(shè)雙口雙閥型消火栓？

　　再看其條文說明“布置消火栓時(shí)，應(yīng)保證相鄰消火栓的水槍充實(shí)水柱同時(shí)到達(dá)其保護(hù)范圍內(nèi)的室內(nèi)任何部位”，據(jù)此有設(shè)計(jì)人員認(rèn)為如果消火栓設(shè)置在樓層休息平臺上，當(dāng)某層起火時(shí)，相鄰平臺上消火栓均可參加滅火，能滿足滅火要求，因而設(shè)單口消火栓即可。但該觀點(diǎn)并不完全正確，若最高層起火，則將只有1個(gè)消火栓可用，顯然違反規(guī)范。而且結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)通常樓面梁延伸至樓梯間外墻，此時(shí)休息平臺上無法暗裝消火栓箱，從而消火栓一般設(shè)置在住戶入戶門旁墻上。

　　根據(jù)該條規(guī)范，筆者認(rèn)為多層住宅均需采用雙口雙閥型消火栓，只是另有疑問：多層建筑以消防車撲救為主，設(shè)置雙口雙閥型消火栓既占地方又增加造價(jià)，有必要嗎？

　　4消防水箱

　　規(guī)范對水箱容量規(guī)定比較明確，但筆者看到很多文章對容量有不同理解，存在10min消防用水量到底是消火栓還是自噴系統(tǒng)抑或兩者相加的理解。筆者認(rèn)為規(guī)范中措辭“消防用水量”已經(jīng)明確告知是消火栓系統(tǒng)和自噴系統(tǒng)等一切消防系統(tǒng)用水量之和了。

　　規(guī)范8.4.4條第1點(diǎn)：“重力自流的消防水箱應(yīng)設(shè)置在建筑的最高部位”，沒有最不利點(diǎn)消火栓靜水壓力要求，這給設(shè)計(jì)人員更大自由，但也造成一定的疑惑。消防水箱的作用是提供撲滅初期火災(zāi)10min用水，自然需要滿足最不利點(diǎn)消火栓壓力要求。根據(jù)上面計(jì)算，靜水壓力至少需要5m才能達(dá)到滅火要求，考慮到與《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的統(tǒng)一，建議多層建筑也要求消防水箱滿足最不利點(diǎn)消火栓靜水壓力7m要求。

　　5消防軟管卷盤

　　規(guī)范8.3.3條“設(shè)有室內(nèi)消火栓的人員密集公共建筑以及低于本規(guī)范第8.3.1條規(guī)定規(guī)模的其他公共建筑宜設(shè)置消防軟管卷盤；建筑面積大于200m2的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)設(shè)置消防軟管卷盤或輕便消防水龍。”其條文說明“消防軟管卷盤和輕便消防水龍也是控制建筑物內(nèi)固體可燃物初期火災(zāi)的有效滅火設(shè)備，且用水量小、配備方便，在設(shè)置消火栓有困難或不經(jīng)濟(jì)時(shí)，可考慮配置這類滅火設(shè)備和建筑滅火器�！�

　　據(jù)此，筆者認(rèn)為不符合規(guī)范第8.3.1條規(guī)定規(guī)模的多層建筑可以不設(shè)消火栓系統(tǒng)，而為了安全起見，應(yīng)設(shè)消防軟管卷盤。

　　目前底層帶商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的建筑很普遍，其消防要求比較難滿足，筆者曾遇到過消防部門要求設(shè)置自噴系統(tǒng)的例子，而浙江省公安廳消防局印發(fā)的《國家消防技術(shù)規(guī)范實(shí)際應(yīng)用若干問題專家論證會議紀(jì)要》中，有“當(dāng)住宅底層商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)內(nèi)設(shè)置室內(nèi)消火栓有困難時(shí)，可采用室內(nèi)消火栓移設(shè)于建筑外墻上或采用增設(shè)室外消火栓的方法來彌補(bǔ)”的要求�，F(xiàn)在規(guī)范要求設(shè)置消防軟管卷盤或輕便消防水龍，讓設(shè)計(jì)人員有了設(shè)計(jì)依據(jù)。

　　6兩條進(jìn)水管

　　規(guī)范8.4.2條第1點(diǎn)“室內(nèi)消火栓超過10個(gè)且室外消防用水量大于15L/S時(shí)，其消防給水管道應(yīng)連成環(huán)狀，且至少應(yīng)有兩條進(jìn)水管與室外管網(wǎng)或消防水泵連接�！币�(guī)范8.3.1條認(rèn)為很多類型建筑不需設(shè)消火栓系統(tǒng)，可通過采取加強(qiáng)被動(dòng)防火措施和依靠外部撲救火災(zāi)解決需求。而本條規(guī)范要求2條進(jìn)水管，嚴(yán)格程度是否跳躍太快了？筆者認(rèn)為，在消防隊(duì)伍建設(shè)不斷加強(qiáng)的現(xiàn)代都市里，多層建筑火災(zāi)完全可以很快被消防車撲滅，鋪設(shè)2條進(jìn)水管實(shí)在浪費(fèi)。

　　以上只是筆者對《建規(guī)》的一點(diǎn)理解，有不當(dāng)之處，歡迎大家批評指正。