1、不遵事實、自以為是。這種現象表現在裝飾工程審價中較為嚴重，由于裝飾材料的特殊性，同一名稱的材料在市場上的價格往往相差很多。例如大芯板，市場上有四、五十元一張的，也有一百一、二十元一張的，它們都叫大芯板，而市價卻相差數倍之多。而我們有一些審價人員在審價過程中，往往會有一種想法，你會用那么高價的材料嗎？即便被審者有甲方的簽證時，也會自以為是地認為那是甲方不懂受騙而簽下的簽證，于是就按照自己的心理價位進行砍殺。

2、高高在上、盛氣凌人。有一些工程審價人員在審價過程中，總以為自己好象是高人一等的，對被審者總是盛氣凌人的說，這不能這樣算，那不符合要求。有時當遇到被審者要求他拿出依據來時，又拿不出來，但仍然固執(zhí)己見，這是最可怕的，也是最要不得的。其實在審價過程中雙方都是造價人員，無論在人格上還是在業(yè)務上，大家都是平等的，審價的過程應該是一個相互學習、相互探討的過程。

3、不懂裝懂、強加于人。金無足赤、人無完人，作為工程審價人員并非就是什么都懂的造價人員，其實不懂沒關系，怕就怕你不懂還要裝懂，把一些不合理的東西強加于人，這才是最可怕的。有些審價人員往往以為如果說出自己不懂會掉價，會在審價過程中處于不利地位，于是總喜歡把自己的理解強加于人。咱們?yōu)槭裁床荒芡ㄟ^相互探討來得到正確結果呢？以理服人、以據操作，這樣不僅有利于審價的正確性，也能提高自己的業(yè)務水平呀。

4、先入為主、預訂審差。有一些工程審價人員或中介機構，在接到一份審價業(yè)務時，往往會先對此結算預訂一個審差額度，然后按此計劃進行審價，為了達到這個目標，就會產生一些不合理的砍殺現象。其實，出現這種狀況的根本原因在于現行審價收費制度，因為審價者的收費大多是按照審差額計算的，達不到計劃的審差額，就達不到計劃收益。于是乎作為被審者的乙方，就有了反正你要審差，那我就人為提高造價的狀況啦，這在一些非國家、政府投資的工程項目中表現的比較嚴重。

5、吃了乙方、再吃甲方。這是一個嚴重違背審價職業(yè)道德的行為，而我們的一些審價人員卻自覺不自覺地在做著。在審價時，先對乙方的造價進行大砍大殺，然后在乙方的努力下逐漸加碼，當然乙方對此加碼是要付出代價的。在這同時又對甲方故意表示為難，這價怎么怎么審核不下去，事實又怎么怎么的，甲方為了使造價能夠按照自己的意愿得到成立，就又對其進行努力了。于是在這樣的多回合的努力下，最終找到一個甲乙雙方的都能夠接受的結果拍板。

以事實為依據、以計規(guī)為準繩、以定額為標準、以文件為規(guī)范，這是審價人員在審價過程中必須執(zhí)行的工作標準，任何有悖這些標準的做法都應該是要不得的。