1、綠色建筑的概念

　　“綠色建筑”是建筑界響應可持續(xù)發(fā)展原則而發(fā)展起來的分支概念，旨在從可持續(xù)發(fā)展的角度指導建筑工程活動，隨著人們環(huán)境意識的覺醒，綠色建筑的提出彌補了現代建筑對于環(huán)境方面考慮的欠缺，糾正了現代建筑與環(huán)境的對立關系。綠色建筑也可稱為生態(tài)建筑、可持續(xù)建筑，關于綠色建筑的概念，至今國際上還沒有一個統(tǒng)一的定義，許多組織和個人從不同角度給出了各自的定義，這些定義雖然從不同角度出發(fā)，但其共同點都是將建筑與環(huán)境相聯系，指出綠色建筑為人類提供健康、舒適的生活空間的同時，應盡量減少對地球生態(tài)環(huán)境的影響和破壞、減少自然資源的消耗，強調從整體出發(fā)將建筑作為地球生態(tài)系統(tǒng)中的有機組成部分

　　2、開發(fā)綠色建筑評價體系的目的

　　人們對綠色建筑的理解經歷了一個認識不斷深化的過程，從早期側重建筑的環(huán)保性與節(jié)能性，到逐步認識舒適與健康的價值。進入20世紀九十年代，人們逐漸意識到綠色建筑技術已經無法再以單項開發(fā)、簡單疊加的手段繼續(xù)發(fā)展下去，綠色建筑不僅是關于建筑技術的改良措施，同時也是關于社會、經濟、文化等諸多方面的有機綜合。發(fā)展綠色建筑也從偏重于技術層面的討論向從技術到體制和文化的全方位透視和多學科研究轉變。只有將綠色建筑設計在社會、經濟、技術等諸多層面上進行整合，將其納入到社會經濟體制軌道中，成為社會發(fā)展這架機器中的一個有機組成部分，才能激勵人們自覺運用綠色建筑技術積極改善環(huán)境問題，環(huán)境問題才能從根本上找到解決的出路。

　　我國正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加速發(fā)展時期，興建房屋需要消耗大量自然資源和能源，而與之相矛盾的是我國的資源總量和人均資源量的嚴重不足。因此，在我國發(fā)展綠色建筑是十分迫切且意義重大的任務，亟需建立一套適合我國國情、科學并具有市場推廣性的綠色建筑評價體系。

　　3、開發(fā)綠色建筑評價體系的意義

　　建立綠色建筑評價體系是建筑學領域的一次革命和啟蒙運動，其意義遠遠超過能源的節(jié)約。它從多個方面進行創(chuàng)新和有機綜合，從而使建筑與自然和諧，充分利用資源和能源，創(chuàng)造健康、舒適和優(yōu)美的生活空間。它對于建筑領域的革命意義可以從技術、社會、經濟等角度來審視。

　　（1）技術意義

　　早期的綠色建筑研究以單項技術層面問題的研究為主，技術手段是孤立和片面的，沒有形成有機整體，對設計與經濟進行整合研究的意識還遠沒有脫離經濟分析只是策略研究附屬的認識階段。但早期的單項技術研究成果為當代綠色建筑技術的多維度發(fā)展和系統(tǒng)整合莫定了堅實的基礎。進入20世紀九十年代以來，隨著對綠色建筑認識的逐步深化和成熟，人們放棄了過于烏托邦的環(huán)保思想和僅靠道德約束和自覺性的自發(fā)環(huán)保行為，轉而探索更具有可操作性的環(huán)境理念，環(huán)境與資本的結合成為未來世界環(huán)境保護事業(yè)發(fā)展的新方向，綠色建筑由此也進入一個從生態(tài)倫理提倡向生態(tài)實踐研究深化的新階段。綠色建筑技術的研究逐漸呈現自然科學、社會科學、人文科學、計算機科學、信息科學等多學科研究成果融合的趨勢，這使得綠色建筑設計策略研究進入多維發(fā)展階段。綠色建筑技術策略的深化與發(fā)展在材料、設備、形態(tài)學等不同的領域展開，在技術發(fā)展的同時，技術與其它設計元素的整合也開始從過去的簡單疊加、更多關注外圍護結構本身的設計向技術與建筑整體系統(tǒng)的有機結合轉變，逐漸成為了綠色建筑系統(tǒng)。綠色建筑評價體系的建立是綠色建筑技術逐步完善和系統(tǒng)化的必然結果，它為綠色建筑技術的有機整合搭建了一個平臺，使綠色建筑技術、信息技術、計算機技術等諸多學科能夠在一個統(tǒng)一的平臺上發(fā)揮各自的作用，建立一個綜合評價系統(tǒng)，為設計師、規(guī)劃師、工程師和管理人員提供了一個比以往任何時候都更加簡便易行、規(guī)章明確的綠色建筑評價工具和設計指南。

　　（2）社會意義

　　綠色建筑評價體系的社會意義主要體現在新的生活方式的提倡、公眾參與意識的增強和地方文化的延續(xù)兩個個方面。

　�、俳】瞪�活方式的提倡。綠色建筑評價體系的首要社會意義是倡導健康的生活方式，這是基于將綠色建筑的設計與建造看作是一個社會教育的過程。綠色建筑評價體系的原則是在有效利用資源和遵循生態(tài)規(guī)律的基礎上，創(chuàng)造健康的建筑空間并保持可持續(xù)發(fā)展。這一概念糾正了人們以往的消費型生活方式的錯誤觀念，指出不能一味的追求物質上的奢侈享受，而應在保持環(huán)境的可持續(xù)利用的前提下適度的追求生活的舒適。從根本而言，建筑是為滿足人的需要而建造起來的物質產品，當人們的文化意識與生活方式并非那么可持續(xù)時，綠色建筑本身的價值也會降低，而只有產生了切實的社會需要時，與符合可持續(xù)發(fā)展要求的生活方式相匹配的綠色建筑才能發(fā)揮最佳效果。

　�、诠�眾參與意識的增強。綠色建筑評估體系不是為設計人員所壟斷的專業(yè)工具，而是為規(guī)劃師、設計師、工程師、管理者、開發(fā)商、業(yè)主、市民等所共同擁有的評價工具。它的開發(fā)打破了以往專業(yè)人員的壟斷局面，積極鼓勵市民等公眾人員的參與。通過公眾參與，引入建筑師與其他建筑使用者、建造參與者的對話機制，使得原本由建筑師把持的設計過程變得更為開放。事實證明多方意見的參與有助于創(chuàng)造具有活力和良好文化氛圍、體現社會公正的社區(qū)。
　　

　　（3）經濟意義

　　綠色建筑評價體系的經濟意義可以分為宏觀與微觀兩個層面。在宏觀層面，綠色建筑評價體系從系統(tǒng)全壽命的角度出發(fā)，將綠色建筑設計所涉及的經濟問題整合到從建材生產、設計、施工、運行、資源利用、垃圾處理、拆除直至自然資源再循環(huán)的整個過程。關于綠色建筑的經濟考量不再局限于設計過程本身，而將策略擴展至對狹義的設計起到支持作用的政策層面，包括建立“綠色標簽”制度，完善建筑環(huán)境審核和管理體系，加大與建筑相關的能源消耗、污染物排放等行為的納稅力度，健全環(huán)保法規(guī)體系等，從增加政府對可持續(xù)性建筑項目的經濟扶持和提高以污染環(huán)境為代價的建設行為的成本兩方面為綠色建筑設計與建造創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。這一目標的實現不完全是政府機構的責任，作為從事設計工作的建筑師同樣對于制度的健全負有提出建議的義務，因為只有來自實踐的需要才是最為真實與迫切的。將相關的政策問題納入綠色建筑設計策略中，成為系統(tǒng)解決建筑所面臨的經濟問題的重要方面。在微觀的層面，目前從經濟角度出發(fā)的設計策略都更充分考慮項目的經濟運作方式，并據此對具體的技術策略進行調整。

　　（4）倫理意義

　　綠色建筑評價體系的理論基礎是可持續(xù)發(fā)展的理念，因此無論各個國家的評價體系在結構上有多大差異，它們都有一個共同點：減小生態(tài)環(huán)境負荷，提高建筑環(huán)境質量，為后代發(fā)展留有余地。這就從根本上扭轉了長期以來人類一味向自然索取的態(tài)度，體現出人們對人與自然關系的認識由對立向統(tǒng)一的轉變。按現在的地球能源儲量和資源分布來看，地球自然環(huán)境還遠沒有達到耗竭的邊緣，足夠當代人享受奢侈的物質生活。但是現在我們多消耗一份資源，就意味著我們的后代將少一份生存的空間。更重要的，如果我們現在對自然環(huán)境的消耗超過了它能夠自我更新的極限，那么將來的后輩則面對著地球生態(tài)系統(tǒng)無法恢復的危險，陷入真正的危機。因此可以說，發(fā)展綠色建筑和其相應的評價體系，對于當代人更多的是責任和義務。而對于后代人更多的是利益和優(yōu)勢。