建筑節(jié)能要求保證外墻的保溫防熱性能，而單獨使用傳統(tǒng)的粘土實心磚和某些新型墻體材料均不能滿足要求，必須另加保溫層。保溫層做在外墻砌體的外側叫“外保溫”，做在外墻砌體內側叫“內保溫”，本文主要對這兩種外墻保溫的方法作比較。

　　1、外保溫施工工藝

　　外保溫用的保溫材料固定或施涂在砌體的外側，等于用保溫層把整個建筑物包裹起來，使所有的構件與外面的冷空氣隔絕，因此不會在傳熱較快的承重構件部位出現(xiàn)冷橋。

　　保溫材料必然是密度低、導熱系數(shù)小的材料，如聚苯乙烯泡沫塑料板、加氣混凝土砌塊、輕骨料砂漿等。這類材料所處的位置和人們對它們的要求存在著突出矛盾：一方面要求它們抵御外界冷熱空氣侵入建筑物，二方面它必須能阻止外界水分滲入墻體，而且外表面還要承擔裝飾層或貼面重量。問題是：凡是保溫性能好的材料必然是多孔的，阻水性差，強度低，用于外保溫固然可以隔絕冷熱空氣，但抵御濕氣的能力就差了，必須另做防水層，而且要求很高。至于外保溫層上貼重質的飾面層，且不說低強度的保溫層難以承受飾面層的荷重，三層不同材料（砌體基層—保溫層—飾面層）貼在一起，溫濕度變形性能不同，難保日久不會產生脫落/剝落/開裂等事故。

　　外保溫用于寒冷地區(qū)，主要考慮冬季保溫，避免局部出現(xiàn)冷橋，保護了主體結構。我國北方地區(qū)冬季室外濕度小，室內濕度大，水蒸汽分子由室內向室外滲透時，先通過導熱系數(shù)大而蒸汽滲透系數(shù)小的墻體基層再接觸保溫層，保溫層內部冷凝水凝聚的機會就小，不會因保溫層受潮而降低保溫性能。但是在降雨或融雪季節(jié)室外濕度大，如果保溫層外的防水層做得不好，水分子會先經(jīng)過保溫層進入室內，特別在冬末春分時節(jié)，室外溫度波動在零度上下，濕度又很高，對吸濕性高和抗凍性差的外保溫材料有很大破壞作用，這是這種保溫方式的重要弱點。

　　國內有許多文章推崇外保溫，有的把先進國家墻體保溫說成是以外保溫為主。實際也并非以此法為主，而且特別提出這種系統(tǒng)必須由專業(yè)隊伍來安裝，不能用美國流行的DIY（自己動手）法施工，可見其技術要求較高。

　　2、外保溫的技術要求

　　把保溫層做在建筑物外面，必須滿足以下諸多要求：

　�、� 聚苯板有可燃性，國內已有此類外墻一把火燒光的例子。即使是阻燃性的，燃燒后也會散發(fā)有毒氣體，對居民生命安全構成威脅。其次，聚苯板是有機材料，其使用壽命難以和無機墻體匹配。最后，保溫材料的密度和與之相關的導熱系數(shù)、吸水率、水蒸氣透過系數(shù)有很大關系，國內規(guī)定聚苯板密度在18～22kg/m³間，但隨著外保溫技術的推廣和惡性競爭，質量低劣和密度不夠（甚至用回收廢料再加工制成）的聚苯板大量涌入市場，它的吸水率和水蒸氣透過系數(shù)自然不能達標。另外，聚苯顆粒保溫砂漿的配比和密度控制極為重要，小廠產品質量良莠不齊，各種性能難以保證穩(wěn)定。

　�、� 將保溫層貼在墻體基層用的聚合物砂漿粘結劑必須保證保溫層的穩(wěn)定，同時還要起到隔汽的作用。我國聚合物的國產原料質量不高，過多作坊式的生產廠家已經(jīng)把這種材料的市場搞亂了。加上外墻主體平整度差，聚苯板貼上去聚合物砂漿厚薄不均，更難保證需要的粘結強度。國外一些技術要求保溫層和墻體基層之間必須有隔汽層，但我們?yōu)榻档驮靸r，有意或無意地將其省略，這樣難免日后室內水汽侵入保溫層，降低保溫性能。另外，有些廠家使用機械錨固件來固定保溫板。國外的錨固件技術已經(jīng)很成熟，知名品牌很多，有長時間的實驗數(shù)據(jù)，有些已經(jīng)進入國內市場，但一般價格不菲，可能會讓習慣于使用低價材料的用戶望而卻步。國內錨固件則多是仿制原理，未經(jīng)嚴格的測試，材質又沒有規(guī)定，這樣就很容易被偽劣產品鉆空子。國內已有高層建筑因負風壓而把錨固件拉斷，致使保溫層大面積剝落的事故發(fā)生。

　�、� 保溫層外面的抗裂防水層不可忽視，這幾毫米的涂層承受著太陽直射，熱量聚集，但它又是保護質輕、多孔的保溫層的重要防線。它必須有一定的柔性、抗凍性和與保溫層的相容性。為了保護防水層不開裂，有些系統(tǒng)推薦壓鋼絲網(wǎng)或耐堿玻纖網(wǎng)格布，這又是一個有爭議的問題，鋼絲網(wǎng)的鍍鋅層厚度、玻纖網(wǎng)格布的重量、耐堿性、它們的耐久程度，都是難以界定的性能。面對我國眾多的生產廠家，如何保證產品質量是一個難以解決的問題。

　　總之，筆者認為外保溫原理是好的，在國外是成功的，但它涉及多層材料在復雜的溫濕度條件下的共同工作，在我國科研工作滯后，生產企業(yè)規(guī)模過小，施工隊伍素質低下的情況下，全國上千家廠家惡性競爭，很難達到預期的目的。筆者認為這種保溫技術應由多層材料的現(xiàn)場制作，改為工廠化制成成品，然后到現(xiàn)場安裝，那種任由沒有資質和技術的小包工承攬工程的現(xiàn)象再也不能容許存在了。

　　3、南北方對建筑保溫的不同要求

　　任何一種方法是不可能包打天下的。有利于北方使用的外保溫，對夏熱冬暖地區(qū)就不合適了。前者是保溫為主，即控制室內熱量外流（或室外冷量內流），而后者是防熱為主，即控制室外熱量進入室內（或室內冷量外流）。簡單的道理是，既然南北方建筑物內外冷熱流的方向不同，保溫層的設置位置也應不同。

　　如果把夏熱冬暖地區(qū)和夏熱冬冷地區(qū)稱為南方的話，那里的氣候條件沒有北方那么惡劣，一年的溫差小，南方室內外的溫差也比北方小得多，北方使用內保溫可能出現(xiàn)的冷橋和水蒸氣冷凝現(xiàn)象不存在或不嚴重，北方最反感的問題在南方不是問題，不考慮南北方的氣候差異，把較適用于北方的外保溫搬到南方，由于南方要求墻體傳熱系數(shù)降低不多，所以外貼薄薄的保溫層已夠，而外保溫的所有工序則和北方相同，用了外保溫，它實堪憂慮的諸多問題會毫無折扣地轉移到南方，實踐將證明是不明智的選擇。

　　有的文章不考慮南方的情況，武斷地做出內保溫不可使用的結論，或把這種技術列為限制使用，實在有失公允。

　　其實夏熱冬暖地區(qū)和夏熱冬冷地區(qū)（尤其是前者）對建筑節(jié)能的要求沒有北方那么迫切，南方防熱有許多行之有效的措施，比如遮陽、通風、淺色墻面，就算那些老房子爬滿外墻的“爬山虎”也有效地遮擋了直射的陽光，所以技術尚不穩(wěn)定的外保溫在這些地區(qū)不會受歡迎�，F(xiàn)代生活一般家庭還不會夏季全日開冷氣，保溫層設在里面，白天人去了辦公室，晚上回來打開冷氣，不必將承重材料都“冷卻”了，室內溫度就可以很快降下來。這兩個地區(qū)過去房屋節(jié)能措施很差，現(xiàn)在新建筑物設計要符合節(jié)能標準，也有老建筑物節(jié)能改造的問題。采用技術問題較多的外保溫，后果堪憂。

　　4、內保溫的實驗結果和經(jīng)濟性

　　深圳市建筑科學研究所對南方地區(qū)常用的11種墻體材料（包括3種體積密度的加氣混凝土砌塊）砌成不同厚度，分別測試了14種墻體的傳熱系數(shù)，結論是：① 當使用密度小于1000 kg/m³的材料，墻體厚度超過190mm時，墻體的熱工性能在夏熱冬暖地區(qū)可以滿足居住建筑節(jié)能設計標準要求的K≤1.5 W/（m2?K）。② 其他墻體材料在未采取保溫處理時，墻體傳熱系數(shù)均不能達到要求。③ 但是它們采用任何導熱系數(shù)小于0.1 W/（m?K）的保溫砂漿做內保溫后，可以達到要求。

　　上述實驗證實了在夏熱冬暖地區(qū)可以用很簡單的辦法達到建筑節(jié)能的目的，根本無須外貼保溫材料。而把保溫層做在內側，對材料和界面劑的要求低，施工方便，不用外腳手架。墻體的外側可以按習慣做法貼飾面磚，不用擔心面磚剝落的問題。

　　夏熱冬暖地區(qū)的這個內保溫做法應該也適用于夏熱冬冷地區(qū)。有些地區(qū)實驗發(fā)現(xiàn)，室內冷橋點會發(fā)霉。這是因為實驗單元沒有住人，室內溫度太低（低于9.5℃才會形成冷凝水，低于12.5℃形成霉菌），而且沒有做好保溫層兩側的隔氣層，才會發(fā)生這種現(xiàn)象，而不是內保溫固有的缺點。

　　5、結論

　　就像任何技術一樣，外墻保溫方法的多樣性是個長期的問題，任何一種方法想壟斷這個市場是不可能的。多種方法的競爭，才會推動技術前進。我們提倡“百花齊放”，多做試驗，不要過早下結論，同時要提高試驗水平和學習國外技術的水平，要完整地、科學地介紹國外行之有效的理論和技術。在沒有充分科學數(shù)據(jù)前，不應偏向于某種方法，甚至禁止其他方法的使用，這樣只會對大范圍內草率推廣起到推波助瀾的作用，不利于保溫節(jié)能事業(yè)的發(fā)展。