1 可行性和可靠性問題

　　能夠滿足使用要求，這是方案可行性應(yīng)考慮的主要問題。設(shè)計方案應(yīng)符合國家和當(dāng)?shù)卣�府有關(guān)法規(guī)和規(guī)范的要求，包括有關(guān)環(huán)境保護的要求；設(shè)計方案應(yīng)能滿足有關(guān)方面的要求（如供電、供氣、供水、供熱等），并應(yīng)特別顧及這些條件的長期、變化情況。對于一些無法采用標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備的特殊情況，對非標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備應(yīng)提出詳細的參數(shù)要求，并且所提出的參數(shù)要求應(yīng)合理可行。能否有足夠的機房面積也是評判設(shè)計方案可行性必須考慮的問題，尤其是對于一些改造工程和建筑面積比較緊張的情況。對于一些要求全年保證室內(nèi)空氣參數(shù)的重要工程以及空調(diào)系統(tǒng)故障停機將產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p失的場所，應(yīng)考慮系統(tǒng)中設(shè)備的工作可靠性和備份問題，進行系統(tǒng)工作可靠性分析。在這種情況下，室外氣象參數(shù)和安全系數(shù)的確定也應(yīng)特殊考慮。

　　2 經(jīng)濟性比較問題

　　經(jīng)濟性比較是目前暖通空調(diào)方案中考慮最多的一個問題。在經(jīng)濟性比較時首先應(yīng)注意比較基準(zhǔn)必須一致。應(yīng)采用相同的設(shè)計要求、使用情況、設(shè)備檔次、能源價格、舒適狀況、美觀情況等基準(zhǔn)條件進行比較，這樣才能保證方案比較結(jié)果的科學(xué)性和合理性。如果對采用名牌設(shè)備和采用低檔設(shè)備的方案進行經(jīng)濟性比較，顯然是不合理的；如果不考慮舒適性的區(qū)別，對有新風(fēng)供應(yīng)和沒有新風(fēng)供應(yīng)的方案進行經(jīng)濟性比較，顯然不可能做出正確的選擇；如果不考慮美觀性和舒適性進行經(jīng)濟性比較，對集中式空調(diào)方案顯然是不公平的。 一次投資是投資方最為關(guān)注的一個參數(shù)，在計算投資時應(yīng)全面準(zhǔn)確、不能漏項。暖通空調(diào)設(shè)計方案的一次投資不僅包括各種設(shè)備、管道、材料的投資，而且應(yīng)包括各種相關(guān)收費（如熱力入網(wǎng)費、用電設(shè)備增容費、天然氣的氣源費等），相應(yīng)的安裝、調(diào)試費用，相關(guān)的工程管理等各種收費，相關(guān)水處理和配電與控制投資，機房土建投資與相應(yīng)室外管線的費用，而這些在實際設(shè)計工作中容易被遺漏。

　　3 調(diào)節(jié)性和可操作性問題

　　暖通空調(diào)系統(tǒng)的容量通常是按接近全年最不利的氣象條件確定的，因此系統(tǒng)應(yīng)有較好的調(diào)節(jié)性能，以適應(yīng)全年負(fù)荷的變化。調(diào)節(jié)性能好的系統(tǒng)方案，如采用VAV空調(diào)系統(tǒng)和VRV變頻空調(diào)系統(tǒng)的方案，其一次投資通常較高，但運行能耗較小，在經(jīng)濟性計算和比較時應(yīng)綜合考慮這些因素。對于部分時間使用的辦公建筑、寫字樓和教學(xué)樓，設(shè)計方案應(yīng)能適應(yīng)其夜間不工作時的調(diào)節(jié)要求。 設(shè)計方案的管理操作方便性是用戶十分關(guān)心的問題。空調(diào)系統(tǒng)自動化水平的提高，可以減少管理人員的數(shù)量和勞動強度，從而使人工費減少，但使一次投資增加，對操作人員素質(zhì)的要求提高。空調(diào)系統(tǒng)是否采用自動控制，應(yīng)根據(jù)實際情況和要求，經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟性比較來確定。對于大型空調(diào)系統(tǒng)和需要經(jīng)常調(diào)節(jié)控制的設(shè)備較多的工程，宜采用自動控制，以減少操作管理的工作量。但自動控制系統(tǒng)應(yīng)盡可能簡化，以提高系統(tǒng)的經(jīng)濟性和可靠性。對于只有季節(jié)轉(zhuǎn)換時才操作的閥門不宜采用自動控制。對于一些各部分不同時使用的建筑物或各部分出租給不同使用單位的商業(yè)建筑，系統(tǒng)設(shè)置應(yīng)考慮分別管理控制和運行費用分別統(tǒng)計交納的要求。

　　4 安全性問題

　　暖通空調(diào)系統(tǒng)的安全性主要包括易燃易爆環(huán)境安全、防火安全、人員環(huán)境安全、重要設(shè)備物品環(huán)境安全、系統(tǒng)設(shè)備運行安全5個方面的問題。在設(shè)計彈藥廠房和庫房、煤礦等易燃易爆工程的通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)時，安全性成為必須考慮的重要因素，應(yīng)采取相應(yīng)的防爆技術(shù)方案和措施。在設(shè)計燃油燃氣鍋爐房時應(yīng)考慮可燃性氣體、液體泄漏帶來的安全性問題，應(yīng)設(shè)置可燃性氣體泄漏報警系統(tǒng)和事故通風(fēng)系統(tǒng)，并相互聯(lián)鎖。

　　5 管道打架問題

　　5.1 現(xiàn)象

　　冷、熱水管道，空調(diào)通風(fēng)管道，給水排水管道在安裝時相互碰撞。而且管道與裝修、結(jié)構(gòu)梁之間的矛盾也時有發(fā)生。往往是先安裝的管道，施工很方便，后安裝的管道，施工很困難。被迫裝在不該裝的地點或標(biāo)高上，影響質(zhì)量，甚至不能使用，造成局部返工。

　　5.2 原因

　　設(shè)計階段各工種配合不好，設(shè)計人員缺乏施工經(jīng)驗，預(yù)留間隙太小。出圖前，綜合校對不嚴(yán)。施工安裝單位，各搶各的進度，不從整體考慮。

　　5.3 對策

　　對于比較復(fù)雜的民用建筑，在設(shè)計階段，各工種（暖通、給水排水，供電照明與建筑專業(yè)）首先應(yīng)協(xié)商好空間分隔，定出每種管道的標(biāo)高范圍。一般情況下不得越出給自己規(guī)定的界限。遇有個別管段要越界時應(yīng)與其他工程協(xié)商。 解決各種管道相碰及協(xié)調(diào)的原則，一般為：“小管讓大管，有壓讓無壓”。例如，自來水管與風(fēng)管相撞，則應(yīng)當(dāng)自來水管拐彎。冷、熱水管與下水管相碰，則應(yīng)改變冷、熱水管道。 施工前應(yīng)設(shè)備總管的工程師，將各工種的管線，單線畫在一張平面圖上。每種管道用一種彩色筆。在各交點處綜合其標(biāo)高，看是否有矛盾之處，及時發(fā)現(xiàn)，將問題解決在安裝之前。 為了減少投資，節(jié)省空間，降低層高，有些敷設(shè)無坡度要求的管道，可以穿梁敷設(shè)（如自來水管道，消防噴灑干管等）。 管道敷設(shè)的基本做法：①輸送易燃、可燃氣體的管道不得和其他管道同溝敷設(shè)。②冷、熱水管道，蒸汽管道必須進行保溫。③管道外壁（或保溫層的外表面）距墻面或溝壁的距離不應(yīng)小于0.15m，距柱、梁之間的距離可為0.05m，各種管道外壁（或保溫層外表面）之間的距離為0.1～0.15m。④風(fēng)道的外壁距墻之間的距離宜為0.2～0.3m。斷面小的用小距離，斷面大的用大距離。⑤管道同溝或共架敷設(shè)時，冷，熱鬧水管應(yīng)在上面給排水管應(yīng)在下邊，且給水管應(yīng)在下邊，且給水管應(yīng)在排水管上邊。⑥風(fēng)管、水管穿樓板，穿墻時，留孔尺寸的大小如下：不保溫風(fēng)管的洞為風(fēng)管尺寸加100mm，保溫風(fēng)管為風(fēng)管尺寸加150mm；不保溫水管的洞一般比管徑大兩號，而保溫水管的留洞尺寸為管徑加150mm。

　　6 結(jié)束語

　　暖通空調(diào)設(shè)計方案的選擇是一個直接關(guān)系到暖通空調(diào)工程項目的成敗和經(jīng)濟效益優(yōu)劣的重要問題。暖通空調(diào)設(shè)計方案的比較和優(yōu)選是一個涉及面廣、影響因素多的復(fù)雜技術(shù)工作。一個優(yōu)秀的暖通空調(diào)工程設(shè)計方案，應(yīng)對設(shè)計方案涉及的各種因素進行全面的考慮，使其綜合效益最高。綜合考慮的因素越多，通常其方案設(shè)計的水平越高，同時其設(shè)計工作量和難度就越大。但由于目前工程設(shè)計周期普遍較短、暖通空調(diào)專業(yè)的設(shè)計收費太低、設(shè)計收費與設(shè)計產(chǎn)生的經(jīng)濟效益不掛鉤以及一些技術(shù)性問題沒有完全解決等原因，在實際設(shè)計工作中往往不能對設(shè)計方案進行多方案多參數(shù)的綜合對比分析和優(yōu)化選擇，對設(shè)計方案的選擇容易出現(xiàn)片面性和主觀性的問題，由此造成的經(jīng)濟損失是相當(dāng)嚴(yán)重的。在設(shè)計方案比較選擇時必須對工程設(shè)計項目的各項實際需求、環(huán)境條件的特點、需求和環(huán)境條件的變化趨勢等情況進行深入調(diào)查研究，對各種技術(shù)方案的特點、適用條件和范圍進行客觀深入的分析，尤其必須對各種設(shè)計方案的可行性、可靠性、安全性、投資、能耗、運行費用、調(diào)節(jié)性、操作管理的方便性、等技術(shù)經(jīng)濟評價因素進行客觀準(zhǔn)確的計算和綜合對比分析。只有這樣才能對各種設(shè)計方案進行科學(xué)的比較和優(yōu)選，避免因片面性和主觀性帶來的失誤和經(jīng)濟損失。