抗辯權的規(guī)定

　?。?）抗辯權的概念

　　抗辯權，是指在雙務合同中，當事人一方有依法對抗對方要求或否認對方權利主張的權利。《合同法》規(guī)定了同時履行抗辯權和異時履行抗辯權。

　?。?）同時履行抗辯權

　　《合同法》第66條規(guī)定：“當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。”

　　1）同時履行，是指合同訂立后，在合同有效期限內(nèi)，當事人雙方不分先后地履行各自的義務的行為。

　　2）同時履行抗辯權，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權利。

　　3）同時履行抗辯權的適用條件：

　　·由同一雙務合同產(chǎn)生互負的債務，只有在同一雙務合同中才能產(chǎn)生同時履行抗辯權。

　　·在合同中未約定履行順序，即“沒有先后履行順序”，在這種情況下往往要求當事人同時履行。只有在當事人雙方的債務同時到期時才可能產(chǎn)生同時履行抗辯權。

　　·當事人另一方未履行債務。

　　·對方的對待給付是可能履行的義務，倘若對方所負債務已經(jīng)沒有履行的可能性，即同時履行的目的已不可能實現(xiàn)時，則不發(fā)生同時履行抗辯問題，當事人可依照法律規(guī)定解除合同。

　?。?）異時履行抗辯權

　　異時履行抗辯權，包括后履行一方的抗辯權和先履行一方的抗辯權。

　　1）后履行一方的抗辯權，是指在有履行順序的雙務合同中，后履行合同的一方有權要求應當履行的一方履行其義務，如果應當履行的一方未履行債務或者履行債務不符合約定，后履行的一方當事人有權拒絕應當先履行一方的履行的請求。此時，后履行的一方當事人有權行使其異時履行抗辯權。

　　后履行一方抗辯權應適用的條件：①由同一雙務合同產(chǎn)生互負的對價給付債務；②合同中約定了履行的順序；③應當先履行的合同當事人沒有履行合同債務或者沒有正確履行債務；④應當先履行的對價給付是可能履行的義務。

　　2）先履行一方的抗辯權--不安抗辯權

　　·不安抗辯權的概念。不安抗辯權，是指在雙務合同中，當事人互負債務，合同約定有先后履行順序的，先履行債務的當事人一方應當先履行其債務。但是，在應當履行債務的當事人一方，有確切證據(jù)證明對方有喪失或者可能喪失履行債務能力的情況下可

　　以中止履行其債務。此時，先履行的一方當事人有權行使其異時履行抗辯權。

　　·不安抗辯權的法律規(guī)定?！逗贤ā返?8條規(guī)定：“應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：①經(jīng)營狀況嚴重惡化；②轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務；③喪失商業(yè)信譽；④有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。”

　　·不安抗辯權適用于雙務合同；后履行債務的當事人一方的債務履行期限尚未截止；后履行債務的一方當事人有喪失或者可能喪失履行債務能力的情況。

　　·法定不安抗辯權的目的?！逗贤ā芬?guī)定，當事人行使不安抗辯權的法律結果是中止履行。中止履行，是指行使不安抗辯權當事人一方，有權暫時停止合同的履行或者延期履行合同；一旦中止履行的原因排除后，應當恢復履行合同，從而達到實現(xiàn)合同當事人權利的目的，因此，中止履行與終止合同不同，終止合同是指解除、消滅合同關系的法律行為；

　　·行使不安抗辯權的當事人中止履行的義務和權利?！逗贤ā返?9條規(guī)定：“當事人依照本法第68條的規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行，中止履行后，對方在合理期內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。”

　　·行使不安抗辯權的當事人應當承擔的義務：首先，通知義務，是指行使不安抗辯權的當事人應當將中止履行的事實、理由以及恢復履行的條件及時通知對方；其次，當對方當事人提供擔保時，應當恢復履行合同。

　　·行使不安抗辯權的當事人享有的權利：行使不安抗辯權當事人在中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，有權通知對方解除合同。

建設工程教育網(wǎng)整理