案例4

　　一、基本案情

　　某工程項(xiàng)目在估算時(shí)算得成本是1000萬(wàn)元人民幣，概算時(shí)算得成本是950萬(wàn)元人民幣，預(yù)算時(shí)算得成本是900萬(wàn)元人民幣，某承包商根據(jù)自己企業(yè)定額算得成本是800萬(wàn)元人民幣。2006年5月8日，承包商對(duì)此項(xiàng)目投標(biāo)，投標(biāo)價(jià)為850萬(wàn)元人民幣，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)價(jià)低于預(yù)算得出的成本，認(rèn)定為廢標(biāo)。你認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)的認(rèn)定是否合理？

　　案例評(píng)析：

　　不合理。

　　根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》中規(guī)定“投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)”。這里的“成本”指的是承包商的個(gè)別成本，也就是承包商依據(jù)自己的企業(yè)定額計(jì)算得出的成本，而不是依據(jù)概算或者預(yù)算定額計(jì)算出的成本。

　　之所以要求承包商“不得低于成本”競(jìng)標(biāo)，目的在于防止承包商進(jìn)行不計(jì)成本的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，也避免由于其沒(méi)有利潤(rùn)空間而偷工減料。如果這里的成本是依據(jù)概算或者預(yù)算計(jì)算得出的成本，則不代表所有承包商在此成本下都沒(méi)有利潤(rùn)空間，因?yàn)樵摮杀敬砹松鐣?huì)的一般水平。

　　所以，依據(jù)投標(biāo)報(bào)價(jià)低于預(yù)算成本而認(rèn)定為廢標(biāo)是不合理的。

 建設(shè)工程教育網(wǎng)整理