建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 職場(chǎng)規(guī)劃 > 正文
2012-10-19 16:59 建筑招聘網(wǎng) 【大 中 小】【打印】【我要糾錯(cuò)】
玻璃幕墻建筑自問(wèn)世100多年以來(lái),以其自重輕、工期短及外觀現(xiàn)代的特點(diǎn),受到不少建筑商的青睞。我國(guó)是從1983年開始引進(jìn)玻璃幕墻建筑技術(shù)的。1984年上海出現(xiàn)國(guó)內(nèi)第一幢玻璃幕墻建筑——聯(lián)誼大廈。隨后在短短20多年時(shí)間里,我國(guó)迅速發(fā)展成世界第一幕墻生產(chǎn)大國(guó)和使用大國(guó),幕墻的品種從簡(jiǎn)單的明框玻璃幕墻,發(fā)展到了隱框、半隱框及全玻璃幕墻;幕墻的結(jié)構(gòu)也由簡(jiǎn)單的框架式發(fā)展成了現(xiàn)在的單元式、點(diǎn)支式、雙層通風(fēng)式、遮陽(yáng)板式、膜結(jié)構(gòu)式等。2004年全國(guó)幕墻年產(chǎn)量達(dá)3038萬(wàn)平方米,年產(chǎn)值達(dá)392億元。據(jù)上海房地局統(tǒng)計(jì),至2004年底,上海已有玻璃幕墻建筑2239個(gè),幕墻面積達(dá)1000萬(wàn)平方米,其中10年以上的“中老年”玻璃幕墻建筑545幢,成為我國(guó)玻璃幕墻建筑數(shù)量最多的城市。然而,任何事物都有它的雙重性,作為現(xiàn)代建筑的象征,玻璃幕墻自然也不例外。它一旦遭受嚴(yán)寒酷暑的侵蝕,就會(huì)自動(dòng)爆裂墜落,而且建造年代越久遠(yuǎn),墜落傷人的事件也就越頻繁。因此,1996年建設(shè)部頒發(fā)了《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》,文件規(guī)定:正常使用時(shí)每5年進(jìn)行一次全面檢查。次年,申城緊跟著制定了《上海市建筑物使用安全玻璃規(guī)定》,明確規(guī)定幕墻安全玻璃使用滿8年后,建筑物所有者或管理者應(yīng)當(dāng)委托有資格的技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行查勘等。
2004年上海率先對(duì)既有玻璃幕墻建筑質(zhì)量進(jìn)行第一次普查,發(fā)現(xiàn)存在5大隱患……玻璃幕墻正日益成為人們社會(huì)生活中涉及安全的一大隱患。
近幾年來(lái),無(wú)論在北京、上海、重慶還是廣州、武漢、深圳等城市,玻璃幕墻爆裂傷人的事件頻頻發(fā)生。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2003年上海在931幢被查建筑中,就發(fā)現(xiàn)約有90幢存在問(wèn)題。僅去年7月以來(lái),類似的玻璃幕墻爆裂事故已有不下20起。玻璃幕墻就像一個(gè)空中殺手,成為街頭過(guò)路人的安全隱患。
事故頻頻,輿論嘩然,但多數(shù)城市的主管部門反應(yīng)漠然,還是上海率先行動(dòng)起來(lái),令人頗感欣慰。據(jù)悉,近日上海市建委與上海市房地產(chǎn)局聯(lián)手,對(duì)既有玻璃幕墻開始專項(xiàng)整治,而且措施很到位,既沒有叫停、封殺,也沒有聽之任之,這個(gè)多年難以解決的老大難問(wèn)題就此迎刃而解了。那么,上海在這次整治玻璃幕墻建筑的行動(dòng)中,采取了哪些具體措施?這些措施能否給各地建筑主管部門帶來(lái)一些啟迪?答案顯然是肯定的。
啟示一:
玻璃幕墻應(yīng)定期普查
玻璃幕墻盡管具諸多優(yōu)點(diǎn),但怕冷怕熱,易損易壞,易脫落傷人,成為它的致命弱點(diǎn)。怎么辦呢?上海沒有像其他城市那樣聽其自然,而是主動(dòng)出擊。他們不僅要求使用者定期自查,而且定期給玻璃幕墻進(jìn)行全面“體檢”。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的限期整改,驗(yàn)收不合格的責(zé)令業(yè)主再予整改,而且還要符合“節(jié)能、環(huán)保、安全”的要求。
早在2004年,上海市建委和市房地產(chǎn)部門就根據(jù)國(guó)家建設(shè)部的有關(guān)規(guī)定,對(duì)既有玻璃幕墻建筑進(jìn)行過(guò)第一次普查。2006年8月他們又出重拳,對(duì)申城1489幢玻璃幕墻建筑再度進(jìn)行排查。結(jié)果,全市1249幢相關(guān)建筑收到了自查告知單。截止11月27日,上海建筑主管部門收到了1077份回執(zhí),回收率達(dá)86.23%.自查上報(bào)“無(wú)問(wèn)題”的711幢,“有問(wèn)題”的330幢,已經(jīng)完成整改的201幢。然而,上海建筑主管部門擔(dān)心的并不是這330幢“有問(wèn)題”的幕墻建筑,而是711幢“無(wú)問(wèn)題”的幕墻建筑,因?yàn)樗麄兾幢卣娴?ldquo;安全”。
事實(shí)果真如此。從2006年8月起,上海市房屋維修監(jiān)督中心主任劉虓親自率隊(duì)對(duì)10年以上既有玻璃幕墻建筑自查情況展開檢查,尤其是對(duì)自查合格的711幢進(jìn)行了復(fù)檢,以防部分大樓業(yè)主謊報(bào)平安,敷衍了事,而且在這個(gè)過(guò)程中絕不給打招呼者“面子”。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),只有10%的當(dāng)事人定期檢查幕墻安全使用情況,并建立了檢查維修記錄,這充分說(shuō)明“有問(wèn)題”的玻璃幕墻建筑遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)字。其中開啟窗有問(wèn)題的195幢;膠和密封條有問(wèn)題的138幢;玻璃有問(wèn)題的202幢;受力構(gòu)件有問(wèn)題的50幢。
檢查結(jié)果讓人觸目驚心。令人不能不佩服上海建筑主管部門的先見之明。他們這種定期進(jìn)行嚴(yán)格普查的做法,既網(wǎng)住了企圖蒙混過(guò)關(guān)的“漏網(wǎng)之魚”,避免了玻璃幕墻再度傷人的事件,又杜絕了管理上的漏洞,保護(hù)了玻璃幕墻高樓的“面子”,維護(hù)了上海的城市形象。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來(lái)源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問(wèn)題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。