應(yīng)克服的障礙之一： 在推廣應(yīng)用方面還處在一個培育階段，權(quán)威地位還有待進(jìn)一步樹立。

　　中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證委員會的組成單位由于機(jī)構(gòu)改革，目前已從成立之初的11家縮減到4家。雖然牽頭單位還以國家環(huán)�？偩帧�國家技術(shù)監(jiān)督局、國家出入境管理局為主，但由于目前我國環(huán)境標(biāo)志的認(rèn)證速度慢，資金投入嚴(yán)重不足極大地阻礙了環(huán)境標(biāo)志的推廣。

　　同時，由于我國企業(yè)在生產(chǎn)力水平上同國外企業(yè)存在較大差距，在有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定上不得不降低要求。這種情況不僅在一定程度上制約了環(huán)境標(biāo)志的認(rèn)定，同時也對中國環(huán)境標(biāo)志在外國同類標(biāo)準(zhǔn)面前樹立權(quán)威地位帶來了不利的影響。

　　應(yīng)克服的障礙之二： 在使用上有待規(guī)范。

　　目前市場上號稱“綠色”的產(chǎn)品很多，如何規(guī)范是一個大問題。在采訪中記者看到，如今各處廠家都在打綠色牌，有叫“綠色通道”的，有叫“綠色生態(tài)”的，甚至于干脆叫自己的產(chǎn)品為“健康××”，可以說是五花八門，這些已經(jīng)成為商家迎合消費(fèi)者的最巧方法。

　　而如果留意一下這些標(biāo)志，會發(fā)現(xiàn)其中的大多數(shù)并沒有獲得過有關(guān)方面的認(rèn)證，而且一些并非權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)定也擾亂了消費(fèi)者的概念。

　　在規(guī)范使用方面另一個值得注意的問題是，有關(guān)方面在授權(quán)使用中國環(huán)境標(biāo)志時，應(yīng)對標(biāo)志的印刷及大小規(guī)格、色彩等進(jìn)行規(guī)范，從自身維護(hù)權(quán)威性標(biāo)志的嚴(yán)肅性；

　　應(yīng)克服的障礙之三：自我保護(hù)缺乏法律依據(jù)。

　　作為權(quán)威認(rèn)證標(biāo)志，國外大多將此類標(biāo)志注冊為證明商標(biāo)，從法律上予以保護(hù)。根據(jù)《集體商標(biāo)證、明商標(biāo)注冊和管理辦法》規(guī)定：“證明商標(biāo)是指由對某種商品或服務(wù)具有檢測和監(jiān)督能力的組織所控制，而由其以外的人用在商品或服務(wù)上，用以證明該商品或服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量、精確度或其它特定品質(zhì)的商品商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)。” 而在我國，目前此標(biāo)志尚未完成商標(biāo)注冊的工作，有關(guān)方面只是參照《質(zhì)量法》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行一定的保護(hù)，雖然在有關(guān)領(lǐng)域有約定俗成的做法，而一旦發(fā)生侵權(quán)事件，必將大大削弱自身抵御侵權(quán)的能力，侵權(quán)人也得不到應(yīng)有的處罰。 與此同時，證明商標(biāo)的審查核準(zhǔn)條件比較復(fù)雜，不是每一種證明性標(biāo)志都能夠被核準(zhǔn)的。 無論如何，環(huán)境標(biāo)志只有真正受到法律的保護(hù)，才能為進(jìn)一步的發(fā)展打下堅實(shí)的基礎(chǔ)。