（二）不能作為或不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)

　　1．在訴訟中，當(dāng)事人為達成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。

　　2．以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

　　3．下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)：

　?。?）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；

　?。?）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；

　　（3）存有疑點的視聽資料；

　?。?）無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品；

　?。?）無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

　　4．當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持（但對方當(dāng)事人認可的除外）

　?。ㄈ┛梢宰鳛檎J定案件事實的依據(jù)

　　1．一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認其證明力：

　?。?）書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；

　?。?）物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；

　　（3）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的，無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件；

　?。?）一方當(dāng)事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現(xiàn)場的勘驗筆錄。

　　2．人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認定其證明力。

　　3．一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。

　　乙訴訟過程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認的對己方不利的事實和認可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認，但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。

　　5．有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事入主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。

　?。ㄋ模┤嗣穹ㄔ壕蛿?shù)個證據(jù)對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：

　　1．國家機關(guān)、社會團體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；

　　2．物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；

　　3．證人提供的對與其親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。

　　[重點解析]

　　1．要理解什么是認證。

　　2．不能作為或不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)的內(nèi)容適于命題。

　　3．要掌握認定證據(jù)證明力的原則。