建設工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 職場規(guī)劃 > 正文
2010-05-07 15:12 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
求職求職,很大程度上也從側面反映了求職者的被動地位,特別是在去年金融危機的時候,人力資源市場供大于求,職位的競爭也非常激烈。因此,很多求職者在求職過程中,總是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,生怕出任何一點點的錯誤,更不用說是向招聘單位說“不”了。
但是,博思人才網(wǎng)資深招聘顧問劉先生說,今年就業(yè)形勢較去年已有明顯好轉,求職者在求職中應該充分行使自己作為求職者的選擇權。求職面試本身就是一個雙向選擇的過程。在求職過程中,如果求職者過于小心,就會有企業(yè)利用這種心理榨取求職者的免費勞動力,甚至有不法分子階級詐騙。
專家建議求職者在求職中若遇到以下三種情形,一定要敢于說“不”。
當遭遇“虛假招聘”時——
職場復雜,個別用人單位本無求賢納士之心,卻出于某種目的也來湊熱鬧。一種為“拉大旗,作虎皮”,假借招聘,達到廣告宣傳的效果。通常在報刊上大登招聘廣告,急索大批人才,顯得似乎風生水起,蒸蒸日上的樣子,其實只象征性招一兩個人,甚至完全不招人。另一種為“假招聘,真剽竊”,招聘時要求求職者為用人單位的某個項目寫思路、定方案、搞策劃,然后不招人,免費采用他人的智力成果,實屬侵犯知識產(chǎn)權的行為。
對前一種,求職者應該吸取經(jīng)驗教訓,長一雙慧眼,擇善而從,而不要什么招聘都不加選擇地趨之若鶩。如果一旦發(fā)現(xiàn)上當了,那就聯(lián)合其他的應聘者或向有關部門舉報,或向媒體揭露,不讓造假者再得逞;對后一種,則應積極搜集證據(jù),向該用人單位提出嚴正交涉,再不行,就向法院起訴,要求其停止侵害知識產(chǎn)權的行為,并賠償損失。
當人格尊嚴受到侵犯時——
有的用人單位具有“店大欺客”的不良心態(tài),其工作人員的素質也是參差不齊,招聘時高高在上,態(tài)度蠻橫,甚至輕蔑、嘲笑、貶低求職者,歧視女性,設置不合理的限制,完全不尊重求職者的人格尊嚴。此時,求職者應該把握一個“度”,一般的態(tài)度問題倒也罷了,若是言詞、行動過分,建議立即嚴正指出,要求改正,否則不應聘也沒什么大不了的,畢竟人格尊嚴是無價的,勝過任何一份工作。另外,近來用人單位有好打聽求職者隱私的傾向,而且還打著工作需要的幌子。但是隱私權受法律保護,求職者完全有權拒絕回答與工作無關的無聊問題。
當合法權益被損害時——
這種情況最為普遍,求職者經(jīng)常會遇到。比如有的應聘要求交費,如果是正常、合理并適度的費用還可以交,明顯有借此斂財、牟利嫌疑的,就應該明確拒絕;又如交各種名目的上崗押金,事實上這是法律法規(guī)所明令禁止的,求職者可以理直氣壯地說“不”。有的單位雖簽訂勞動合同,但均為格式合同,條款對求職者極為不利,這時就應該大膽地與之交涉,表達自己的意見,要求修改,否則就不簽。其他如不辦理社會保險、違法延長勞動時間、禁止跳槽否則巨額賠償?shù)挠萌藛挝,求職者有必要與之商討,維護自身合法權益,必要時可以申請勞動仲裁或者向人民法院提起訴訟。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉載使用,請與著作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。