在評(píng)標(biāo)中能否做到心中有數(shù)，有效控制造價(jià)，成為招標(biāo)成敗的關(guān)鍵。要回避這種風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)規(guī)范以下招投標(biāo)各個(gè)環(huán)節(jié)：

　　1、嚴(yán)格投標(biāo)單位資質(zhì)審查，應(yīng)采用公開招標(biāo)的方式選擇投標(biāo)單位，嚴(yán)禁內(nèi)部圈定，避免出現(xiàn)圍標(biāo)現(xiàn)象，回避惡意抬標(biāo)給業(yè)主帶來的風(fēng)險(xiǎn)；

　　2、招標(biāo)文件應(yīng)保留業(yè)主認(rèn)為投標(biāo)報(bào)價(jià)全部異常時(shí)宣布此次招標(biāo)流標(biāo)、重新進(jìn)行招標(biāo)的權(quán)利。業(yè)主應(yīng)在開標(biāo)前編制預(yù)算或概算，以合理的幅度作為報(bào)價(jià)上限，依此判斷投標(biāo)價(jià)格是否異常。差別標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在開標(biāo)會(huì)上同時(shí)公布，投標(biāo)文件需包含施工圖預(yù)算，供業(yè)主分析報(bào)價(jià)的真實(shí)性和合理性；

　　3、保證評(píng)標(biāo)方法的嚴(yán)謹(jǐn)、可靠，提高評(píng)標(biāo)過程的可操作性。確定評(píng)標(biāo)辦法前應(yīng)預(yù)測(cè)開標(biāo)時(shí)可能出現(xiàn)的各種情況，預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)的適宜權(quán)重，量化經(jīng)濟(jì)標(biāo)與技術(shù)標(biāo)分值的對(duì)等關(guān)系，建立技術(shù)標(biāo)每項(xiàng)評(píng)審內(nèi)容相應(yīng)造價(jià)的數(shù)學(xué)模型；

　　4、由于技術(shù)標(biāo)評(píng)分無法象經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分一樣做到完全客觀化操作，因此應(yīng)對(duì)技術(shù)標(biāo)評(píng)分進(jìn)行修正，減少主觀因素的影響。其方法是將評(píng)分分檔，同檔內(nèi)分?jǐn)?shù)得分相同。如在百分制評(píng)分時(shí)，采用3分為一檔，10098內(nèi)得分修正為99分，9795內(nèi)得分修正為96分。

　　無標(biāo)底評(píng)標(biāo)方法在實(shí)際操作中可以有多種變化，應(yīng)結(jié)合工程特點(diǎn)制定實(shí)施細(xì)則。在評(píng)分后按經(jīng)濟(jì)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)排名計(jì)分不能很好地體現(xiàn)評(píng)分中較大和較小的得分差別，評(píng)分結(jié)果對(duì)權(quán)重不敏感。當(dāng)技術(shù)標(biāo)得分接近，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分相差較大時(shí)，評(píng)標(biāo)結(jié)果可能出現(xiàn)不合理的情況。應(yīng)在評(píng)標(biāo)實(shí)踐中不斷總結(jié)，使評(píng)標(biāo)方法更加科學(xué)有效。

　　在引進(jìn)無標(biāo)底評(píng)標(biāo)方式時(shí)，要避免盲目性。無標(biāo)底招標(biāo)要求有成熟、開放的建筑市場(chǎng)，要求業(yè)主具有豐富的招標(biāo)經(jīng)驗(yàn)。盲目采用無標(biāo)底招標(biāo)會(huì)給業(yè)主投資控制造成重大隱患。