解決建設工程承包合同爭議的一般方式

　　為了盡可能減少建設工程承包合同爭議，最重要的是合同雙方要簽好合同。在簽訂合同之前，承包人和發(fā)包人應當認真地進行磋商，切不可急于簽約而草率從事。其次，在履約過程中雙方應當及時交換意見，盡可能將執(zhí)行中的問題加以適當處理，不要將問題積累，盡量將合同爭議解決在合同履約過程中。

　　公正、全面、及時地解決合同爭議對于保護當事人的合法權益，加強合同領域的法制建設有著重要意義。根據《合同法》第一百二十八條規(guī)定，當事人可以通過四種途徑解決合同爭議，即協商和解；調解；提請仲裁機構仲裁；向人民法院提起訴訟。當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議提請仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。當事人應當履行發(fā)生法律效力的裁決、仲裁裁決、調解書；拒不履行的，對方可以請求人民法院執(zhí)行。所以，建設工程承包合同爭議一旦發(fā)生，按照有關的法律法規(guī)規(guī)定，合同當事人可以通過以下方式解決合同爭議：

　　（一）和解或調解

　　發(fā)生建設工程承包合同爭議時，當事人可以自行協商和解，或者通過第三者進行調解。

　　和解是指當事人通過自行友好協商，解決合同發(fā)生的爭議。調解是由當事人以外的調解組織或者個人主持，在查明事實和分清是非的基礎上，通過說服引導，促進當事人互諒互讓，友好地解決爭議。

　　通過和解或調解解決爭議，可以節(jié)省時間，節(jié)省仲裁或者訴訟費用，有利于日后的繼續(xù)交往和合作，是當事人解決合同爭議的首選方式。但這種調解不具有法律效力，提起調解要靠當事人具有誠意，達成和解后要靠當事人自覺地履行。和解和調解是在當事人自愿的原則下進行的，一方當事人不能強迫對方當事人接受自己的意志，第三方也不能強迫調解。

　�。ǘ�）仲裁

　　建設工程承包合同當事人如果不愿意和解、調解，或者和解、調解不成功，可以根據達成的仲裁協議，將合同爭議提交仲裁機構仲裁。

　　仲裁具有辦案迅速、程序簡便的特點和優(yōu)點，而且進入仲裁程序以后，仍然采取仲裁與調解相結合的方法，先調解，后仲裁，首先著力于以調解方式解決。經調解成功達成協議后，仲裁庭即制作調解書或者根據協議的結果制作裁決書，調解書和裁決書都具有法律效力。

　　提請仲裁的前提是合同雙方當事人已經訂立了仲裁協議，沒有訂立仲裁協議，不能申請仲裁。仲裁協議包括合同訂立的仲裁條款或者附屬于合同的協議。合同中的仲裁條款或者附屬于合同的協議，被視為與其他條款相分離而獨立存在的一部分，合同的變更、解除、終止、失效或者被確認無效，均不影響仲裁條款或者仲裁協議的效力。國內合同當事人可以在仲裁協議中約定在發(fā)生爭議后到國內的任何一家仲裁機構仲裁，對仲裁機構的選定沒有級別管轄和地域管轄限制。

　　（三）訴訟

　　如果建設工程承包合同當事人沒有在合同中訂立仲裁條款，發(fā)生爭議后也沒有達成書面的仲裁協議，或者達成的仲裁協議無效，合同的任何一方當事人，包括涉外合同的當事人，都可向人民法院提起訴訟。在人民法院提起合同案訴訟，應依照《民事訴訟法》的規(guī)定進行。

　　經過訴訟程序或者仲裁程序產生的具有法律效力的判決、仲裁裁決或調解書，當事人應當履行。如果負有履行義務的當事人不履行判決、仲裁裁決或調解書，對方當事人可以請求人民法院予以執(zhí)行。執(zhí)行也就是強制執(zhí)行，即由人民法院采取強迫措施，促進義務人履行法律文書確定的義務。

　　合同當事人在遇到合同爭議時，究竟是通過協商，還是通過調解、仲裁、訴訟去解決，應當認真考慮對方當事人的態(tài)度、雙方之間的合作關系、自身的財力和人力等實際情況，權衡出對自己最為有利的爭議解決對策。