經(jīng)分析，對于建設(shè)項目超概算的通病究其原因，除了一般性的建筑材料及人工費漲價因素外，更重要的原因是：建設(shè)工程教育網(wǎng)論壇

       一、立項論證缺乏科學性。

　　有些工程論證項目把可行性研究變成可批性研究?？尚行匝芯侩A段的投資估算沒有做細，沒打出動態(tài)的調(diào)整因素，與實際相差較大。設(shè)計漏項時有發(fā)生，投資估算時未充分考慮各種工程情況，如工程地質(zhì)情況的特殊性，造成項目上馬后由于實際情況的變化而使費用增加。某市政道路工程中的排雨工程就是一個例子，由于在工程的可行性研究報告階段，做概算時沒考慮到地下水和流沙問題，而在工程施工期間，出現(xiàn)大量的地下水和流沙，造成超概算35.93萬元。故對工程項目所需各種投入進行科學測算，嚴格要求設(shè)計部門的初步設(shè)計概算必須打緊打足，合理考慮工程不可預見等因素，從而使項目的后期實施得以順利地進行。

　　二、設(shè)計環(huán)節(jié)經(jīng)濟控制深度不夠。m.accreditedmedicalassistantprograms.com考試就到建設(shè)工程教育網(wǎng)設(shè)計階段是控制工程造價的龍頭，資料表明，設(shè)計是有效控制工程造價的關(guān)鍵，設(shè)計階段節(jié)約投資的可能性為80%，而施工開始后節(jié)約投資僅為20%.有些設(shè)計部們的風險意識不強，設(shè)計粗糙，達不到應(yīng)有的深度。設(shè)計人員不營經(jīng)濟，不管工程造價及生產(chǎn)經(jīng)營費用，設(shè)計偏于保守，設(shè)計思路老化，設(shè)計過程中缺乏多方案經(jīng)濟比較，造成材料用量增加，變更頻繁，結(jié)果結(jié)算超概算。方案選擇不當，造成的超概算是剛性的，不可核減的。如：某辦公樓概算投資金額為400萬元，建筑面積4120平方米，鋼材用量260噸（按建筑面積平均63kg/㎡），嚴重超標，圖紙設(shè)計存在嚴重的浪費現(xiàn)象。因初步設(shè)計階段未做多方案技術(shù)經(jīng)濟比較，造成結(jié)算金額達到475.68萬元，超概算75.68萬元。故必須把控制工程成本作為設(shè)計招投標的條件之一。“重施工、輕設(shè)計”的傳統(tǒng)觀念必須克服。考慮方案時，必須做多方案技術(shù)經(jīng)濟比較，進行優(yōu)化設(shè)計，對進行優(yōu)化設(shè)計的項目，應(yīng)嚴格按國家標準支付設(shè)計費，以便調(diào)動設(shè)計人員的積極性，從而能動地降低造價，避免工程超概算現(xiàn)象的發(fā)生。

　　三、擴大建筑規(guī)模，提高建設(shè)標準和改變工程建設(shè)內(nèi)容。來源：建設(shè)工程教育網(wǎng)有一些項目建設(shè)單位，為爭取多得到國家財政投資，等項目開始實施后，隨意擴大建筑規(guī)模，增加賠償和征地數(shù)量，提高建設(shè)標準和改變工程建設(shè)內(nèi)容，不斷追加投資，即所謂的“釣魚工程”。這種不正常的狀況使得不少項目搞得騎虎難下，上沒有力量，又下不來。“高估冒算”，先壓后超，“胡子工程”，甚至有“影子工程”，給國家造成巨大的損失，造成投資失控。《中國建設(shè)報》在2003年8月4日第一版欄目中刊登了“影子工程成‘優(yōu)良’，6人侵吞200萬”的文章，說的是荊洲市長江河道管理局洪湖分局用虛假的可研報告蒙騙國家，制造一個“拋石護堤工程”，得到200萬資金后個人侵吞，實際上，根本沒有一塊石頭被扔進水中。某教學樓工程原概算技資金額為520萬元，在項目上馬后，建設(shè)單位隨意修改原設(shè)計，增加、擴大工程項目，提高設(shè)計標準，從而使工程造價一高再高，結(jié)算金額達到654.12萬元，超概算134.12萬元。故要加強基本建設(shè)投資的財政預算和財務(wù)管理，對建設(shè)項目的必要性、可行性、真實性、合理性、資金來源和經(jīng)濟效益等各方面進行評價和監(jiān)督，反映矛盾和問題，找出解決問題的方法，不斷提高基本建設(shè)的投資效益。