建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 工程技術(shù) > 正文
2005-06-15 00:00 【大 中 小】【打印】【我要糾錯(cuò)】
摘要:反射波法是低應(yīng)變測定混凝土樁樁身完整性的一種準(zhǔn)確可靠、經(jīng)濟(jì)快捷的檢測方法。本文結(jié)合工程試樁,對反射波法應(yīng)用于水泥攪拌樁的理論基礎(chǔ)、可行性、實(shí)際應(yīng)用與可靠性進(jìn)行了分析,認(rèn)為只要選擇合理,處理得當(dāng),在滿足一定的條件下,利用反射波法檢測水泥攪拌樁的樁身完整性是可行的。同時(shí)也指出尚存在一定的局限性,需要認(rèn)真研究和解決。
關(guān)鍵詞:水泥攪拌樁樁身質(zhì)量反射波法檢測研究
反射波法是低應(yīng)變測定混凝土樁樁身完整性的一種檢測方法,其經(jīng)過多年的研究、應(yīng)用及發(fā)展,該項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)逐漸走向成熟,事實(shí)證明它是一種準(zhǔn)確可靠、經(jīng)濟(jì)快捷的檢測手段。
近年來,隨著深層攪拌樁在軟土地區(qū)的廣泛應(yīng)用,工程上迫切需要一種能夠?qū)Υ藬嚢铇稑渡碣|(zhì)量進(jìn)行快速有效地分析與評估的檢測手段。但是長期以來,對攪拌樁樁身質(zhì)量的檢測往往只能依賴于鉆孔取芯或開挖取樣等方法,這些方法盡管直接可靠,但由于其時(shí)間長、成本高,所以很難對大批量的攪拌樁進(jìn)行綜合質(zhì)量評估,其結(jié)果也就難免以偏概全。
因此,能否將應(yīng)用于混凝土樁身質(zhì)量評價(jià)的反射波法成功地應(yīng)用于攪拌樁,已經(jīng)成為樁基動(dòng)測界中一個(gè)迫切需要研究及解決的課題。在國內(nèi),到目前為止,反射波法攪拌樁樁身質(zhì)量還處于探索階段,盡管有許多學(xué)者與同行進(jìn)行過相關(guān)的研究,但是由于所檢測的對象具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性(地質(zhì)環(huán)境差異、樁身材料的非嚴(yán)格均勻性、樁周介質(zhì)阻抗與樁身介質(zhì)阻抗差異小、施工工藝的差異、測試現(xiàn)場條件的差異),其準(zhǔn)確性與可靠性還有待進(jìn)一步提高與完善。本文結(jié)合近年來的工程實(shí)踐,就反射波法檢測水泥攪拌樁的應(yīng)用談?wù)勔恍w會(huì)與看法。
1理論基礎(chǔ)與可行性分析
反射波法是建立在—維波動(dòng)理論的基礎(chǔ)上的。假設(shè)樁為質(zhì)地均勻、各向同性的—維線彈性體(樁的長度遠(yuǎn)大于直徑,且入射波波長λ大于樁的直徑),當(dāng)用手錘在樁頂敲擊時(shí),產(chǎn)生的應(yīng)力波在樁身傳播滿足—維波動(dòng)方程:
〖JZ(〗〖SX(〗2μ〖〗x2〖SX)〗=〖SX(〗1〖〗Vc〖SX)〗〖SX(〗2μ〖〗t2〖SX)〗〖JZ)〗〖JY〗(1)
式中:Vc—〖WB〗縱波在樁身中的傳播速度,〖DW〗Vc=〖KF(〗E/ρ〖KF)〗;
E—樁身彈性模量;
ρ—樁身混凝土密度。
當(dāng)有入射波Fa從介質(zhì)1傳播到介質(zhì)2,將在兩種介質(zhì)的界面處產(chǎn)生反射波Fb與透射波Fc.經(jīng)求解可得:
〖JZ(〗Fb=Fa〖SX(〗α-1〖〗α+1〖SX)〗〖JZ)〗〖JY〗(2)〖JZ(〗Fc=Fa〖SX(〗2α〖〗α+1〖SX)〗〖JZ)〗〖JY〗(3)式中:α=〖SX(〗Vc1A1E1〖〗Vc2A2E2〖SX)〗=〖SX(〗Z2〖〗Z1〖SX)〗Z1、Z2分別為介質(zhì)1與介質(zhì)2的聲阻抗。
公式(2)反映了彈性波在樁身中傳播時(shí),反射波隨樁身截面阻抗變化而變化的關(guān)系。
根據(jù)以上的理論基礎(chǔ),反射波法檢測水泥攪拌樁必須滿足以下理論條件:
(1)水泥攪拌樁是否可視為一維桿件。
(2)水泥攪拌樁樁身材料是否可視為彈性材料。
(3)水泥攪拌樁樁身波阻抗是否可以被識(shí)別。
從目前工程上的應(yīng)用來看,水泥攪拌樁樁徑多為50cm,樁長多為8m以上,長徑比一般在16以上,符合樁長遠(yuǎn)大于樁徑的理論條件,樁體可視為一維桿件。
水泥攪拌樁是由水泥就地與地基土充分?jǐn)嚢栌不桑嗤猎谑芰Τ跗,?yīng)力與應(yīng)變關(guān)系基本上符合虎克定律?梢暈閺椥圆牧希ㄒ妶D1)。
注:〖WB〗A5、A10、A15、A20、A25表示水泥滲入比;〖DW〗aw=(5,10,15,20,25)%
與混凝土灌注樁相比,盡管水泥攪拌樁樁身波阻抗明顯要小,但目前大量的工程試驗(yàn)資料證明,水泥攪拌樁樁身抗壓強(qiáng)度可達(dá)1.2MPa以上(425#水泥,噴灰量50kg/m,齡期90d),其抗壓強(qiáng)度遠(yuǎn)大于樁周土強(qiáng)度,基本符合—維波動(dòng)方程的理論假設(shè)。對實(shí)際工程樁的檢測也表明,一維壓縮波在水泥攪拌樁樁身以內(nèi)的入射、透射、反射特征清晰。
基于以上分析,反射波法檢測水泥攪拌樁的樁身質(zhì)量是可行的。
2實(shí)際應(yīng)用與可靠性分析與檢測混凝土灌注樁相比,反射波法檢測水泥攪拌樁有著其自身的特殊性。
首先是檢測時(shí)確定檢測齡期的問題。統(tǒng)計(jì)資料表明,到28d齡期時(shí),水泥土的強(qiáng)度為設(shè)計(jì)強(qiáng)度的60%左右(見圖2),到90d齡期時(shí)才能達(dá)到設(shè)計(jì)要求。從檢測效果的角度出發(fā),齡期越長,強(qiáng)度越高,檢測效果越好。如果過早地進(jìn)行檢測,水泥土尚未完全硬化,水泥土的波阻抗與樁周土的波阻抗較為接近,則不滿足一維波動(dòng)方程的理論假設(shè);蛴捎阪R擊時(shí),因?yàn)闃渡碚w強(qiáng)度不高,形成波形的低頻震蕩,導(dǎo)致無法進(jìn)行有效的分析與判斷。因此建議水泥攪拌樁最佳的檢測齡期為28d以后。
其次由于水泥土無粗骨料,彈性波在水泥土內(nèi)部傳遞時(shí),介質(zhì)散射引起的衰減較小,而介質(zhì)吸收產(chǎn)生的衰減較大。為了取得良好的檢測效果,應(yīng)盡可能破除樁頂松散層,打磨各測點(diǎn),并選擇合適的振源,一般尼龍錘具有較好的指向性和穿透力。為減少彈性波的損失,應(yīng)采用如黃油、凡士林一類的膠狀或漿狀物質(zhì)作耦合劑。
最后,選擇合理的波速成為一次成功檢測的關(guān)鍵,反射波測出的實(shí)際有效樁長:
L=t c/2式中:t—彈性波由樁頂傳至樁底、經(jīng)反射后傳至樁頂?shù)臅r(shí)間(由儀器測定);
c—彈性波在樁身內(nèi)傳播的波速,m/s.因此,波速的選擇直接影響到實(shí)測樁長與缺陷位置判斷的準(zhǔn)確性。波速選擇的越合理,越具代表性,實(shí)測樁長的誤差就越小,反射波法檢測的可靠性就越高。
我院曾于1996年在寧馬公路板橋段線外按線內(nèi)工程樁設(shè)計(jì)要求(設(shè)計(jì)樁長16.5m,水泥摻入比12%)同期制成三根試樁。1號(hào)樁為樁長低于設(shè)計(jì)樁長的短樁,2號(hào)樁為按設(shè)計(jì)要求制成的完整樁,3號(hào)樁為只在某一段面減停噴灰量的缺陷樁。成樁14d后,對其進(jìn)行檢測。首先檢測2號(hào)樁,并將其作為標(biāo)準(zhǔn)參考樁。實(shí)測波形清晰,樁底反射明顯(見圖3)。按設(shè)計(jì)樁長16.5m可計(jì)算出波速為1280m/s,可將其作為另兩根樁的經(jīng)驗(yàn)波速。隨后檢測1號(hào)樁,運(yùn)用2號(hào)樁的經(jīng)驗(yàn)波速可測出1號(hào)樁實(shí)際有效樁長為14.88m(見圖4),同樣測出3號(hào)樁缺陷位置在9.79m處(見圖5)。進(jìn)一步可對線內(nèi)同期工程樁進(jìn)行快速普測,取得了非常好的效果。
實(shí)踐證明,只要選擇合理,處理得當(dāng),在滿足一定的條件下,完全可以利用反射波法檢測水泥攪拌樁的樁身完整性。
3不確定因素與局限性盡管反射波法檢測水泥攪拌性有著快速、可靠等諸多優(yōu)點(diǎn),但仍有其一定的局限性。
首先,經(jīng)驗(yàn)波速隨著齡期、強(qiáng)度、水泥含量、土樣含水量變化存在著明顯的不確定性,造成經(jīng)驗(yàn)波速范圍波動(dòng)過大,直接造成檢測結(jié)果誤差增大。而為取得有代表性的經(jīng)驗(yàn)波速,在工程樁同期打試樁,既不太可能也不太實(shí)際。所以這還得通過今后不斷的積累和完善,建立起一套完整的經(jīng)驗(yàn)波速與各影響因素的相關(guān)數(shù)據(jù)庫,才能真正使反射波法檢測水泥攪拌樁走向應(yīng)用。
其次,反射波法應(yīng)用的對象應(yīng)是一彈性的均勻體,而目前落后的施工工藝造成的樁身不均勻性,也制約著反射波法檢測水泥攪拌樁的應(yīng)用。有時(shí)因攪拌不充分造成的水泥層狀、片狀分布將會(huì)令反射波法很難甚至無法分析。
4結(jié)束語總之,反射波法檢測水泥攪拌樁的樁身質(zhì)量目前還處于探索、發(fā)展階段。反射波法在一定條件下可以對水泥攪拌樁的質(zhì)量進(jìn)行檢測,但還需綜合采用其它一些方法如取芯、載荷試驗(yàn)等對樁身進(jìn)行綜合評價(jià).
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。