2006-12-29 14:03 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
日前,德國景觀建筑設(shè)計專家譚瑪麗應(yīng)邀來到江蘇常州,就如何規(guī)劃設(shè)計生態(tài)城市等問題舉辦講座,并對我國的城市規(guī)劃提了不少建議。其中有一條讓人耳目一新,即保護(hù)城市的動植物不僅是城市規(guī)劃部門的事,關(guān)鍵是要保護(hù)好城市物種的多樣性。
保護(hù)城市動植物多樣性是門科學(xué),可在現(xiàn)今的國內(nèi)城市規(guī)劃管理中,極少有城市能對自己的動植物現(xiàn)狀做到心中有數(shù)。不要說決策部門沒這樣的詳盡數(shù)據(jù),就是城市規(guī)劃部門恐怕也沒有。
正是由于這種城市設(shè)計規(guī)劃的先天不足,城市環(huán)保意識就成了建城市多種樹,而且是多種大樹,缺乏種哪些樹才能保持城市動植物原生狀態(tài)的考慮,從而讓城市的發(fā)展由于不能保護(hù)物種的多樣性而留下永遠(yuǎn)的敗筆。
中國的城市規(guī)劃往往只注重城市形象外觀的設(shè)計,對城市規(guī)劃設(shè)計的內(nèi)涵,尤其是動植物保護(hù)的知識知之甚少。所以才出現(xiàn)了只要城市一開發(fā)建設(shè),設(shè)計規(guī)劃部門首先要做的是在自己的構(gòu)思中設(shè)計城市,而不是從現(xiàn)有地理格局上去巧妙借力。
這種不注意現(xiàn)有自然狀態(tài)的設(shè)計理念,犯了有意無意破壞原地動植物生態(tài)的大忌,使原地生存的動植物因為城市的擴(kuò)張而人為地消失了。
這種消失帶給城市的除了沒有任何色彩的臉,后人也將無法尋找到城市原生態(tài)的格局。這恐怕是我們留給城市、留給后人的最大遺憾了。
從目前中國城市化進(jìn)程來看,城市化最大的變化就是商場越建越多,廣場越修越大,建筑物越蓋越高……
可偏偏缺少保護(hù)自然環(huán)境的意識。在這方面,德國就比較注意城市景觀設(shè)計與保護(hù)原地動植物原產(chǎn)地的保護(hù)。他們在考核城市規(guī)劃設(shè)計人員時,不僅要求他們有很強(qiáng)的專業(yè)技能,而且要有較高的生物學(xué)專業(yè)知識,保證對原產(chǎn)地動植物的保護(hù)成為他們必須遵循的原則。另一方面,在城市規(guī)劃前還要先調(diào)查出城市里有哪些動植物物種,對它們的棲息地繪制詳細(xì)的分布示意圖,然后進(jìn)一步研究如何保護(hù)它們。特別是在城市綠化設(shè)計時,動植物如何搭配,什么昆蟲喜歡棲息在什么樣的樹上,在設(shè)計時都要充分考慮。
由此可見,保護(hù)城市物種的多樣性是環(huán)境保護(hù)的重要內(nèi)容。在我們這里,對于保護(hù)城市動植物的多樣性,無論是城市管理者還是規(guī)劃者,恐怕都沒多少感覺。原因是我們的環(huán)保意識還停留在種樹、降污、增綠地等基礎(chǔ)性工作上,對城市設(shè)計、建設(shè)中的深層次環(huán)保問題知之不多。筆者建議,今后,如果再對城市進(jìn)行評比并用數(shù)據(jù)說話時,應(yīng)考慮這個因素:看哪個城市的物種多。
中國花卉報
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。