有人說“海歸派”建筑師是80年代的電影，是一道逝去的風(fēng)景線。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的浪潮中，隨著“小海歸”們的增多使他們?cè)��?jīng)值得“炫耀”的光環(huán)變得黯然失色。“海歸”建筑師真的悄聲“謝幕”了嗎？

　　其實(shí)不然。當(dāng)前的中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到人才過剩的程度。盡管“海歸”們的舉手投足常常鶴立雞群，但他們把在發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)到的專長(zhǎng)毫無保留地帶回了“家”，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。時(shí)下，中國(guó)建筑市場(chǎng)的飛速發(fā)展是前所未有的，當(dāng)我們回頭看時(shí)，卻驚奇地發(fā)現(xiàn)，無論是“改革派”、“創(chuàng)新派”還是“實(shí)戰(zhàn)派”，他們總是身體力行為推廣一個(gè)“改良版”的建筑思潮而“鋌而走險(xiǎn)”，他們的歸來為發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化乃至政治注入了“催化劑”。在他們的光環(huán)背后，我們看到的是另類的精彩。

　　“改革派”設(shè)計(jì)師——張永和2005年3月，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授陳丹青“請(qǐng)辭事件”在業(yè)內(nèi)引起不小的轟動(dòng)。為了抵制中國(guó)傳統(tǒng)教育體制，他毅然“離開”了讓人欽慕的學(xué)府。

　　同年9月，從大洋彼岸傳來的消息令國(guó)內(nèi)建筑界一片嘩然：北京大學(xué)建筑中心主任張永和將出任美國(guó)麻省理工學(xué)院建筑系主任，這是華裔建筑師首次執(zhí)掌美國(guó)建筑教育研究重地。一時(shí)間，被各路媒體追捧的張永和再一次站在了“聚光燈”下，他發(fā)出了第一種聲音：抨擊中國(guó)“學(xué)術(shù)行政化”的建筑教育體制。在短短半年之內(nèi)，兩個(gè)“陳丹青”的“產(chǎn)生”很快吸引了眾多擁護(hù)者，他們呼喚“建筑教育體制改革”的聲音觸動(dòng)了國(guó)內(nèi)建筑界的“神經(jīng)”。此后，一場(chǎng)建筑教育改良運(yùn)動(dòng)從無聲到有聲發(fā)生了“質(zhì)”的飛躍。

　　“張永和注定是個(gè)‘改革派’，有點(diǎn)”叛逆“不怎么乖�！闭f此話的人正是和張永和一樣的“叛逆者”。然而，這種說法絕非空穴來風(fēng)。從1981年踏上美國(guó)求學(xué)之路，到1996年辭去美國(guó)萊斯大學(xué)教職后回國(guó)，張永和先后執(zhí)教于美國(guó)保爾州立大學(xué)、密執(zhí)安大學(xué)、伯克利加州大學(xué)……在美國(guó)的教學(xué)經(jīng)歷使他滋生了“叛逆”的萌芽，目標(biāo)直指中國(guó)傳統(tǒng)建筑教育。

　　張永和的“叛逆”源于他在教學(xué)上的主張，他強(qiáng)調(diào)有實(shí)踐的建筑教育，反對(duì)重理論而輕實(shí)踐的教學(xué)方法。他說：“4年的‘中式’教育把大學(xué)生的創(chuàng)作靈感都同化了，他們畢業(yè)后仍舊什么都不會(huì)。我們這一代如果不出國(guó)深造也就成了”閑人“。10幾年過去了，中國(guó)的教育體制沒有多大變化�！睆堄篮驮�向北大校方建議，北京大學(xué)應(yīng)該像麻省理工學(xué)院一樣，在全球范圍內(nèi)招聘下一任北大建筑學(xué)研究中心主任，因?yàn)椤斑@樣北大可以集中國(guó)際智慧，促進(jìn)建筑學(xué)研究”。然而，中國(guó)的老先生們并不接受他的這番良苦用心。

　　張永和在麻省理工學(xué)院就職3個(gè)月后表示：“他們不僅讓我去，還支持我成立個(gè)人建筑事務(wù)所。在美國(guó)幾乎每一個(gè)教授都有自己的事務(wù)所，他們的理念就是我雇了你就信任你。如果教授自己不設(shè)計(jì)房子，怎么去教學(xué)生設(shè)計(jì)呢？國(guó)內(nèi)就不是這樣。”只要中國(guó)的建筑教育一天不變，張永和就不會(huì)停止穿梭于中美之間的腳步。

　　幾年來，張永和和他的“非常建筑”工作室創(chuàng)作的席殊書屋、北京遠(yuǎn)洋藝術(shù)中心、山語間、二分宅等一個(gè)又一個(gè)對(duì)中國(guó)當(dāng)代建筑實(shí)踐有著重要意義的建筑，不斷革新傳統(tǒng)建筑觀念的同時(shí)，也成為國(guó)際建筑界了解中國(guó)當(dāng)代建筑的窗口。我們期望他的教育“改革”能在國(guó)內(nèi)開花結(jié)果。

　　“創(chuàng)新派”設(shè)計(jì)師——余迅建設(shè)部3月28日召開了第二屆國(guó)際智能、綠色建筑與建筑節(jié)能大會(huì)，專門研究在建設(shè)領(lǐng)域大力發(fā)展科技節(jié)能建筑。這標(biāo)志著促進(jìn)節(jié)能省地型住宅和公共建筑的發(fā)展即將進(jìn)入快車道。這其中，固然包含了主張節(jié)能理念的“海歸”建筑師將有施展空間的意味在內(nèi)，但更主要的還是中國(guó)能源緊缺的現(xiàn)狀決定了建筑行業(yè)的發(fā)展方向。

　　賽樸萊茵（北京）建筑科技規(guī)劃有限公司總經(jīng)理余迅，是新一代“創(chuàng)新派”設(shè)計(jì)師。早在1991-2002期間，他就讀于德國(guó)達(dá)姆斯塔特工業(yè)大學(xué)建筑系，并成立德國(guó)法蘭克福ABB建筑師事務(wù)所。也許是出于對(duì)職業(yè)的敏感，余迅在2002年回國(guó)后，為了推廣科技、節(jié)能設(shè)計(jì)理念，他成立了自己的公司。從此，一系列帶有德國(guó)節(jié)能設(shè)計(jì)“標(biāo)簽”的建筑作品在全國(guó)“遍地開花”。如：上海國(guó)際汽車城安亭新鎮(zhèn)6號(hào)地塊、北京遠(yuǎn)洋德邑住宅小區(qū)、首鋼鋼結(jié)構(gòu)多層住宅試點(diǎn)工程、長(zhǎng)安街西貿(mào)中心立面改造工程等等。

　　事實(shí)上，在國(guó)內(nèi)推廣節(jié)能科技理念絕非想象中那么容易。據(jù)建設(shè)部統(tǒng)計(jì)資料表明，目前，我國(guó)建筑能耗是相同氣候條件發(fā)達(dá)國(guó)家的2-3倍，采用新型節(jié)能材料只占35%.雖然，去年制定了新建建筑能耗要達(dá)到50%標(biāo)準(zhǔn)，但目前的情況是節(jié)能材料緊缺、價(jià)格昂貴、運(yùn)輸不便導(dǎo)致推廣節(jié)能建筑已經(jīng)形同虛設(shè)，各方面矛盾正處于集中爆發(fā)階段。而德國(guó)是迄今為止節(jié)能建筑做得最早的國(guó)家之一。早在1978年，德國(guó)就修改過一次建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，要求新建筑能耗至少達(dá)到60％以上。顯然，我國(guó)在這方面的創(chuàng)新意識(shí)較發(fā)達(dá)國(guó)家相比至少落后了30年。

　　余迅，正是這樣一個(gè)既有創(chuàng)新意識(shí)又善于解決“矛盾”的人。他在回國(guó)后不久便“種下”了第一顆希望：他把目前德國(guó)先進(jìn)的節(jié)能科技成果—“守能建筑原理”成功地應(yīng)用到首鋼節(jié)能示范工程。余迅把這種創(chuàng)新設(shè)計(jì)理念比喻為“保溫瓶”。他說：“這個(gè)保溫瓶的材質(zhì)是鋼制的，本身就是一種綠色環(huán)保的材料。它所有的材質(zhì)都可以回收利用，而且建造快，抗震性能比普通建筑優(yōu)越。不僅在北京，在其它地域也將有它的發(fā)展前景；這是我們比較熟悉的沒有空調(diào)和暖氣的一種建筑，這種建筑的耗能每年每平米15千瓦小時(shí)，是老建筑的15分之1.”

　　在為首鋼作節(jié)能設(shè)計(jì)時(shí)，余迅說他在進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)時(shí)秉承一個(gè)理念———設(shè)計(jì)和與時(shí)俱進(jìn)的科技是不可分割的�！拔覀儾荒馨言O(shè)計(jì)單純地看作設(shè)計(jì)的范疇，特別是建筑，它必須和科技發(fā)展融為一體，這樣才能體現(xiàn)整個(gè)建筑最新的趨勢(shì)。”現(xiàn)階段的余迅還不是行業(yè)中的領(lǐng)軍人物，但他和他的節(jié)能創(chuàng)新理念必將走在市場(chǎng)發(fā)展的前沿。

　　“實(shí)戰(zhàn)派”設(shè)計(jì)師——俞孔堅(jiān)4月13日，在圓明園整治工程聽政會(huì)上，一位哈佛歸來的博士俞孔堅(jiān)展示了他近幾年拍攝的圓明園景觀變化的照片。令他出乎意料的是此次亮相招來了一片質(zhì)疑聲：這位“洋博士”會(huì)了解中國(guó)的傳統(tǒng)文化嗎？

　　也許是氣氛使然，一向以強(qiáng)硬著稱的俞孔堅(jiān)在接下來的論證中言詞溫和。“這是1992年4月份我拍的照片，這個(gè)地方現(xiàn)在已經(jīng)完全被毀掉了，完全不是這個(gè)樣子了，植被的群落，鄉(xiāng)土的物種烘托了圓明園作為遺址的悲壯、蒼涼的氣氛，它是進(jìn)行愛國(guó)主義教育不可或缺的一個(gè)獨(dú)特的景觀體驗(yàn)�！庇峥讏�(jiān)以一個(gè)負(fù)責(zé)任的“利益攸關(guān)者”的姿態(tài)走進(jìn)了人們的視線，而不再是單純的“參與者”了。

　　其實(shí)，作為我國(guó)第一代景觀設(shè)計(jì)師，俞孔堅(jiān)早在幾年前就曾以一座岐江公園的設(shè)計(jì)引發(fā)人們的關(guān)注。此后，他又以“反規(guī)劃”之臺(tái)州案例和沈陽建筑大學(xué)的稻田校園兩項(xiàng)目，贏得了國(guó)際規(guī)劃榮譽(yù)獎(jiǎng)和設(shè)計(jì)榮譽(yù)獎(jiǎng)。這是唯一的美國(guó)之外的設(shè)計(jì)師同時(shí)獲得兩項(xiàng)大獎(jiǎng)。能夠擁有今天的殊榮，對(duì)俞孔堅(jiān)來說絕非偶然。

　　1992年，俞孔堅(jiān)帶著對(duì)知識(shí)的渴求，赴美國(guó)留學(xué)。1995年他獲了哈佛大學(xué)城市規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)學(xué)博士學(xué)位，這也是中國(guó)人第一次在哈佛獲得這個(gè)專業(yè)的博士學(xué)位。隨后，俞孔堅(jiān)順利地進(jìn)入美國(guó)一所富有盛名的景觀設(shè)計(jì)集團(tuán)工作，因?yàn)榻?jīng)常有機(jī)會(huì)回國(guó)考察，此后兩年中，俞孔堅(jiān)斷斷續(xù)續(xù)訪問了國(guó)內(nèi)100多座城市。當(dāng)他看到河流被污染，樹林被毀壞時(shí)，或許是基于一種愛國(guó)心與使命感，他覺得自己在國(guó)外學(xué)到的專業(yè)該發(fā)揮作用了。

　　開弓沒有回頭箭，自從產(chǎn)生了回國(guó)的念頭就一發(fā)不可收。1997年，北京大學(xué)創(chuàng)立了景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中心；2003年成立了景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院，俞孔堅(jiān)被邀請(qǐng)擔(dān)任研究院的院長(zhǎng)。有意味的是，為了實(shí)踐的需要，俞孔堅(jiān)創(chuàng)辦了北京第一家景觀設(shè)計(jì)公司，在這個(gè)過程中，他遇到了一個(gè)意想不到的麻煩。他說：“1997年，中國(guó)建筑領(lǐng)域還沒有景觀設(shè)計(jì)學(xué)科，跟工商注冊(cè)的人講景觀設(shè)計(jì)是怎么回事，首先要講國(guó)外是怎么發(fā)展的，國(guó)內(nèi)馬上就要開始了……”。 直至2004年末，中國(guó)才確立了景觀設(shè)計(jì)這一新興職業(yè)。這個(gè)遲到的好消息讓俞孔堅(jiān)欣喜若狂，多年的努力終于沒有付之東流。

　　目前有一種似是而非的觀念，以為建筑的主要功能不在于“看”，而在于“用”，景觀設(shè)計(jì)只是建筑以外的“奢侈”品。盡管俞孔堅(jiān)和他的景觀事業(yè)正在如火如荼的展開，但在國(guó)內(nèi)多數(shù)需要“補(bǔ)課”的人群當(dāng)中，一場(chǎng)新一輪的對(duì)決正在悄然啟動(dòng)。

　　作者：李佳