近年來(lái)，國(guó)內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)用地的生態(tài)恢復(fù)和再利用開始引起學(xué)界的關(guān)注，一些研究和探索性的實(shí)踐相繼出現(xiàn)[1]-[10]. 所以，當(dāng)上海市政府將世博會(huì)會(huì)址選擇在中國(guó)一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)的工業(yè)重地的黃浦江時(shí)，對(duì)設(shè)計(jì)界來(lái)說(shuō)一開始便是充滿挑戰(zhàn)與機(jī)會(huì)，因此也成為近幾年來(lái)的一個(gè)研究熱點(diǎn)[11]-[13].在世博園總體規(guī)劃方案確定后，當(dāng)局將世博園建設(shè)的啟動(dòng)區(qū)和重點(diǎn)放在了核心區(qū)景觀，即規(guī)劃在黃浦江東岸世博中心綠地。地塊總面積42公頃，其中公共綠地部分29公頃，公共活動(dòng)中心用地和演藝中心用地13公頃。北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院與北京土人景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院分別于2006年2月完成了對(duì)世博園區(qū)整體景觀前期定位的研究，并于2006年6月完成了中心綠地景觀的設(shè)計(jì)方案。

　　本文重點(diǎn)討論的部分是世博園浦東中心綠地景觀（42公頃）的整體定位，和其中公共綠地部分（29公頃）的方案設(shè)計(jì)。在世博會(huì)期間，中心綠地承擔(dān)著各種慶典、表演、展覽、會(huì)議等活動(dòng)，同時(shí)也是游客游覽、休閑、娛樂(lè)的主要場(chǎng)所；會(huì)后，園區(qū)將成為上海市的休閑娛樂(lè)及創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)中心。所以，世博中心綠地既是世博會(huì)的綠地，更是一個(gè)濱江的綠地、城市的綠地。

　　1、世博中心綠地的定位研究：框架與結(jié)論

　　2010上海世博會(huì)會(huì)址是上海黃浦江兩岸開發(fā)、舊區(qū)改造和產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整的重點(diǎn)地區(qū)，也是上海進(jìn)行新一輪城市空間拓展、城市綜合服務(wù)功能提升的重要地段，是一個(gè)兼具多重內(nèi)涵的場(chǎng)地，其景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)涉及城市中心區(qū)復(fù)興、棕地恢復(fù)與再開發(fā)、濱水區(qū)規(guī)劃、工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用等諸多方面的課題，因而很難從某個(gè)單一的角度對(duì)它進(jìn)行準(zhǔn)確的規(guī)劃定位。本研究擬從以下四個(gè)層面來(lái)把握世博中心綠地的定位：

　　1.1　上海缺什么？

　　從時(shí)間軸和空間軸的分析回答上海缺什么的問(wèn)題。首先追溯了上海市公園綠地歷史演變的過(guò)程，探討了社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力如何改變市民的休閑方式；通過(guò)城市尺度的生態(tài)問(wèn)題剖析，重點(diǎn)是關(guān)于公園綠地結(jié)構(gòu)、功能及其與其它城市用地的相關(guān)分析，從自然和人的角度尋找上海市生態(tài)環(huán)境與休閑游憩的需求缺口，為場(chǎng)地功能定位提供思路。結(jié)論概括為： 上海需要方便可達(dá)的大型綠地，期待與水結(jié)合尤其是城市濕地公園和植被多樣化的公園，要求主題鮮明、活動(dòng)內(nèi)容豐富。

　　1.2　場(chǎng)地能做什么？

　　場(chǎng)地稟賦研究回答場(chǎng)地能做什么的問(wèn)題，分別對(duì)場(chǎng)地景觀過(guò)程、建構(gòu)筑物、現(xiàn)狀植被、場(chǎng)地故事等四個(gè)角度分析場(chǎng)地的適宜性，同時(shí)指出場(chǎng)地規(guī)劃所受到的限制和面臨的問(wèn)題。結(jié)論概括為：場(chǎng)地具有豐富的、價(jià)值很高的工業(yè)遺產(chǎn)，大量的工業(yè)建構(gòu)筑物都可以再利用，又有可歌可泣的歷史故事，如果能充分挖掘利用，可以形成獨(dú)具特色的世博景觀。

　　1.3　2010年的世博會(huì)需要什么？

　　從兩個(gè)方面來(lái)確定，一是基本的功能需要，主要是世博會(huì)期間人流的疏散要求。預(yù)計(jì)，世博會(huì)期間每天將有七萬(wàn)人次的高峰人流，世博綠地必須為緩解人流壓力，特別是在緊急事件發(fā)生時(shí)，提供便捷、安全的疏散機(jī)會(huì)；第二個(gè)方面是景觀應(yīng)該給世人展示什么？客觀上講，2010世博會(huì)無(wú)疑將展現(xiàn)中國(guó)經(jīng)過(guò)幾十年快速的發(fā)展所帶來(lái)的巨大財(cái)富積累和強(qiáng)大的綜合實(shí)力。但是，回應(yīng)中國(guó)巨大的人口壓力、嚴(yán)峻的能源和環(huán)境危機(jī)、以及和平發(fā)展的承諾，世博園核心景觀要展示的不應(yīng)該是中國(guó)有如何具有威懾力，也不應(yīng)該是財(cái)富的炫耀，而更應(yīng)該是國(guó)人的環(huán)境危機(jī)意識(shí)的流露，展示如何通過(guò)技術(shù)和文化的發(fā)展來(lái)解決這些問(wèn)題的信心，而不是給世界帶來(lái)威脅。所以，應(yīng)該避免鋪張及巴羅克式的景觀展示，而更應(yīng)強(qiáng)調(diào)生態(tài)與環(huán)境的憂患意識(shí)和治理嘗試，以及對(duì)人的關(guān)懷和對(duì)足下文化的珍惜。

　　1.4　世博園核心景觀區(qū)的定位

　　綜上所述，得出上海世博核心區(qū)景觀的總體定位：是基于生態(tài)設(shè)計(jì)原則、尊重場(chǎng)地的工業(yè)遺產(chǎn)、滿足多重體驗(yàn)需求的大型濱江綠地，包括以下幾個(gè)方面：

　　1）“灘”的回歸——生態(tài)可持續(xù)性。通過(guò)水體、土壤和動(dòng)植物群落的恢復(fù)，將自然重新引入城市中，營(yíng)造便利可達(dá)的城市綠核，重塑“灘”的形態(tài)，恢復(fù)黃浦江兩岸自然灘地的生態(tài)景觀；

　　2）場(chǎng)地記憶——文化的傳承。保留場(chǎng)地中承載了近現(xiàn)代工業(yè)文明的建筑物、構(gòu)筑物、工業(yè)活動(dòng)印跡和故事，讓參觀者可以追溯場(chǎng)地的記憶；

　　3）多重體驗(yàn)——人性的場(chǎng)所。充分考慮使用者的需求，融體育活動(dòng)、休閑游憩、科普教育、藝術(shù)創(chuàng)意于一體，營(yíng)造豐富多彩的體驗(yàn)空間。

　　2、場(chǎng)地問(wèn)題與挑戰(zhàn)

　　上述定位研究明確了做什么的問(wèn)題。在進(jìn)行具體設(shè)計(jì)時(shí)，必須對(duì)具體問(wèn)題提出解決對(duì)策。本場(chǎng)地面臨五大問(wèn)題和挑戰(zhàn)：

　　1）濱江洪澇：如何利用場(chǎng)地的濱江特點(diǎn)，利用雨洪和海潮作用下的間隙性水位變化， 形成既安全又富于景觀特色和滿足使用功能的綠地？

　　2）生態(tài)重建：如何將一塊工業(yè)棕地，恢復(fù)為生態(tài)安全，環(huán)境良好的再生綠地，為區(qū)域和場(chǎng)地提供生態(tài)服務(wù)；

　　3）人流疏散：展時(shí)和展后的人流量變化很大，如何在會(huì)展期間滿足大量人流的疏散和滯留需求，同時(shí)會(huì)后又能方便而經(jīng)濟(jì)地轉(zhuǎn)為可持續(xù)的日常游憩綠地需要？

　　4）工業(yè)遺產(chǎn)利用：如何保留和再利用場(chǎng)地中的工業(yè)遺產(chǎn)，使之成為綠地的有機(jī)組成和特色景觀，并能滿足新的使用功能？

　　5）文化展示：如何根據(jù)場(chǎng)地特色、配合世博主題，形成綠地的文化特色，展示中國(guó)人對(duì)待環(huán)境與文化的態(tài)度，和創(chuàng)造光明未來(lái)的努力。

　　3、設(shè)計(jì)策略

　　為綜合解決以上五大問(wèn)題，提出四大設(shè)計(jì)策略

　　3.1 “雙堤夾鏡”的綠色基底：整體結(jié)構(gòu)為兩條防洪堤夾一系列濕地（“鏡”）的格局，體現(xiàn)自然力與人文，生態(tài)與藝術(shù)，安靜與熱鬧的遞變與調(diào)和，分為：

　　1）臨江濱水帶：分布在100年一遇防洪堤之外，由不同類型的生態(tài)堤岸、濕地、碼頭等構(gòu)成，濱江棧道貫連期間，使人與日常的潮水和江波相呼吸，并感受豐富的濱江生態(tài)系統(tǒng)和生物群路；

　　2）內(nèi)河濕地帶：分布在百年一遇防洪堤和千年一遇防洪堤之間，由濕地和溪流。中間的泡狀景觀元素由水泡、樹島、灌木島等多樣化的生境所構(gòu)成。斑塊的邊緣效應(yīng)和隔離效應(yīng)，為水體凈化、多種鳥類和生物的棲息創(chuàng)造條件，并營(yíng)造出豐富的景觀效果。內(nèi)河濕地的水是經(jīng)處理站凈化后的黃浦江水，通過(guò)濕地的過(guò)濾自凈作用，形成清澈的湖水，再利用太陽(yáng)能和風(fēng)能輸往場(chǎng)地其他區(qū)域使用，充分體現(xiàn)生態(tài)環(huán)保理念。

　　3）夾岸疏林草地帶：分布內(nèi)河濕地兩側(cè)，為緩坡草地和鄉(xiāng)土喬木林，自水邊至防洪堤頂林木由疏而密過(guò)渡，基調(diào)樹種由落葉的楓香和烏桕過(guò)渡到常綠的香樟林。在世博會(huì)期間，此區(qū)域綠地承擔(dān)一定的人流疏散作用，平時(shí)則是輕松的休憩地。

　　4）堤內(nèi)庭院藝術(shù)帶：分布在1000年一遇防洪堤之內(nèi)側(cè)，靠近展館一帶，其一邊是防洪堤，另一側(cè)是高架步道，展區(qū)通往綠地的南北道路劃分出多個(gè)地塊，利用這些地塊設(shè)計(jì)了十五個(gè)小庭園，它們構(gòu)成環(huán)境藝術(shù)“ 容器” 嵌入防洪堤的土坡中，形成半圍合的庭院展示空間。在這十五個(gè)庭園中，將生態(tài)環(huán)保新技術(shù)與景觀相結(jié)合，充分展示了人類發(fā)展的新理念和新技術(shù)，包括太陽(yáng)能利用、雨水收集和水能利用、廢舊材料再利用、風(fēng)能、屋頂花園新技術(shù)，等等。體現(xiàn)未來(lái)的城市和如何使生活變得更美好的綠色、環(huán)保、節(jié)能主題。

　　這些庭院式的藝術(shù)“容器” 不僅增強(qiáng)場(chǎng)所的趣味性，而且為參觀者創(chuàng)造了環(huán)境優(yōu)美的疏散、休閑和等候空間。會(huì)展后由于功能的改變，可以根據(jù)需要保留部分庭院，其余可作為每年一度的園藝和環(huán)境藝術(shù)展示空間。

　　這種“雙堤夾鏡”的結(jié)構(gòu)將大大減少場(chǎng)地改造的土方工程，同時(shí)能在最短時(shí)間內(nèi)形成多樣的生物棲息地，使中心綠地發(fā)揮綜合的生態(tài)服務(wù)功能。

　　3.2 四種道路，建立便捷的交通和豐富的體驗(yàn)路網(wǎng)

　　與生態(tài)綠色地基地的自然和人文屬性相對(duì)比，在綠地基底之上構(gòu)建四種道路，構(gòu)成交通和體驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)：

　　1）東西向便捷通道： 它們是南北向直線林蔭步道，連接展區(qū)和綠地，直到江邊。它們分別與展區(qū)的空中廊道和地面交通相聯(lián)系，同時(shí)是視線通道，將視線引到黃浦江。會(huì)展期間，用造價(jià)低廉而富有江南特色的竹材鋪成10米寬步道，以利大量人流疏散，展后撤掉竹編，而恢復(fù)成2.5米寬的步道。

　　2）堤頂曲道：沿千年一遇防洪堤開設(shè)，分別由自行車和步道構(gòu)成的林蔭路，也是必需的消防通道和服務(wù)車行道。防洪堤本身為蜿蜒起伏的小山丘，堤頂路隨之蜿蜒蛇行。

　　3）谷底折線棧道：由紅色鋼板構(gòu)成，穿越于濕地和樹島之間，連接多個(gè)景觀結(jié)點(diǎn)，使步行其上的人獲得獨(dú)特的體驗(yàn)。

　　4）濱江直線步道：與自然而多變岸線相對(duì)比，設(shè)計(jì)一條直線型木棧道，體驗(yàn)變化多樣的江岸景觀和生物群落。

　　3.3 多個(gè)文化主題結(jié)點(diǎn)，展示上海的過(guò)去-現(xiàn)在-未來(lái)

　　綠地中分布了多個(gè)文化主題結(jié)點(diǎn)，包括：世博慶典廣場(chǎng)、綜合服務(wù)中心、龍門吊休閑廣場(chǎng)和休閑吧等四個(gè)功能結(jié)點(diǎn)，和現(xiàn)代庭院藝術(shù)帶中的15個(gè)主題園。其中前三個(gè)結(jié)點(diǎn)都是利用現(xiàn)有工業(yè)遺產(chǎn)和建構(gòu)筑物改造利用而成，是過(guò)去城市記憶與現(xiàn)在都市時(shí)尚生活的有機(jī)結(jié)合；世博慶典廣場(chǎng)則是時(shí)代精神的體現(xiàn)，是上海蓬勃發(fā)展和新時(shí)代海派文化的體現(xiàn)；而主題藝術(shù)園則是新科技和新的環(huán)境倫理對(duì)未來(lái)城市生活的預(yù)示和引導(dǎo)。

　　3.3.1 世博慶典廣場(chǎng)

　　慶典廣場(chǎng)位于場(chǎng)地中部、世博軸與黃浦江相接的區(qū)域。它以世博軸為依托，與演藝中心建筑相鄰，是世博會(huì)核心綠地中最大的人流集散場(chǎng)地，擔(dān)負(fù)著會(huì)展期間4萬(wàn)人的容量，同時(shí)也面臨著會(huì)后人流驟減帶來(lái)的場(chǎng)地利用挑戰(zhàn)。

　　慶典廣場(chǎng)主要包括舞臺(tái)、觀眾臺(tái)、VIP貴賓休息室、VIP碼頭、直升飛機(jī)停機(jī)坪、服務(wù)性建筑等，面積約2萬(wàn)平方米。其中舞臺(tái)設(shè)置在與世博軸夾角為25度的方向，納東方明珠為舞臺(tái)背景。慶典廣場(chǎng)延續(xù)景觀設(shè)計(jì)的整體風(fēng)格，舞臺(tái)、觀眾臺(tái)等功能被抽象為大小不一的“泡”，各種“泡”的材質(zhì)、色澤均不相同，“泡”間場(chǎng)地基質(zhì)由再生環(huán)保聚合物透水材料鋪設(shè)。慶典廣場(chǎng)的遮陽(yáng)采取了一種新型的遮陽(yáng)設(shè)施，一種類似“竹燈籠”的“泡”，竹片編制而成，內(nèi)部由氦氣填充的透明空中漂浮體，形狀與廣場(chǎng)中的鋪地形狀相似，既起到了遮陽(yáng)的作用，又不會(huì)遮擋觀演視線。若干個(gè)大小各異的“竹燈籠”使得整個(gè)慶典廣場(chǎng)顯得生動(dòng)活潑。世博會(huì)后可隨時(shí)拆除，拆下來(lái)的竹子粉碎后可用作綠地的肥料。

　　3.3.2 綜合服務(wù)中心

　　綜合服務(wù)中心利用浦東鋼鐵（集團(tuán)）有限公司原廠房改造而成，為鋼筋混凝土與鋼結(jié)構(gòu)結(jié)合的大跨度空間，改造方案引入碼頭設(shè)施、咖啡廳、接待服務(wù)、郵局、醫(yī)療和餐廳等新的功能重新賦予這個(gè)重要的場(chǎng)地元素以新的角色。

　　形式上，設(shè)計(jì)保留舊廠房基本結(jié)構(gòu)，去掉圍護(hù)墻體及頂棚，其間設(shè)置架空平臺(tái)和新的建筑空間，基地層延續(xù)整個(gè)場(chǎng)地的濕地系統(tǒng)，平臺(tái)挖出“泡”狀綠地。新建筑多為大空間，材料以玻璃鋼材為主。

　　3.3.3 船塢茶座

　　利用原有的船塢，結(jié)合場(chǎng)地中的龍門吊，形成一個(gè)休閑活動(dòng)區(qū)，功能包括小賣、茶室、咖啡吧。建筑在原地平上架空，形成高低錯(cuò)落的幾層休閑平臺(tái)，供人們休憩、觀景。原有的柱子保留不做任何裝飾，原有的龍門吊保留重新著色，形成核心綠地中的一個(gè)標(biāo)志。建筑造型力求簡(jiǎn)潔明快，材料上以玻璃、鋼材為主；輕巧的建筑與現(xiàn)狀龍門吊高大的柱子相穿插，形成豐富的景觀效果。

　　3.3.4 休閑吧

　　休閑吧位于場(chǎng)地西側(cè)，結(jié)合原有龍門吊布置風(fēng)格獨(dú)特的低層酒吧等休閑建筑，建筑底層架空，簡(jiǎn)潔明快， 漂浮于濕地之上。休閑吧是世博會(huì)熱鬧之余的安靜休閑場(chǎng)所。會(huì)后，根據(jù)功能需要可改造成老年俱樂(lè)部或其它功能。

　　3.4 生態(tài)與人文理念下的技術(shù)

　　生態(tài)與人文理念和技術(shù)貫穿全部設(shè)計(jì)過(guò)程，體現(xiàn)在：

　　a）生態(tài)護(hù)岸及生態(tài)防洪堤：根據(jù)水流動(dòng)力情況，分別用植物、網(wǎng)箱、拋石和棧橋式的護(hù)岸，來(lái)解決水流沖刷問(wèn)題，并建議循環(huán)利用大量建筑廢渣。

　　b）鄉(xiāng)土物種應(yīng)用及生物多樣性的保護(hù)意識(shí)及措施；

　　c）材料的節(jié)約和循環(huán)：本設(shè)計(jì)使用竹材作為戶外臨時(shí)家具及蔭棚和鋪裝材料，展后撤除粉碎以作為有機(jī)肥料，體現(xiàn)節(jié)約和綠色理念；同時(shí)，竹子為中國(guó)特別是江南之盛產(chǎn)，富有特色，成本低廉，加工產(chǎn)品多樣、設(shè)計(jì)靈活，可成為世博園景觀的一大特色。

　　d）雨水收集、循環(huán)和綠色能源的利用：利用生物凈化原理，通過(guò)島嶼結(jié)構(gòu)擴(kuò)大邊界面積，提高生物凈化效率；并利用太陽(yáng)能和風(fēng)能來(lái)進(jìn)行水循環(huán)利用。

　　e）彈性的會(huì)時(shí)和后設(shè)計(jì)：充分考慮會(huì)展期間高密度的人流需求，同時(shí)考慮會(huì)后作為城市公園和綠地的需求。 戶外設(shè)施都具有可拆卸的設(shè)計(jì)，尺度和空間上都具有可恢復(fù)的特點(diǎn)，材料上度滿足可循環(huán)利用的要求。

　　4、結(jié)語(yǔ)

　　世博會(huì)、特別是世博園的核心景觀不應(yīng)該作為中國(guó)向世界“耀武揚(yáng)威”的場(chǎng)所，更應(yīng)該成為中國(guó)向世界表達(dá)環(huán)境危機(jī)意識(shí)以及面對(duì)危機(jī)努力尋求解決途徑的機(jī)會(huì)；當(dāng)我們掌握幾百、上千億元的投資，雄心勃勃地建造世界一流的建筑和宏偉的世博園時(shí)，我們不應(yīng)忘記，一個(gè)“令人難忘”（上海市領(lǐng)導(dǎo)語(yǔ)）的工程在于它能用最經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)單的手段，科學(xué)而藝術(shù)地解決問(wèn)題。在這塊場(chǎng)地上的主要問(wèn)題是諸如洪澇問(wèn)題、人流集散、生態(tài)重建、工業(yè)遺產(chǎn)的再利用問(wèn)題，如果2010年的世博會(huì)能經(jīng)濟(jì)而藝術(shù)地、全部利用現(xiàn)有工業(yè)建筑來(lái)進(jìn)行，那才是一個(gè)“令人難忘”的、讓我們值得驕傲的世博會(huì)。世博園核心區(qū)的景觀方案便是這樣一種嘗試。

　　注：項(xiàng)目委托單位： 上海世博土地控股有限公司，上海市綠化管理局研究與設(shè)計(jì)單位： 北京土人景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與首席設(shè)計(jì)師： 俞孔堅(jiān)主要前期研究人員：方琬麗　程成　奚雪松主要設(shè)計(jì)人員：凌世紅　Malte Selugga　潘陽(yáng)　張靜　劉向軍　丁紅霞　牛靜　龍翔　張媛　林少華　臧亞南　袁天遠(yuǎn)　何美才　邵宗博　Tom Kloepfel　Krischan Payne

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 李林， 魏衛(wèi)。國(guó)內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究評(píng)述[J] .華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2005 （8）：45-47.

　　[2] 劉伯英，城市工業(yè)地段更新的實(shí)施類型[J] .建筑學(xué)報(bào)，2006（8）：21-23.

　　[3] 劉扶英，栗德祥 ，唐山市古冶區(qū)工業(yè)廢棄地活化與再生策略研究[J] .建筑學(xué)報(bào)，2006（8）：24-27.

　　[4] 王建國(guó) ，戎俊強(qiáng)。關(guān)于產(chǎn)業(yè)類歷史建筑和地段的保護(hù)性再利用[J] .時(shí)代建筑，2001（4）：10-13.

　　[5] 阮儀三，張松。產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)推動(dòng)都市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展——上海文化產(chǎn)業(yè)面臨的困境與機(jī)遇[J] .城市規(guī)劃匯刊， 2004（4）：53-57.

　　[6] 張松。 上海工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與適當(dāng)再利用 [J] .建筑學(xué)報(bào)，2006（8）：16-20.

　　[7] 沈琴 ，趙鐵政。棕地與綠色空間網(wǎng)絡(luò)——唐山南湖采煤沉陷區(qū)空間再利用[J] .建筑學(xué)報(bào)，2006（8）：28-30.

　　[8] 俞孔堅(jiān)，龐偉。理解設(shè)計(jì)：中山岐江公園工業(yè)舊址再利用[J] .建筑學(xué)報(bào)， 2002（08）：47-53.

　　[9] 俞孔堅(jiān)， 劉向軍 ，張蕾 ，賈軍。中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用實(shí)踐[J] .景觀設(shè)計(jì)，2006（4）：72-76.

　　[10] 俞孔堅(jiān)，方琬麗。中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)初探[J] .建筑學(xué)報(bào)，2006（8）：12-15 .

　　[11] 劉會(huì)遠(yuǎn)。上海該如何為籌辦世博會(huì)及保護(hù)江南造船廠重要遺跡交出理想答卷？ [J] .現(xiàn)代城市研究2005（7）：8-19；2005（8）：14-21；2005（9）：6-12；2005（11）：4-11；2005（12）：12-19.

　　[12] 吳志強(qiáng)，鄧小兵。 從技術(shù)主義到理想主義—全球化背景下上海世博會(huì)理念的建立[J] .規(guī)劃師， 2005（2）， Vol. 21：P75-78.

　　[13] 周漢民。世博會(huì)是上海建設(shè)國(guó)際化大都市的重要契機(jī)[J] .城市規(guī)劃學(xué)刊， 2004（2）：1-5.