建設工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 其他相關 > 正文
2008-05-28 16:44 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
近年來,由于倡導以人為本,創(chuàng)建和諧社會的理念,很多地區(qū)在進行地基基礎設計時,也將人工挖孔擴底樁做為淘汰工藝,其原因也就是工人勞動強度大,安全事故頻發(fā),借用一位省領導的話就是,這種施工方法太不人道。
由于我們所處的地區(qū)地質條件,非常適合采用擴底樁,因些在在前幾年由于高層建筑的增多,其使用也達到了一個高峰,由于存在安全事故頻發(fā),現(xiàn)在不再提倡使用了。但由于場地地質條件、施工條件等的影響,一些工程在進行地基設計時,可選擇的余地很少,采用人工挖孔擴底樁比較適合,再就是人工挖孔擴底樁施工工藝簡單、成樁質量直觀,易控制,單樁承載力高等優(yōu)點,一些設計人員依舊傾向使用人工挖孔擴底樁。
從我個人從事多年的經驗以及參與過的多起事故處理,感覺上人工挖孔樁施工安全事故實際上被人為夸大了,主要是一出安全事故,肯定有人員傷亡,不象其他工藝死亡率低罷了,加上媒體的胡說八道,給人的印象就是一有人工挖孔樁,就有人死亡,就不安全,事實上不是這個樣子的。
分析主要出事故的原因,主要為以下兩種原因:
1、 設計原因:
一般情況下,樁在設計時的都提供混凝土護壁的設計圖紙,對于擴底部分很少做出具體設計,通常在圖紙中提示,擴大頭放大應采取可靠的支護措施,保證安全,具體措施沒有,一般由施工單位自行設計方案。另外就是提示在挖到擴大頭時,迅速擴挖,立即灌注混凝土的。
對于挖到擴大頭位置時迅速擴挖的施工方法,如果設計樁的擴徑較少時,可以實行,如果直徑較大,土方量大,是不可行的,容易造成工人偷工減料,隨便擴挖一下就交工了,實際上達不到設計要求。
對于自行設計擴大頭支護的方法,就要根據(jù)施工單位的技術水平和施工經驗了,設計方案的可行性直接涉及施工人員的安全了。我施工過的最大的樁為直徑2.7米,樁深27米,擴大端直徑為7.2米,均在中粗砂層中,支護方案是我自己設計的,施工中控制得很好,沒有發(fā)生坍塌事故,效果很好。
2、 管理原因:
大多的安全事故是管理不到位造成的。主要有:管理人員責任心不強,不能預見可能的危險,對施工質量管理不嚴格等,過程控制有問題,不能發(fā)現(xiàn)施工人員的違章行為及安全隱患等。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉載使用,請與著作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。