我們認(rèn)為任何事物的發(fā)生、發(fā)展和消亡都是由與該事故相互關(guān)聯(lián)的因子所組成，設(shè)備事故的發(fā)生同樣如此， 它也是由與設(shè)備相關(guān)的因子故障所引起，如手持電動(dòng)設(shè)備傷人事故就是由手電動(dòng)設(shè)備泄電、安壘裝置失效等因子引起。對于一件復(fù)雜的設(shè)備事故， 同樣是這個(gè)遣理， 這就是說， 關(guān)聯(lián)園予發(fā)生故障是引起 殳備事故的根本原因，這些因子包括內(nèi)因子與外子，如果用式子可表示為：EaRXC

　　式中：

　　E—— 事故

　　R—— 該設(shè)備內(nèi)因子集（設(shè)備部件的危險(xiǎn)園子集）

　　C—— 關(guān)聯(lián)程度集（影響度集）

　　x——外因子集

　　這個(gè)式子清楚地表明設(shè)備的危險(xiǎn)性與該設(shè)備部件的危險(xiǎn)因子、外因子集（人 環(huán)境、管理的不良因子）以及關(guān)聯(lián)程度成正比例關(guān)系，也就是說，部件危險(xiǎn)因子集越大，外園子集越大，且影響設(shè)備的程度越高，該設(shè)備越危險(xiǎn)。因此，評價(jià)設(shè)備的危險(xiǎn)性實(shí)質(zhì)上是對關(guān)聯(lián)因子的評價(jià)。

　　影響在役設(shè)備安全的因素從內(nèi)外因子來看，主要包括設(shè)備的本質(zhì)安全性、操作人員素質(zhì)、設(shè)備所處的環(huán)境、設(shè)備的安全雛護(hù)管理等

　　該關(guān)聯(lián)圖較全面， 直觀地反映了影響設(shè)備安壘的備因子及相互關(guān)系。因此，我們認(rèn)為評價(jià)設(shè)備的安壘度就從這些方面去考慮。

　　（一）設(shè)備的本質(zhì)安壘性評價(jià)

　　我們認(rèn)為對于不同的生產(chǎn)設(shè)備，它的本質(zhì)安全性評價(jià)依據(jù)不一。在此， 我們分別對機(jī)搪設(shè)備和壓力容器設(shè)備的本質(zhì)安全性評價(jià)問題進(jìn)行探討。

　　設(shè)備的本質(zhì)安全性主要取決于安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和安壘裝置，對于機(jī)械設(shè)備的本質(zhì)安壘，我們認(rèn)為著重可以從以下三方面考慮；1.機(jī)械設(shè)務(wù)的安壘技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國家和地區(qū)頒布的一系列安壘技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是評價(jià)的依據(jù)。在此， 我們以湖北標(biāo)準(zhǔn)局1981年制定出版的 通用機(jī)械設(shè)備安壘技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》作為評價(jià)依據(jù)，它具有一定的壘面性，也較符合實(shí)際。如果我們用G 表示設(shè)備的安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)修正值， 則對照標(biāo)準(zhǔn)， 作如下取值：

　　符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 取G =0.9

　　基本符合 取Gi=0.5

　　不符合 取Gi=0.1

　　機(jī)械設(shè)備的故障率

　　機(jī)械設(shè)備的故障率是在役設(shè)備本質(zhì)安全性的實(shí)踐數(shù)據(jù)，用于修正在役設(shè)備的本質(zhì)安壘性，更有利于設(shè)備本質(zhì)安壘性評價(jià)接近實(shí)際值， 因此把它作為設(shè)備評價(jià)依據(jù)很有必要。設(shè)備故障率指的是設(shè)備在單位時(shí)間內(nèi)發(fā)生故障的頻率，如用 表示，則：

　　式中MTBF—— 平均故障間隔時(shí)間，n— —所測設(shè)備的個(gè)數(shù)，t —— 元件（設(shè)備）從運(yùn)行到故障發(fā)生所經(jīng)歷的肘問的算術(shù)平均值。美國已出版的有關(guān)電氣部件的MIL—HDBK一217A標(biāo)準(zhǔn)（見附表）可供我們參考，但是一般地說，這些數(shù)據(jù)都是在正常使用狀態(tài)和環(huán)境條件下測得的，使用條件不同，這些數(shù)據(jù)都會(huì)有所變化， 因此，使用者可根據(jù)條件的不同作出相應(yīng)的選擇。

　　對于一些復(fù)雜的設(shè)備，由于元件較多， 其故障率也較難測，因此我們根據(jù)相關(guān)的原則，可采用元件故障率加權(quán)平均測得，根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)， 元件故障率可選用1— 1， 1— 2式求得再用1— 3式求得。

　　式中：λ—— 設(shè)備平均故障率，Ki —— 元件對設(shè)備的影響系數(shù)，λl——元件故障率，n·m·P——分別表示為不同故障率的元件個(gè)數(shù)。

　　第一類： 故障率襁低（10（e-8） 以下）， K值忽略不計(jì)，取0

　　第二類： 故障率較低（10 （e-4）～10（e-5）） ，K= 2

　　第三類： 一般故障率（10 （e-3）～10（e-4） ）K=3

　　第四類： 故障率較高（10 （e-3）～10（e-4） 以下）K=4

　　此故障率指的是單一元件發(fā)生故障對一臺設(shè)備的影響程度。 取值：

　　第一級： 故障率很低 10 （e-5）以下），λ =0.9

　　第二級： 故障率較低（10（e-4） ～10（e-5） ）λ= 0.7

　　第三級：一般故障率（10 （e-3）～10（e-4） ），λ= 0.3

　　第四級： 故障率很高（10 （e-3）～10（e-4） 以下），λ=0.1

　　此故障率指的是單一元件的故障率。

　　安壘裝置評價(jià)

　　安全裝置是影響設(shè)備安全的重要因素，它是設(shè)備安全保證的重要技術(shù)措施，對于安全裝置，從不同的角度可以分為不同種類，大至上可舟為設(shè)計(jì)制造過程中固有安壘裝置，對于固有安全裝置，一般來講在技術(shù)指標(biāo)上已有規(guī)定，因此，我們不再重復(fù)。附加安壘裝置在此作定性規(guī)定：

　　式中n，表示設(shè)備本質(zhì)安全度，G 表示設(shè)備技術(shù)指標(biāo)修正值， 表示設(shè)備故障率修正值，A表示設(shè)備安全裝置修正值。

　　對于壓力容器的本質(zhì)安全性評價(jià)，其技術(shù)指標(biāo)可按國家勞動(dòng)總局頒布的壓力容器安全監(jiān)察規(guī)程，鍋爐壓力容器安全監(jiān)察條例，壓力容器缺陷評定規(guī)范來衡定取值，因?yàn)閴毫θ萜鞑煌�于一般機(jī)械設(shè)備，因此，我們認(rèn)為，不符合技術(shù)指標(biāo)的壓力容器不得使用，所以Gi<0.9的就不得使用，故壓力容器的技術(shù)指標(biāo)修正值為0.9～1之間，其它評衍方法可參照機(jī)械設(shè)備評價(jià)方法進(jìn)行。