【提問(wèn)】一般保證和連帶保證的區(qū)別不是很明白

　　【回答】學(xué)員5688671，您好！您的問(wèn)題答復(fù)如下：

　　一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證；連帶保證責(zé)任是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。

　　這二者的區(qū)別主要有：

　　第一，承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。

　　一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí)，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性；而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無(wú)論債權(quán)人選擇誰(shuí)，債務(wù)人和保證人都無(wú)權(quán)拒絕。

　　第二，連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定；而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問(wèn)題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對(duì)主債務(wù)人有求償權(quán)。

　　第三，一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒(méi)有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。

　　第四，連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無(wú)規(guī)定或約定的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)；而一般保證則只是由當(dāng)事人約定。

　　第五，連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對(duì)債權(quán)人很有利，而保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較重；而一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱，保證人的負(fù)擔(dān)也就相對(duì)較輕。

　　【追問(wèn)】不知道貨款合同對(duì)保證人是怎么約定的呀

　　【回答】學(xué)員nhwgj，您好！您的問(wèn)題答復(fù)如下：

　　對(duì)于保證人，題目中只提到：丙企業(yè)在貸款合同的保證人一欄中加蓋了企業(yè)的印章。而沒(méi)有提及當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證這樣的內(nèi)容。根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定，如果保證人與保證權(quán)人對(duì)連帶責(zé)任保證和一般保證沒(méi)有作出約定或者約定不明確的，推定為連帶責(zé)任保證。因此，丙企業(yè)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

　　【追問(wèn)】難道不是因?yàn)樘崞鹪V訟而中斷嗎？

　　【回答】學(xué)員147hchm@jianshe99.com，您好！您的問(wèn)題答復(fù)如下：

　　本題考查的是保證期間，保證期間是適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定的。

　　此題中，保證時(shí)效的第一個(gè)起始時(shí)間就是8月31日，然后向后算6個(gè)月，在以后6個(gè)月中，如果發(fā)生了時(shí)間，按與訴訟中斷的情況，向后延期就可以了。

　　在9月20日時(shí)，這6個(gè)月停止計(jì)時(shí)，當(dāng)訴訟結(jié)束后，保證期間重新開(kāi)始計(jì)算，再計(jì)算6個(gè)月，但是題目沒(méi)有說(shuō)什么時(shí)候訴訟結(jié)束，所以第二個(gè)起始時(shí)間不知道，只能按第一個(gè)算，所以這里答案是沒(méi)有問(wèn)題的，保證期間為自8月31日起6個(gè)月。

　　★問(wèn)題所屬科目：一級(jí)建造師——建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識(shí)

責(zé)任編輯：Amanda