安全生產(chǎn)專家的定義、作用

　　安全生產(chǎn)專家是指在某一行業(yè)安全生產(chǎn)領(lǐng)域有所研究的人，熟悉和掌握某一領(lǐng)域安全技術(shù)和安全管理的人。安全生產(chǎn)專家應(yīng)當(dāng)是行業(yè)安全的能手，有豐富的安全工作經(jīng)驗(yàn)，至少在本地區(qū)的某一行業(yè)有一定的權(quán)威性。

　　在進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目安全審查時(shí)（包括設(shè)計(jì)安全審查、評價(jià)報(bào)告評審或安全驗(yàn)收），安全生產(chǎn)專家工作的核心內(nèi)容主要包括以下三個(gè)方面：識別危險(xiǎn)有害因素、評估風(fēng)險(xiǎn)、提出風(fēng)險(xiǎn)控制的建議。

　　報(bào)告評審專家組的特點(diǎn)根據(jù)我國目前的專家管理體制和社會性質(zhì)，安全生產(chǎn)專家組具有以下特點(diǎn)：

　�。�1）專家組不是承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的組織或?qū)嶓w，對企業(yè)、政府主管部門或安全中介機(jī)構(gòu)來講具有顧問性質(zhì)，相對于項(xiàng)目建設(shè)單位和評價(jià)機(jī)構(gòu)來講屬于“第三方”評審；

　�。�2）對項(xiàng)目安全審查來講，安全生產(chǎn)專家組是風(fēng)險(xiǎn)的再評價(jià)小組；

　　（3）通過對評價(jià)報(bào)告進(jìn)行評審，專家組的工作可以為企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)、政府主管部門三方合理地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)；

　�。�4）對行政許可、批復(fù)、備案登記等工作來講，專家組的工作可以為政府的安全監(jiān)管和許可決策提供有力的安全技術(shù)支持。

　　安全評價(jià)報(bào)告評審的內(nèi)容及要點(diǎn)

　　安全評價(jià)報(bào)告評審的內(nèi)容及要點(diǎn)應(yīng)包括以下八個(gè)方面：

　�。�1）危險(xiǎn)有害因素（危險(xiǎn)源）的識別是否充分；

　　（2）危險(xiǎn)有害因素（危險(xiǎn)源）的分析是否正確、全面、客觀；

　�。�3）評價(jià)方法的選擇是否得當(dāng)；

　�。�4）評價(jià)方法的應(yīng)用是否全面、結(jié)論是否正確；

　�。�5）提出的問題是否客觀；

　�。�6）提出的整改措施及建議是否適應(yīng)；

　　（7）報(bào)告是否層次清晰、主次分明、有針對性；

　�。�8）報(bào)告內(nèi)容是否充實(shí)、結(jié)論是否嚴(yán)謹(jǐn)客觀。

　　報(bào)告評審的有關(guān)要求

　　經(jīng)過幾年的評價(jià)工作實(shí)踐，具備相應(yīng)知識水平的評審專家，通過評價(jià)報(bào)告本身可以至少發(fā)現(xiàn)以下幾個(gè)方面的問題：評價(jià)機(jī)構(gòu)的整體管理水平；評價(jià)思路是否明確；準(zhǔn)備工作是否充分；評價(jià)過程中是否有專業(yè)核心力量。

　　安全生產(chǎn)專家在對具有建設(shè)項(xiàng)目的安全評價(jià)報(bào)告進(jìn)行評審時(shí)，應(yīng)把握以下幾個(gè)方面。

　�。�1）關(guān)于評價(jià)范圍評價(jià)范圍應(yīng)當(dāng)是由合同（或委托書）來約定的，屬甲乙雙方的合同行為，但對項(xiàng)目的安全評價(jià)是有法律法規(guī)要求的，因此，范圍的確定應(yīng)符合以下要求：范圍的界定應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確清晰（明確乙方應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)范圍）；范圍的界定應(yīng)與企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)相適應(yīng) （不可隨意割舍危險(xiǎn)性大的單元，以求得結(jié)論的合格）；界定范圍時(shí)應(yīng)明確系統(tǒng)、單元、設(shè)備及設(shè)施等因素的有關(guān)安全方面的要求；評價(jià)內(nèi)容應(yīng)與評價(jià)范圍相一致。

　　對于建設(shè)項(xiàng)目的預(yù)評價(jià)，筆者認(rèn)為不宜包括項(xiàng)目建設(shè)施工過程中的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。

　�。�2）關(guān)于評價(jià)依據(jù)充分的評價(jià)依據(jù)能夠確保評價(jià)工作的全面、客觀和深入，依據(jù)選擇不當(dāng)，容易導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)控制措施失當(dāng)，加大或降低風(fēng)險(xiǎn)，最終導(dǎo)致成本投入失去安全經(jīng)濟(jì)合理性。

　　報(bào)告提出的評價(jià)依據(jù)應(yīng)包括宏觀依據(jù)（法規(guī)政策要求），直接依據(jù)（行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和規(guī)程），相關(guān)依據(jù)（非同行業(yè)，但風(fēng)險(xiǎn)水平相當(dāng)），參考依據(jù)（國家無相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范要求，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)參照執(zhí)行）。

　　評審時(shí)應(yīng)注意，應(yīng)列哪些依據(jù)是專家評審內(nèi)容但不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是對項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，但在報(bào)告中應(yīng)明確四個(gè)層面的要求，評價(jià)的直接依據(jù)應(yīng)全面，主要的相關(guān)依據(jù)應(yīng)列出。

　　（3）關(guān)于報(bào)告中“存在問題及整改建議”一章的評審安全生產(chǎn)專家評審時(shí)應(yīng)注意以下內(nèi)容：提出問題是否客觀、是否存在避重就輕現(xiàn)象，提出的措施建議是否具有科學(xué)性、安全經(jīng)濟(jì)合理性，是否針對現(xiàn)場存在問題提出了可操作性措施，是否提出了有利于裝置安全運(yùn)行的補(bǔ)充措施建議。

　　風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及措施提出原則

　　國家之所以要開展安全評價(jià)，不僅是為了評價(jià)和控制風(fēng)險(xiǎn)，更重要的是在提出風(fēng)險(xiǎn)控制措施時(shí)要決策安全投資的優(yōu)先順序和風(fēng)險(xiǎn)控制措施的安全經(jīng)濟(jì)合理性，否則就可能造成安全成本的無意義投入（對提高系統(tǒng)的安全系數(shù)無作用），就無法實(shí)現(xiàn)建設(shè)項(xiàng)目的最佳安全經(jīng)濟(jì)效益。因此報(bào)告評審專家不能一味地按照有關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范或安全規(guī)程照本宣科地提出安全防范措施和建議，一定要根據(jù)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)和可能后果兩個(gè)方面來提出防范措施和建議。我國現(xiàn)行的設(shè)計(jì)規(guī)范和安全規(guī)程均給安全防范措施的制定和實(shí)施留出了經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)后的決策空間。