舉證責(zé)任，又稱“證明責(zé)任”，是指當事人雙方必須就應(yīng)當由自己舉證的事實加以證明，否則便承擔(dān)敗訴風(fēng)險及不利訴訟后果的訴訟法律責(zé)任。舉證責(zé)任包括兩方面的內(nèi)容：一是由誰負責(zé)提供證據(jù)證明特定的案件事實，即舉證責(zé)任的分擔(dān)；二是不能履行舉證責(zé)任時可能引起何種法律后果。

　　明確舉證責(zé)任的意義在于：

　　1）使當事人以及其他訴訟參加人以慎重的態(tài)度參加訴訟，積極主動地收集證據(jù)證明自己的主張，因而有利于防止濫訴；

　　2）確定當事人的舉證責(zé)任，有利于法院集中精力運用當事人提供的證據(jù)，認定案件事實，準確適用法律；

　　3）確定舉證責(zé)任的前提在于對雙方當事人爭議標的合法性與否的假定，作出何種假定取決于根據(jù)案件的性質(zhì)確定保護的對象。舉證責(zé)任的確定，說明已作出某種假定，因而有利于人民法院在難以確認事實、辯明是非的情況下，及時結(jié)案。

　　在訴訟過程中，舉證責(zé)任通常采用“誰主張，誰舉證”原則來確定承擔(dān)者，即哪一方當事人提出了訴訟主張，就由其提供證據(jù)證明自己的主張能夠成立，否則法院不予承認�！缎姓�訴訟法》第32條規(guī)定：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責(zé)任，應(yīng)當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。”

　　行政訴訟法確定有被告行政機關(guān)負擔(dān)舉證責(zé)任，也就意味著當人民法院受理原告的起訴時即假定被訴具體行政行為違法，需要被告提供事實依據(jù)和法律依據(jù)來證明自己的具體行政行為是合法的，從而****違法假定。當被告不能提供事實根據(jù)和法律根據(jù)證明自己的具體行政行為是合法的，則違法假定成立，導(dǎo)致以下法律后果：

　　1）對原告起訴是否超過起訴期限有爭議的，如果被告不能舉證，應(yīng)當以原告提供的證據(jù)為根據(jù)。

　　2）被告在第一審?fù)�審結(jié)束前，不提供或者不能提供作出具體行政行為的主要證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件的，人民法院可能作出撤銷被訴具體行政行為、限期履行法定職責(zé)、變更顯失公正的行政處罰、確認具體行政行為違法等判決。