1.監(jiān)理人執(zhí)法不嚴(yán)或執(zhí)法不到位

　　監(jiān)理單位作為中介機構(gòu)，為提高自身利益與發(fā)展，在項目施工監(jiān)理過程中千方百計與建設(shè)、施工單位處好關(guān)系，經(jīng)常被迫“睜只眼，閉只眼”，不講原則地放行一些不規(guī)范的抽樣。個別工程建設(shè)項目建設(shè)、施工、監(jiān)理是一個母體單位，其中的利益目標(biāo)完全相同，實際工作中監(jiān)理人員更難去落實見證檢測制度，一不小心可能出現(xiàn)下崗，使工程項目的監(jiān)理成為一句空話。

　　2.監(jiān)理見證人員綜合素質(zhì)不高

　　現(xiàn)有監(jiān)理工程師中所學(xué)的專業(yè)五花八門，許多人是半路出家，更談不上專業(yè)對口，現(xiàn)場見證不熟悉見證檢測送樣的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，搞不清需要送檢的數(shù)量和規(guī)格，很難達(dá)到旁站監(jiān)理、見證取樣的要求。甚至有的監(jiān)理工程師由于工作責(zé)任心不強，使得見證檢測工作出現(xiàn)形式主義，一定程度上助長了施工單位取樣送樣弄虛作假。例如，在某工地，其送檢的建筑用砂報告檢測結(jié)果為“中粗砂”，但在例行對現(xiàn)場用材料抽查中發(fā)現(xiàn)，該工程現(xiàn)場使用的是“細(xì)砂”。經(jīng)詢問得知，近期中粗砂貨源緊張，一時買不到，但又急于趕工期，所以就從別處弄點先送檢，但在其送檢委托單上卻赫然看到有見證單位的公章和簽字。

　　3.監(jiān)理人員配備與項目建設(shè)存在差距

　　隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到了空前的發(fā)展，造成建設(shè)項目多而監(jiān)理人員不足，出現(xiàn)有些工程現(xiàn)場見證人員數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，將一些沒有取得監(jiān)理工程師資格的人員混入監(jiān)理工程師隊伍，致使一個較大的小區(qū)或項目只有1名見證人員，無法滿足施工現(xiàn)場檢測見證的有關(guān)規(guī)定和要求，給現(xiàn)場見證工作留下了許多的不完善。

　　4.檢測機構(gòu)對監(jiān)理見證資格核驗不細(xì)

　　建設(shè)單位或施工單位在工程開工前向該工程委托的質(zhì)量檢測單位遞交《見證人員授權(quán)書》，但在施工過程中建設(shè)或監(jiān)理單位很難真正按規(guī)定做好現(xiàn)場見證工作，有時會出現(xiàn)無人見證的現(xiàn)象。同時少數(shù)檢測機構(gòu)在接受見證送樣委托時不認(rèn)真核驗相關(guān)見證人員資格證書及試樣運送樣品情況，導(dǎo)致見證取樣的代表性和真實性得不到保證。

　　5.主管部門對監(jiān)理見證取樣重視不夠

　　建設(shè)主管部門在工程報建或監(jiān)理、施工單位年檢、備案時，忽視了對監(jiān)理單位見證人員的配備數(shù)量真實性的檢查，經(jīng)常只看有關(guān)單位上報材料的復(fù)印資料，不核實其身份證明材料，導(dǎo)致監(jiān)理現(xiàn)場有資料無人員。質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)在質(zhì)量監(jiān)督過程中沒有將現(xiàn)場見證工作作為質(zhì)量監(jiān)督的內(nèi)容加以強化并納入到議事日程，使見證取樣工作難以真正按規(guī)定落到實處。