2001年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予了三位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家：?jiǎn)讨?。阿克爾洛夫、邁克爾。斯彭斯、約瑟夫。斯蒂格利茨，以表彰他們20世紀(jì)70年代在“對(duì)充滿不對(duì)稱信息市場(chǎng)進(jìn)行分析”領(lǐng)域所做出的重要貢獻(xiàn)。他們將信息不對(duì)稱理論廣泛應(yīng)用于各種領(lǐng)域，并得到實(shí)踐的驗(yàn)證，為現(xiàn)代信息經(jīng)濟(jì)學(xué)做出了奠基性的貢獻(xiàn)。

　　1信息不對(duì)稱理論的基本內(nèi)容

　　所謂信息不對(duì)稱就是在相互對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)人之間不作對(duì)稱分布的有關(guān)某些事件的知識(shí)或概率分布。信息不對(duì)稱理論是微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)核心內(nèi)容，用來(lái)說(shuō)明在不完全信息市場(chǎng)上，相關(guān)信息在交易雙方的不對(duì)稱分布對(duì)市場(chǎng)交易行為的影響及由此產(chǎn)生的市場(chǎng)運(yùn)行效率問(wèn)題。在不對(duì)稱信息對(duì)策研究中，通常將對(duì)策中占有信息優(yōu)勢(shì)的一方稱為代理人，而處于信息劣勢(shì)的一方稱為委托人，不對(duì)稱信息的所有模型都可以在委托人——代理人的框架下進(jìn)行。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè)前提中，重要的一條就是“經(jīng)濟(jì)人”擁有完全信息。實(shí)際上人們?cè)缇椭?，現(xiàn)實(shí)生活中市場(chǎng)主體不可能占有完全的市場(chǎng)信息。信息不對(duì)稱的條件下，代理人為了自身利益可能憑借自己的信息優(yōu)勢(shì)選擇對(duì)委托人不利的行為，從而引發(fā)信息不對(duì)稱理論中的兩個(gè)核心問(wèn)題——逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。

　　逆向選擇是研究事前不對(duì)稱信息的博弈模型，指掌握信息較多的一方利用對(duì)方對(duì)信息的無(wú)知而隱瞞相關(guān)信息，獲得額外利益，客觀上導(dǎo)致不合理的市場(chǎng)分配行為。

　　道德風(fēng)險(xiǎn)是研究事后不對(duì)稱信息的博弈模型，指占有信息優(yōu)勢(shì)的一方為自身利益而故意隱藏相關(guān)信息，對(duì)另一方造成損害的行為。道德風(fēng)險(xiǎn)的存在增加了交易的風(fēng)險(xiǎn)性和交易成本。

　　信息的不對(duì)稱分布對(duì)任何市場(chǎng)主體都是適用的，也正是因?yàn)樾畔⑹遣粚?duì)稱分布的，人們才會(huì)從事各種信息的收集、服務(wù)、生產(chǎn)和消費(fèi)。所有信息活動(dòng)的目的都是為了減少信息的不對(duì)稱，使各方盡量掌握充分的信息。信息不對(duì)稱必定導(dǎo)致信息擁有方為牟取自身更大的利益使另一方的利益受到損害，為減少或避免這類行為的發(fā)生或者降低信息搜尋的成本，提高社會(huì)資源配置效率，經(jīng)濟(jì)學(xué)家為此提出了許多理論和模型。

　　2信息不對(duì)稱理論評(píng)述

　　傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論通常假設(shè)市場(chǎng)交易雙方都具有完全的信息，然而，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，經(jīng)濟(jì)行為主體在大多數(shù)情況下不僅不具備完全信息，而且發(fā)現(xiàn)信息的能力也十分有限，從而使其決策行為面臨許多的不確定性，這與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的完全信息假設(shè)發(fā)生了直接沖突。信息不對(duì)稱問(wèn)題理論恰恰正是在彌補(bǔ)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的漏洞的基礎(chǔ)上推動(dòng)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的新發(fā)展。

　　2.1信息不對(duì)稱理論是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大突破由于信息不對(duì)稱問(wèn)題的存在可能造成信息占有優(yōu)勢(shì)一方經(jīng)常會(huì)作出“敗德行為”和信息占有劣勢(shì)一方面臨交易中的“逆向選擇”，這兩種的直接后果是扭曲了市場(chǎng)機(jī)制的作用，誤導(dǎo)了市場(chǎng)信息，造成市場(chǎng)失靈。因此，必須設(shè)計(jì)最優(yōu)的市場(chǎng)體制方案來(lái)防止信息不對(duì)稱問(wèn)題帶來(lái)的“市場(chǎng)失靈”，這一理論不僅為洞察市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行拓寬了理論視角，而且也為轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行體制設(shè)計(jì)和政策選擇提供了具有啟發(fā)性的思路。

　　2.2信息不對(duì)稱理論促使了行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生由于人的經(jīng)濟(jì)行為在很大程度上是人的心理活動(dòng)的反映，而交易雙方的信息不對(duì)稱正是由于人們心理活動(dòng)的“屏蔽性”造成的。因此，在研究信息不對(duì)稱問(wèn)題時(shí)，有必要研究造成這種信息不對(duì)稱的心理行為動(dòng)機(jī)及由此引起的經(jīng)濟(jì)利益。也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)必須開(kāi)始轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)學(xué)與行為科學(xué)、心理科學(xué)的結(jié)合。因此、可以這么說(shuō)，信息不對(duì)稱理論的出現(xiàn)實(shí)際上標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始從建立在許多嚴(yán)格假設(shè)基礎(chǔ)上推導(dǎo)出來(lái)的許多脫離實(shí)際的一套“空中樓閣”似的理論模型向基于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活的理論解釋位移，因此它具有革命性的意義，并且在一定意義上促使了行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生。

　　2.3信息不對(duì)稱理論推動(dòng)了博弈論的發(fā)展交易雙方的信息不對(duì)稱問(wèn)題是由于人們心理活動(dòng)的“屏蔽性”造成的。因此，交易雙方實(shí)際是在進(jìn)行心理上的博弈，為了各自的經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行較量，而這種較量本身是以信息不對(duì)稱為前提的。因此，對(duì)信息不對(duì)稱問(wèn)題的研究在一定程度上對(duì)博弈論的發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用。

　　2.4信息不對(duì)稱理論促使了人們對(duì)信息的重新認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為收益就是勞動(dòng)成果或產(chǎn)出，然而人們很少想到信息不對(duì)稱問(wèn)題在一定程度上的減少就是意味著一項(xiàng)收益。因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱現(xiàn)象的存在使人們?cè)跊Q策時(shí)面臨著許多不確定性，而這種不確定性的減少必須花費(fèi)經(jīng)濟(jì)成本。因此，這種經(jīng)濟(jì)成本的減少也就是增加了收益，這也是信息就是財(cái)富的又一有力證據(jù)。另外，信息不對(duì)稱問(wèn)題的存在說(shuō)明了信息傳遞的重要性，因?yàn)榻灰字写嬖谛畔⒉煌暾托畔⒉粚?duì)稱，所以，人與人之間需要溝通與對(duì)話，相互傳遞信息，交易雙方才能取得交易的成功，從而自由市場(chǎng)機(jī)制才能有效發(fā)揮作用，防止出現(xiàn)市場(chǎng)失靈。

　　相關(guān)鏈接：2012年一級(jí)建造師考試報(bào)考常見(jiàn)問(wèn)題及政策解答
　　　　　　　2012年一級(jí)建造師考試報(bào)名條件匯總
　　　　　　　一級(jí)建造師注冊(cè)管理執(zhí)業(yè)資格分析

建設(shè)工程教育網(wǎng)整理