[重點(diǎn)解析]

　　1．這三種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓的情形，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確掌握。

　　2．注意到第日。條用的詞是“通知”，這一點(diǎn)與后面的債務(wù)轉(zhuǎn)移中的“征得債權(quán)人同意”是不同的。

　　（三）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力

　　1．受讓人成為合同新債權(quán)人

　　有效的合同轉(zhuǎn)讓將使轉(zhuǎn)讓人（原債權(quán)人）脫離原合同，受讓人取代其法律地位而成為新

　　的債權(quán)人。但是，在債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓時(shí)，只發(fā)生部分取代，而由轉(zhuǎn)讓人和受讓人共同享有合同債權(quán)。

　　2．其他權(quán)利隨之轉(zhuǎn)移

　　（1）從權(quán)利隨之轉(zhuǎn)移

　　《合同法》第81條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專(zhuān)屬于債權(quán)人自身的除外。”

　　合同可以分為主合同和從合同。

　　主合同是指不以其他合同的存在為前提而獨(dú)立存在和獨(dú)立發(fā)生效力的合同。

　　從合同又稱(chēng)附屬合同，是指不具備獨(dú)立性，以其他合同的存在為前提而成立并發(fā)生效力的合同。

　　例如在借貸合同與擔(dān)保合同中，借貸合同屬于主合同，因?yàn)樗軌騿为?dú)存在，并不因?yàn)閾?dān)保合同不存在而失去法律效力；而擔(dān)保合同則屬于從合同，它僅僅是為了擔(dān)保借貸合同的正常履行而存在的，如果借貸合同因?yàn)榻栀J雙方履行完合同義務(wù)而宣告合同效力解除后，擔(dān)保合同就因?yàn)槭ゴ嬖跅l件而失去法律效力。主合同和從合同的關(guān)系為：主合同和從合同并存時(shí)，兩者發(fā)生互補(bǔ)作用。主合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)，從合同也將失去法律效力；而從合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)一般不影響主合同的法律效力。

　　主合同中的權(quán)利和義務(wù)稱(chēng)為主權(quán)利、主義務(wù)，從合同中的權(quán)利和義務(wù)稱(chēng)為從權(quán)利、從義務(wù)。

　　（2）抗辯權(quán)隨之轉(zhuǎn)移

　　由于債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓?zhuān)贤膫鶛?quán)人已經(jīng)由第三人代替，所以，債務(wù)人的抗辯權(quán)就不能再向原合同的債權(quán)人行使了，而要向接受債權(quán)的第三人行使。

　　《合同法》第82條規(guī)定：“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。”

　?。?）抵銷(xiāo)權(quán)的轉(zhuǎn)移

　　如果原合同當(dāng)事人存在可以依法抵銷(xiāo)的債務(wù)，則在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，債務(wù)人的抵銷(xiāo)權(quán)可以向受讓人主張。

　　《合同法》第83條規(guī)定： “債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷(xiāo)。”

　　[重點(diǎn)解析]

　　此處合同轉(zhuǎn)讓的效力能理解即可。